Les pays occidentaux sont-ils responsables du terrorisme actuel ?

[Narbonne]

Grâce au Tchad, Boko Haram n'attaque plus frontalement des villes mais monte des opérations kamikazes quasi individuelles.

[wesker]

Daech se structure en Etat de manière totalement illégitime mais s'appuie sur les vestiges de régimes et de territoire sur lesquels les interventions alliés furent...injustifiées.

Dès lors, cette organisation, aujourd'hui dépourvue de légitimité parvient à rencontrer un écho auprès de population qui, bien que refusant majoritairement le retour à l'âge de pierre ne voient pas, non plus les raisons véritables pour lesquelles les alliés usèrent de force sur leur pays.

Désormais il est urgent d'en finir avec ces divergences politiques, de s'unir et de mettre fin aux débouchés commerciaux et aux financements dont peuvent se prévaloir les membres de cette organisation, favoriser les coalitions et les coordinations afin d'être plus efficaces contre cette organisation et cesser de vouloir imposer à ces peuples notre vision, nos valeurs, mais, au contraire trouver des partenariats dans le respect de leurs valeurs !

[Lucas]

D'une certaine façon on est responsable, on a été dans ces pays, (à tord ou raison), et nous n'avons pas aider à reconstruire ses pays, et clairement tous ces groupes ont une détestation de l'occident. L'Etat Islamique est né dans la prison de Bucca en 2004 sans que les Etats Unis ne voient rien (ou qu'ils ne le veuillent le voir), et pendant 10 ans nous n'avons rien fait pour combattre ce monstre grandissant. Donc oui d'une certaine façon on est responsable...

[Narbonne]

wesker + 1

[wesker]

Lucas c'est évident que les interventions en Irak, en Lybie et ailleurs eurent pour effet de semer le troubles et les tensions dans cette région, alors que, à priori il appartient aux peuples de désigner leurs dirigeants et leur modèle institutionnel.

Ces interventions eurent pour effet de faire apparaître cette organisation qui prospère, aussi sur les ruines et les interventions pas toujours considérées, par les habitants de ces régions comme légitimes. Dès lors aujourd'hui, pour y répondre, seule une coalition parvenant à surmonter ces divergences geo stratégiques et ces intérêts serait efficace et en mesure, vraiment de faire reculer une organisation qui impose, souvent par la violence des modes de vie et des valeurs de retour à l'âge de pierre que nul ne peut raisonnablement accepter.

[albert]

République ou guerre civile - JACQUES SAPIR (Carnet RussEurope)

(...)
S’il s’agit, enfin, de dire que la montée de l’islamisme est le fruit de la destruction du nationalisme arabe, par les puissances occidentales, le fruit d’un processus historique qui a commencé avec le coup d’Etat contre Mossadegh en Iran dans les années 1950 et qui s’est répété dans de multiples pays et occasions, voilà qui constitue une vérité qui est largement oubliée[3]. L’islamisme est aussi le produit des alliances tissées par les puissances occidentales au Moyen-Orient avec des régimes réactionnaires véhiculant et produisant comme un bien d’exportation à l’instar du pétrole et du gaz, des valeurs profondément régressives. Car, qui finance l’installation en France de mosquées et d’imams qui sont les vecteurs d’un discours profondément antirépublicain ?
(...)

[noix-muscade]

Je n'arrive pas à choisir une réponse au sondage. Les causes du terrorisme actuel sont tellement lointaines, profondes, complexes qu'il est difficile de répondre. L'Occident a certainement mis de l'huile sur le feu mais le feu couvait. Il ne faut pas oublier la lutte entre les deux courants majoritaires de l'Islam, une lutte qui dure depuis des siècles.

[Caberlin]

Pourquoi les terroristes s'attaquent-ils à l'empire américain et jamais à l'empire chinois ?

Jamais la Chine !
http://fr.sputniknews.com/international ... 73434.html

[wesker]

Effectivement, noix muscade...Le terrorisme ne date pas d'aujourd'hui que ces raisons soient religieuses, politiques ou autres, ces méthodes et ce type d'organisation trouvent, souvent leur origine dans des raisons profondes.

Ici, il s'agit de la construction d'un Etat islamique qui prospèrent sur les décombres d'interventions dans certains pays qui eurent pour effet de destabiliser ces régions et de donner de l'audience à un discours radical auprès de population qui subissent, d'un côté ou de l'autre des bombardements.

[mordred]

Tout est parti de l'entêtement du Shah d'Iran a vouloir rester sur son trône en 1978. Si l'Iran avait virée tranquillement dans la Monarchie Constitutionnelle, il n'y aurait pas eu de mollahs au pouvoir à Téhéran. Ceux ici qui sont déjà d'un certain âge se souviendront peut-être de la montée en puissance en 1978-1979 des barbus. Tout vient d'eux.
Ne pas oublier l'invasion de l'Afghanistan communiste par les russes en 1980 et de résistance victorieuse des rebelles (1989).
USA et URSS sont la cause de tout.

[noix-muscade]

mordred a raison de rappeler ces épisodes du passé, pas si lointain, fin des années 70 début des années 80. Mais il y a encore des tas d'autres événements historiques qu'on pourrait citer. Je pense à la reconnaissance d'Israël, en 1948, pour dédouaner les consciences occidentales (et peut-être soviétiques aussi) de l'holocauste des juifs sous Hitler, avant ça de la chute de l'empire ottoman...
Je crois que cette région du monde a beaucoup de problèmes depuis longtemps et que chacune des interventions des puissances extérieures n'a fait que compliquer l'imbroglio d'origine. En outre elle avait beaucoup de pétrole fort intéressant alors pour nous et qui va l'être de moins en moins.
En revanche elle manque d'eau...

[albert]

Attentats à Paris: Michel Houellebecq rend Hollande responsable des attaques (20 minutes)

L’écrivain Michel Houellebecq a adressé une lettre ouverte au quotidien italien « Corriere della sera », pour dénoncer la responsabilité des dirigeants français dans les attentats de Paris…

[El Fredo]

Ça a l'air vachement bien la démocratie directe pour lutter contre le terrorisme.

[Nombrilist]

Il m'a l'air bien abimé cet homme là.

[albert]

Ça a l'air vachement bien la démocratie directe pour lutter contre le terrorisme.

Peut-être qu'avec la démocratie directe, la France ne se serait pas lancée dans toutes ces guerres "béhachéliennes" et qu'elle ne serait pas, aujourd'hui, la cible privilégiée de l'EI.