La colère des policiers est-elle légitime ?

[omega95]

D'abord les flics.... puis les gendarmes... puis l'armée... puis le peuple...
Celui qui ne tire pas les leçons de l'histoire est condamné à la revivre...

[Caberlin]

D'abord les flics.... puis les gendarmes... puis l'armée... puis le peuple...
Celui qui ne tire pas les leçons de l'histoire est condamné à la revivre...

lol Autant vous dire que le système continuera et le peuple devra supporter ! Jamais les flics ou les gendarmes ne se retourneront contre le système ! Ils en vivent ! Et le peuple paye, alors ils feront le nécessaire pour que nous payons ! Ils ne vont pas sacrifier leur train de vie pour nous ! Par contre ils n'hésiteront pas à s'en prendre aux français ! Il faut sortir du romantisme sur les forces de l'ordre !

[Gis]

ils n'hésiteront pas à s'en prendre aux Français, tu entends quoi par là ?

[Georges]

D'abord les flics.... puis les gendarmes... puis l'armée... puis le peuple...
Celui qui ne tire pas les leçons de l'histoire est condamné à la revivre...

lol Autant vous dire que le système continuera et le peuple devra supporter ! Jamais les flics ou les gendarmes ne se retourneront contre le système ! Ils en vivent ! Et le peuple paye, alors ils feront le nécessaire pour que nous payons ! Ils ne vont pas sacrifier leur train de vie pour nous ! Par contre ils n'hésiteront pas à s'en prendre aux français ! Il faut sortir du romantisme sur les forces de l'ordre !

Comme je l'ai toujours dit, les forces de l'ordre sont toujours au service de l'état en place, et non de la population, peu importe des orientations de cet état.

[omega95]

Sauf quand cet Etat leur tourne le dos et les lache...
Depuis plus d'un mois, il y a des manifs de flics TOUS les soirs, même si les médias à la botte des politiques n'en disent rien...
Les coupes sont pleines.... Il ne suffirait que d'une petite goutte pour que tout déborde...

[Nolimits]

La "population" n'existe pas en tant que telle : la "population" gouverne par représentation, donc par l'Etat. En l'état de nos institutions : l'Etat = la population.

[Georges]

La "population" n'existe pas en tant que telle : la "population" gouverne par représentation, donc par l'Etat. En l'état de nos institutions : l'Etat = la population.

Tu joues sur les mots, alors remplaçons population par peuple, cela ne change rien. Mais Oméga n'a pas tord, les forces de l'ordre en on marre, et ce n'est pas un "futur gouvernement Fillon" qui arrangera les choses, bien au contraire. Et comme je l'ai déjà dit quand des millions de Français seront dans la rue, il est possible que les forces de l'ordre ne fassent pas trop de zèle.

[Caberlin]

Sauf quand cet Etat leur tourne le dos et les lache...

Ne rêvez pas ! L'Etat ne les lâche pas, ils sont payés à la fin du mois ! Tant qu'ils seront payés, ils ne s'opposeront pas à l'Etat ! Ils manifesteront, c'est tout !

[omega95]

Sauf quand cet Etat leur tourne le dos et les lache...

Ne rêvez pas ! L'Etat ne les lâche pas, ils sont payés à la fin du mois ! Tant qu'ils seront payés, ils ne s'opposeront pas à l'Etat ! Ils manifesteront, c'est tout !

Il n'y a pas QUE la paie... Quand un flic se fait tuer par un multirécidiviste qui n'a pas été mis en prison après plusieurs interpellations, le sentiment de colère n'a rien à voir avec la paie de fin du mois... Le laxisme de juges vis à vis de la délinquance est criant, on préfère verbaliser le dangereux automobiliste qui ose rouler à 10 km/h de trop sur l'autoroute, c'est bien plus rentable... Lui il est harcelé, sommé de payer, voir même emprisonné s'il n’obtempère pas... Mais le dealer multirécidiviste, lui n'est officiellement pas solvable, donc... innocent aux yeux de notre belle "justice".

En France, la maxime de la "justice" c'est : si t'est solvable, t'es coupable, si t'as pas d'argent, t'es innocent...

[Georges]

Il n'y a pas QUE la paie... Quand un flic se fait tuer par un multirécidiviste qui n'a pas été mis en prison après plusieurs interpellations, le sentiment de colère n'a rien à voir avec la paie de fin du mois...

Avec Fillon président, le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux, les 39 heures payées 37, la mise en place de 2 jours de carence, départ en retraite à 65 ans... je doute que cela s'arrange pour eux.

[Georges]

Avec Fillon cela voudra dire, moins de policiers, moins de gardiens de prisons, moins de juges...

[Nolimits]

Avec Fillon cela voudra dire, moins de policiers, moins de gardiens de prisons, moins de juges...

Fillon a pourtant dit qu'ils ne précisaient pas quels métiers seraient touchés ! Il n'y a pas QUE des infirmières, des flics et des profs comme fonctionnaires...(il y a des jardiniers, des chargés d'études à foison, des inspecteurs qui "inspectent", des statisticiens qui sortent des chiffres pour des chargés d'études qui les transmettent directement à des archivistes, il y a même un fonctionnaire qui remonte toutes les pendules de l'Elysée tous les jours (Cf. reportage M6 sur l'Elysée...)

[Georges]

Fillon a pourtant dit qu'ils ne précisaient pas quels métiers seraient touchés ! Il n'y a pas QUE des infirmières, des flics et des profs comme fonctionnaires.

Evidemment qu'il ne le précise pas. S'il n'avait pas l'intention de toucher tous les fonctionnaires, il préciserait ceux qi ne seront pas concernés.

[Nolimits]

Là , Georges, tu es dans le paralogisme :
A veut supprimer des fonctionnaires
A ne précise pas quels fonctionnaires sont touchés
Donc A veut supprimer des fonctionnaires partout

Ça ne marche pas comme raisonnement.

[Caberlin]

ils n'hésiteront pas à s'en prendre aux Français, tu entends quoi par là ?

C'est simple, les forces de l'ordre défendent les intérêts de l'Etat et du système, les opposants connaîssent la répression !
Comme les bonnets rouges, la MPT ou les opposants à la loi travail !
Les partis ne connaissent pas cette répression car ils défendent les mêmes intérêts que l'Etat et le système, quoi que disent certains !