Violences : Faut-il interdire les manifestations ?
Re: Violences : Faut-il interdire les manifestations ?
Hollande a tweeté le 01/03/2012 : 'Le seul droit que nous avons, c'est le droit de manifester autant que nécessaire.'
( cité par le canard enchainé de ce 22/06/2016 ) .
( cité par le canard enchainé de ce 22/06/2016 ) .
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Re: Violences : Faut-il interdire les manifestations ?
La CGT est en lutte contre Hollande et son gouvernement tout autant que contre la loi travail.
Pour atteindre le premier objectif elle utilise de facto le désordre créé par les groupes de cagoulés. Valls en a pleinement conscience et affiche sa fermeté pour retrouver du crédit : c'est quasiment une chance inespérée de redorer le blason du gvt avant la prochaine élection. Même si il sait que son attitude est limite vis à vis de la liberté de manifester.
Et FH fait la synthèse comme d'hab (saint thèse priez pour lui ).
Pour atteindre le premier objectif elle utilise de facto le désordre créé par les groupes de cagoulés. Valls en a pleinement conscience et affiche sa fermeté pour retrouver du crédit : c'est quasiment une chance inespérée de redorer le blason du gvt avant la prochaine élection. Même si il sait que son attitude est limite vis à vis de la liberté de manifester.
Et FH fait la synthèse comme d'hab (saint thèse priez pour lui ).
Re: Violences : Faut-il interdire les manifestations ?
C'est le gouvernement qui a fait de cette loi un enjeu politique, pas la CGT.
Valls s'est discrédité dans cette affaire : il a voulu jouer la fermeté en tentant d'interdire la manifestation mais il a finalement dû reculer.
Valls s'est discrédité dans cette affaire : il a voulu jouer la fermeté en tentant d'interdire la manifestation mais il a finalement dû reculer.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: Violences : Faut-il interdire les manifestations ?
Il ne faut pas rester juste à la surface des évènements, surtout veille d'une présidentielle !!?? Ils jouent tous au billard à 4 bandes.
- Cheshire cat
- Messages : 4066
- Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
- Localisation : Lugdunum
Re: Violences : Faut-il interdire les manifestations ?
Le mot important est "nous".Snark » 22 Juin 2016, 20:55:56 a écrit :Hollande a tweeté le 01/03/2012 : 'Le seul droit que nous avons, c'est le droit de manifester autant que nécessaire.'
( cité par le canard enchainé de ce 22/06/2016 ) .
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde
Oscar Wilde
Re: Violences : Faut-il interdire les manifestations ?
On peut toujours prêter à tout le monde des arrières-pensées politiques, mais la CGT ainsi que les autres syndicats qui participent aux manifs, n’ont rien fait d’autre que leur boulot de syndicats : s’opposer à un texte de loi qui réduit les droits des salariés. Et il ne faut jamais oublier que ce qui fait l’intensité et la durée d’un conflit, c’est la mobilisation des salariés, ça ne se décrète pas à la direction de la CGT mais ça se décide sur le terrain.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: Violences : Faut-il interdire les manifestations ?
Oui c'est juste. Mais les adhérents de la CGT sont assez obéissants et très remontés contre le gouvernement. Les politiques en jouent et les connivences, même si elles peuvent être tacites, existent.
L'exemple évident, c'est le conflit à la SNCF (qui n'est pas concernée par la loi travail). Le conflit s'est déclenché opportunément au bon moment. Même chose pour les éboueurs qui ne sont pas toujours régis par le droit du travail des entreprises privées, les aiguilleurs ou les pilotes Air France qui demandent des aménagements du règlement de la compagnie. Etc...
La CGT a clairement embrayé à la suite de Nuit Debout. Auparavant les contestations existaient mais restaient d'une intensité "normale".
L'exemple évident, c'est le conflit à la SNCF (qui n'est pas concernée par la loi travail). Le conflit s'est déclenché opportunément au bon moment. Même chose pour les éboueurs qui ne sont pas toujours régis par le droit du travail des entreprises privées, les aiguilleurs ou les pilotes Air France qui demandent des aménagements du règlement de la compagnie. Etc...
La CGT a clairement embrayé à la suite de Nuit Debout. Auparavant les contestations existaient mais restaient d'une intensité "normale".
Re: Violences : Faut-il interdire les manifestations ?
Nuit Debout a sans doute joué un rôle dans la mobilisation des salariés, au début du moins, ça ne veut pas dire que ça vient d'en haut.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
- omega95
- Messages : 4242
- Enregistré le : 10 juin 2013, 20:43:07
- Compte Twitter : shaidhulud
- Localisation : Picardie
Re: Violences : Faut-il interdire les manifestations ?
Exact, la CGT, comme à son habitude, à récupéré à son compte un mouvement déjà en marche...albert » 23 Juin 2016, 11:39:43 a écrit :Nuit Debout a sans doute joué un rôle dans la mobilisation des salariés, au début du moins, ça ne veut pas dire que ça vient d'en haut.
Pour la CGT, exister médiatiquement est une question de survie !
Ils n'existent déjà plus en nombre d'adhérents, alors s'ils n'existent plus dans les médias, plus de subventions de l'état... et hop disparition...magique !!!
Ne mens pas, ne voles pas, ne triches pas, les gouvernements n'aiment pas la concurrence
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré