A coté des vieux croutons habituel c'est jeune...
A coté d'un Chirac ou même d'un sarkozy Macron est un bébé...
On en leur en demandera pas tant mais plutot de voter docilement les pires lois de régression socialeDemain_Sera_Meilleur a écrit : ↑12 juin 2017, 18:30:54Ils vont devoir engranger de bonnes connaissances en finances publiques, sociales et locales d'ici octobre, sinon, ça va être compliqué.
Tu as oublié le travail des enfants, la famine pour beaucoup de famille, la rue pour beaucoup de cadres, la mendicité pour la plupart des citoyens...Plouz a écrit :On en leur en demandera pas tant mais plutot de voter docilement les pires lois de régression socialeDemain_Sera_Meilleur a écrit : ↑12 juin 2017, 18:30:54Ils vont devoir engranger de bonnes connaissances en finances publiques, sociales et locales d'ici octobre, sinon, ça va être compliqué.
et de suppression de tous les planchers légaux concernant la durée du travail , le salaire minimum ,
les licenciements et le remplacement des salariés mal payés par d'autres encore plus mal payés .
Plus la hausse de la TVa , la suppression de lISF etc .
https://www.challenges.fr/politique/mac ... -10_474525
que répondre à ça? que la journée de travail à 7H n'a rien apporté à part la paupérisation de la classe laborieuse.Baltorupec a écrit : ↑12 juin 2017, 19:52:12Jeff Van Planet a écrit : ↑12 juin 2017, 17:39:48voilà le sophisme de la gauche germinal de nouveau. La gauche pour moi, la vraie et la seule qui mérite le respect c'est la gauche 1789 française et la gauche du congrès de philadelphia de 1776. celle des droits naturels et tout ça.Baltorupec a écrit : ↑11 juin 2017, 21:10:07On verra à la fin de son mandat, je suis prêt à parié que la petite classe moyenne/populaire en aura pris plein les dents.Jeff Van Planet a écrit : ↑11 juin 2017, 08:48:59Macron est de gauche et après les élection on sera fixé sur quelle gauche le peuple souhaite. C'était implicite.
Sophisme, sophisme. C'est bien gentil les idées, mais ça ne nourrit pas son homme. Les idées de Marx était bien belles, mais elles sont mauvaises non pas à cause de leur attention, mais des résultats calamiteux de leurs applications.
En attendant, si la gauche 1789 était abolitionniste, ce n'est pas elle qui a permis la limitation de la durée des journées de travail, l'école gratuite pour tous, ect...
Ce qui importe, c'est d'avoir un pays prospère durablement et prospère pour tous ses citoyens, pas 8 milliardaires.
Bref, je vais caricaturer, mais j'ai l'impression que ça te va si des millions de personnes se paupérisent, tant qu'ils ont un jolis coupon "égalité".
Avant la journée de 7 heures, il y a eu la journée de 11 heures et ce n'est pas les principes de 1789 qui l'ont apporté. Ce n'est pas la gauche de 1789 qui a permis le droit de conserver son travail aux femmes enceintes, la journée de repos dominical, la responsabilité patronale en cas d'accident de travail, le droit à se syndiquer...Jeff Van Planet a écrit : ↑13 juin 2017, 17:25:45que répondre à ça? que la journée de travail à 7H n'a rien apporté à part la paupérisation de la classe laborieuse.Baltorupec a écrit : ↑12 juin 2017, 19:52:12Jeff Van Planet a écrit : ↑12 juin 2017, 17:39:48voilà le sophisme de la gauche germinal de nouveau. La gauche pour moi, la vraie et la seule qui mérite le respect c'est la gauche 1789 française et la gauche du congrès de philadelphia de 1776. celle des droits naturels et tout ça.Baltorupec a écrit : ↑11 juin 2017, 21:10:07On verra à la fin de son mandat, je suis prêt à parié que la petite classe moyenne/populaire en aura pris plein les dents.Jeff Van Planet a écrit : ↑11 juin 2017, 08:48:59Macron est de gauche et après les élection on sera fixé sur quelle gauche le peuple souhaite. C'était implicite.
Sophisme, sophisme. C'est bien gentil les idées, mais ça ne nourrit pas son homme. Les idées de Marx était bien belles, mais elles sont mauvaises non pas à cause de leur attention, mais des résultats calamiteux de leurs applications.
En attendant, si la gauche 1789 était abolitionniste, ce n'est pas elle qui a permis la limitation de la durée des journées de travail, l'école gratuite pour tous, ect...
Ce qui importe, c'est d'avoir un pays prospère durablement et prospère pour tous ses citoyens, pas 8 milliardaires.
Bref, je vais caricaturer, mais j'ai l'impression que ça te va si des millions de personnes se paupérisent, tant qu'ils ont un jolis coupon "égalité".
il y a des erreurs.Baltorupec a écrit : ↑13 juin 2017, 17:44:30Avant la journée de 7 heures, il y a eu la journée de 11 heures et ce n'est pas les principes de 1789 qui l'ont apporté. Ce n'est pas la gauche de 1789 qui a permis le droit de conserver son travail aux femmes enceintes, la journée de repos dominical, la responsabilité patronale en cas d'accident de travail, le droit à se syndiquer...
fou? la belle attaque ad hominem qui tue l'intégralité du message et montre ton irrespect. affirmation en plus d'être non prouvée est donc doutable.Baltorupec a écrit : ↑13 juin 2017, 17:44:30En attendant, Macron flirt avec des fous furieux comme Gattaz
Jeff Van Planet a écrit : ↑13 juin 2017, 17:50:17il y a des erreurs.Baltorupec a écrit : ↑13 juin 2017, 17:44:30Avant la journée de 7 heures, il y a eu la journée de 11 heures et ce n'est pas les principes de 1789 qui l'ont apporté. Ce n'est pas la gauche de 1789 qui a permis le droit de conserver son travail aux femmes enceintes, la journée de repos dominical, la responsabilité patronale en cas d'accident de travail, le droit à se syndiquer...
Oui c'est la gauche libéral qui a permi la légalisation des syndicats. Quand aux autres, par conséquent, la démocratie chère a cette vraie gauche a permi à la gauche socialiste de pouvoir s'exprimer.
Vu les attaques ad hominem que tu balance à toute berzingue sur Mélenchon, tu es mal placé pour donner des leçons de morales sur le respect. Je ne t'en veux pas d'être en désaccord avec Mélenchon, mais sur les attaques sur la personne.fou? la belle attaque ad hominem qui tue l'intégralité du message et montre ton irrespect. affirmation en plus d'être non prouvée est donc doutable.Baltorupec a écrit : ↑13 juin 2017, 17:44:30En attendant, Macron flirt avec des fous furieux comme Gattaz
quand je pense que tu m'es tombé dessus comme une furie juste parce que j'ai eu le mal heure de ne pas être d'accord avec méluche.
pourquoi revivre 1789? qui a parlé de revivre cette époque?Baltorupec a écrit : ↑13 juin 2017, 17:57:35Jeff Van Planet a écrit : ↑13 juin 2017, 17:50:17il y a des erreurs.Baltorupec a écrit : ↑13 juin 2017, 17:44:30Avant la journée de 7 heures, il y a eu la journée de 11 heures et ce n'est pas les principes de 1789 qui l'ont apporté. Ce n'est pas la gauche de 1789 qui a permis le droit de conserver son travail aux femmes enceintes, la journée de repos dominical, la responsabilité patronale en cas d'accident de travail, le droit à se syndiquer...
Oui c'est la gauche libéral qui a permi la légalisation des syndicats. Quand aux autres, par conséquent, la démocratie chère a cette vraie gauche a permi à la gauche socialiste de pouvoir s'exprimer.
C'est la gauche libérale qui a permis au gens d'avoir leur repos dominical ? Enfin ce qui a permis d'acquérir un peu de droits, c'était la menace de la révolte. En 1910, on avait traversé un siècle aux trois révolutions (1828, 1848, 1870) et une révolution rouge n'était pas impossible et personne ne voulait revivre 1789.
Et surtout...quel rapport avec le sujet initial ? On y revient, merci !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré