C'est le mien que je t'ai expliquéNolimits a écrit : ↑20 avr. 2019, 12:40:22Merci de m'aider à comprendre mon avis.Jeff Van Planet a écrit : ↑20 avr. 2019, 08:20:37En faite c'est un avis contraire au miens pas identique. Mon avis est on respecte l'origine toi tu es pour refaire d'une autre façon. Rien à voir.Nolimits a écrit : ↑19 avr. 2019, 19:25:44Contemporain !Jeff Van Planet a écrit : ↑19 avr. 2019, 19:12:36J'ai un avis semblable à ce qui a été dit juste avant:
La charpente en bois c'est bien joli mais ça brûle, ça prend du temps de séchage et surtout personne ne la voit. Du coup faire une charpente en métal (par exemple) ça ne changerait pas grand chose. En revanche pour ce qui concerne les tuiles je pense qu'il faut en mettre des copies le plus fidèles possibles pour respecter la construction d'origine.
En ce qui concerne la flèche, franchement elle n'était pas d’origine, ce qui me pousse à ne pas avoir de grands sentiments à son égare.
En résumé: je souhaite garder l'aspect d'origine (tout l'extérieur) mais refaire en moderne ce qui ne se voit pas (la charpente) et je suis en mode OSEF pour ce qui touche la flèche. Du coup je vote quoi?
Je partage (presque) le même avis, sauf pour les "copies" de tuiles. Aspect extérieur : on garde. Ce qui est parti, on refait avec des matériaux modernes, la flèche : on refait avec un design contemporain.
Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
en tout cas, reconstruction moderne ou comme à l'origine, les futurs ouvriers seront exposés à la toxicité du plomb ! il va falloir prendre en compte les tonnes de plomb et d’oxydes de plomb au sol et sur toutes les surfaces et débris avec de bonnes protections individuelles : « les travailleurs dans les bâtiments ou ouvrages anciens sont exposés à des risques des charpentes au plomb, et lors de découpages au chalumeau de matières plombifères dans les travaux de réfection. Les risques concernent les menuisiers, charpentiers, intervenant sur des éléments recouverts de peinture au plomb et les ouvriers de démolition de vieux bâtiments, dont les couvreurs déposant les vieilles couvertures au plomb » :
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Pour l'aspect exterieur, il fraudais reconstruire avec les materiaux et les méthode d'origine, en revanche, pour la structure, résolument contemporain, le métal, le béton, ça ne brûle pas et la flèche, plutot contemporaine aussi, le bois, ben...
Ca brule!
Ca brule!
Restez chez vous!
- les orteils
- Messages : 5607
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Je suis pour que l'aspect extérieur soit identique, qu'il soit fidèle à l'époque. En revanche, autant utiliser des matériaux modernes.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Tiens, j'ai vu ce bon vieux Jacky Bonnemains qui voulait dépolluer la cathédrale avant de la rénover. Si vous ne connaissez pas ce brave activiste, président de l'ONG Robin des Bois, sachez qu'au delà de ses tribunes dans Libé il sert de speaker aux grandes multinationales de l'environnement.stephie a écrit : ↑23 avr. 2019, 12:03:54en tout cas, reconstruction moderne ou comme à l'origine, les futurs ouvriers seront exposés à la toxicité du plomb ! il va falloir prendre en compte les tonnes de plomb et d’oxydes de plomb au sol et sur toutes les surfaces et débris avec de bonnes protections individuelles : « les travailleurs dans les bâtiments ou ouvrages anciens sont exposés à des risques des charpentes au plomb, et lors de découpages au chalumeau de matières plombifères dans les travaux de réfection. Les risques concernent les menuisiers, charpentiers, intervenant sur des éléments recouverts de peinture au plomb et les ouvriers de démolition de vieux bâtiments, dont les couvreurs déposant les vieilles couvertures au plomb » :
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Disons qu'il serait peu sensé de reconstruire la toiture en plomb. Il faudrait utiliser des matériaux moins problématiques. Pour la charpente, je suis réservé, la charpente en bois a tenu 1h30mn environ là où une charpente en acier aurait tenu 10 minutes.
De manière générale, je suis favorable à une restauration à l'identique en terme architectural. Par contre, les matériaux et les méthodes de construction doivent être d'aujourd'hui.
Pour les 5 ans, Macron est une bille. On en a pour 10 ans facile. Le pignon sud du trancept est cuit, les blocs de pierre ont chauffé et sont foutus, il va falloir démonter la fameuse rosace puis le mur. Il va falloir dépolluer, Jacky Bonnemains a raison. Il va falloir refaire les calculs de structure car en 1250 ou en 1850 (Viollet-Leduc) on ne calculait pas le GC selon le code européen (allemand) Eurocode 2008. Sous la cathédrale est la vieille ville de Lutèce, s'il faut excaver ou faire des pieux cela va être le cirque absolu dès qu'on va trouver un casque gallo-romain, une pièce romaine ou un cubitus d'occase. Il va falloir mettre l'édifice aux normes en terme de détection et d'extinction ... va falloir un réservoir d'eau et un autre de mousse avec des pompes électriques et Diesel dans le jardin de l'Evêché. Et puis va falloir dégager l'élevage de gaspards de la Mairie de Paris.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Un architecte a suggéré du titane au lieu du plomb, 3 fois moins lourd, bien plus durable, et à l'aspect très similaire. En plus c'est un matériau high tech.
Sinon pour les 5 ans, c'est le temps qu'il a fallu pour Windsor et le Parlement de Bretagne qui étaient tous les deux très endommagés.
Sinon pour les 5 ans, c'est le temps qu'il a fallu pour Windsor et le Parlement de Bretagne qui étaient tous les deux très endommagés.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
E1 - ICINotre-Dame : le gouvernement pourra déroger "par ordonnance" à certaines règles
Dans sa partie la plus contestée, il donne la possibilité au gouvernement de "prendre par ordonnance les mesures d'aménagement ou de dérogation à certaines dispositions législatives qui seraient nécessaires afin de faciliter la réalisation des travaux", selon le compte-rendu du conseil des ministres.
Je ne vois absolument pas où la la notion "d'urgence" qui pourrait nécessiter ce types de dérogations et de contournements des lois ? Je trouve Macron minable et "tout petit" pour ne même pas avoir de profondeur dans son action, de ne pas chercher à marquer le temps long. Il se conduit comme un simple petit chef de chantier pressé par les délais. On parle de Notre-Dame, 150 ans pour la construire, pas d'un contournement d’autoroute pour accueillir les touristes chinois !
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Rien que cela ?No-limits a écrit :Je ne vois absolument pas où la la notion "d'urgence" qui pourrait nécessiter ce types de dérogations et de contournements des lois ? Je trouve Macron minable et "tout petit" pour ne même pas avoir de profondeur dans son action, de ne pas chercher à marquer le temps long. Il se conduit comme un simple petit chef de chantier pressé par les délais. On parle de Notre-Dame, 150 ans pour la construire, pas d'un contournement d’autoroute pour accueillir les touristes chinois !
Je crois surtout que dans ce cadre, le gouvernement va en profiter, écarter, muter et virer toute la bande d'incapables qui a causé ce désastre. L'entreprise Lebras, les Monuments de France, le personnel de la Cathédrale. Car devoir payer un milliard et voir ce bijou national mutilé pour une bande guignols incapables de gérer un bout de chantier, c'en est trop !
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Bien sûr que c'est un minable politicien qui n'a pas envie de perdre la face si jamais les travaux durent 10 ans au lieu des 5 qu'il a annoncé. On commence à être habitué par son zèle permanent, qui ressemble davantage à de la bougeotte sarkozyste.Nolimits a écrit : ↑24 avr. 2019, 20:04:54E1 - ICINotre-Dame : le gouvernement pourra déroger "par ordonnance" à certaines règles
Dans sa partie la plus contestée, il donne la possibilité au gouvernement de "prendre par ordonnance les mesures d'aménagement ou de dérogation à certaines dispositions législatives qui seraient nécessaires afin de faciliter la réalisation des travaux", selon le compte-rendu du conseil des ministres.
Je ne vois absolument pas où la la notion "d'urgence" qui pourrait nécessiter ce types de dérogations et de contournements des lois ? Je trouve Macron minable et "tout petit" pour ne même pas avoir de profondeur dans son action, de ne pas chercher à marquer le temps long. Il se conduit comme un simple petit chef de chantier pressé par les délais. On parle de Notre-Dame, 150 ans pour la construire, pas d'un contournement d’autoroute pour accueillir les touristes chinois !
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Laisser en l'état, on peut pas voter ?
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Pourquoi ? La province a droit à ses ruines et ses poubelles, mais pas Paris ?
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Reconstruction de Notre-Dame : comme à l'origine ou contemporaine ?
Cela fait longtemps que Macron me fait beaucoup penser à Sarkozy. Je pense que l'on aurait pu le nommer Sarkozy 2 le retour. Comme quoi, même en s'étant pris une déculottée à la primaire, il a tout de même réussi à revenir.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré