Pour éviter les tensions au Parti Socialiste, DSK, Royal, Au
Je pense que le PS se montra uni pour les présidentielles, sauf que ça sonne faux... Les dissensions au sein du PS ont discrédité ce parti, même si quelques membres visiblement plus sérieux sortent du lot. Je suis prête à écouter les propositions de ces quelques sérieux, les autres ne m'intéressent plus du tout.
Modifié en dernier par Adeline le 21 nov. 2010, 22:08:00, modifié 1 fois.
C'est déjà fait et annoncé quasiment par deux d'entre eux (il faut lire de temps en temps, car pour une cela remonte déjà à janvier!!!)...en attente de la confirmation du troisième.
GIBET
GIBET
Modifié en dernier par GIBET le 21 nov. 2010, 22:08:00, modifié 1 fois.
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
Pour Royal c'est déclaré.
Pour Aubry c'est un lapsus, ça n'a pas valeur de déclaration. Au plus, ça révèle une envie.
Pour Aubry c'est un lapsus, ça n'a pas valeur de déclaration. Au plus, ça révèle une envie.
Modifié en dernier par PatJol le 21 nov. 2010, 22:08:00, modifié 1 fois.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Oui, et j'attends maintenant les propositions des représentants sérieux du PSGIBET a écrit :C'est déjà fait et annoncé quasiment par deux d'entre eux (il faut lire de temps en temps, car pour une cela remonte déjà à janvier!!!)...en attente de la confirmation du troisième.
GIBET
Modifié en dernier par Adeline le 21 nov. 2010, 22:08:00, modifié 1 fois.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Le PS a présenté son projet et je pense que chacun des candidats pourra l'aménager à sa guise....C'est d'ailleurs toute l'incohérence de cette démarche, car il semble plus cohérent de réfléchir au projet qui puisse être incarner par un ou une candidat(e) qui le porte et le défend devant les français.
Mais bon, compte tenu que les promesses et engagements ne sont jamais tenus, effectivement cela n'a guère d'importance pour chacun des candidats qui se permettent, à l'image de Segolène Royal d'ajouter certaines propositions plus personnelles !
Mais bon, compte tenu que les promesses et engagements ne sont jamais tenus, effectivement cela n'a guère d'importance pour chacun des candidats qui se permettent, à l'image de Segolène Royal d'ajouter certaines propositions plus personnelles !
Modifié en dernier par wesker le 21 nov. 2010, 22:08:00, modifié 1 fois.
Tu es très critique du PS et de sa façon de fonctionner. Je ne vois pas en quoi cela t'inquiètes puisque tu es si sûr que ta candidate sera élue par la qualité incomparable de son programme que les français ne manqueront pas d'apprécier ...comme il se doit! icon_biggrinwesker a écrit :Le PS a présenté son projet et je pense que chacun des candidats pourra l'aménager à sa guise....C'est d'ailleurs toute l'incohérence de cette démarche, car il semble plus cohérent de réfléchir au projet qui puisse être incarner par un ou une candidat(e) qui le porte et le défend devant les français.
Mais bon, compte tenu que les promesses et engagements ne sont jamais tenus, effectivement cela n'a guère d'importance pour chacun des candidats qui se permettent, à l'image de Segolène Royal d'ajouter certaines propositions plus personnelles !
Cela vient soit patiente...il faut toujours garder le meilleur pour la fin icon_biggrinAdeline a écrit :Oui, et j'attends maintenant les propositions des représentants sérieux du PSGIBET a écrit : C'est déjà fait et annoncé quasiment par deux d'entre eux (il faut lire de temps en temps, car pour une cela remonte déjà à janvier!!!)...en attente de la confirmation du troisième.
GIBET
Modifié en dernier par GIBET le 21 nov. 2010, 22:08:00, modifié 1 fois.
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré