De Villepin peut il être le rassembleur de la droite en 2012

[politicien]

Bonjour,     De Villepin peut il être le rassembleur de la droite en 2012 ?     A plus tard,     

[johanono]

Non. Malgré son impopularité, Sarkozy reste le leader incontesté de sa famille politique. La très grande majorité des électeurs de droite se retrouvera derrière lui en 2012. De Villepin rassemblera sur son nom quelques déçus du sarkozysme, mais son score (s'il se présente) restera modeste. Tout au plus Villepin conserve-t-il une capacité de nuisance, mais certainement pas de rassembleur.

[lancelot]

Au contraire, il sera le diviseur. merci d'avance.

[Georges]

"Tout au plus Villepin conserve-t-il une capacité de nuisance... "

Ce serait une bonne chose et avec NDA, Bayrou et un candidat centriste, Sarkozy pourrait être illiminé du 2éme tour.

[Nombrilist]

On peut toujours rêver ^^. Ceci dit, je ne souhaite pas à la droite de connaître le biais démocratique que subit la gauche depuis deux décennies. Je souhaite que la gauche arrive au pouvoir à la loyale.

[johanono]

@ Georges :

Tout à fait, et c'est pourquoi Sarkozy a tout intérêt à faire en sorte d'avoir le moins de candidats possible à droite contre lui au premier tour. Par exemple, il fera pression sur les élus locaux pour que ceux-ci ne donnent pas leur signature à NDA (ce qu'il avait déjà fait en 2007). Par exemple, il cherchera à faire durer la procédure judiciaire engagée dans le cadre de l'affaire Clearstream (c'est pour cela que le procureur a fait appel contre la relaxe de Villepin et formera un pourvoi en cassation si Villepin est à nouveau innocenté en appel). De même, il est en train de débaucher tous les villepinistes (Le Maire, Tron, Montchamp) pour dissuader Villepin de se présenter à la présidentielle. Pour les centristes, c'est différent, on peut estimer que si plusieurs centristes se présentent, ils se boufferont entre eux, autrement dit, Morin, Borloo & co prendront des voix à Bayrou mais pas à Sarkozy. Inversement, Sarkozy fera tout pour faire monter Mélenchon et Besancenot, qui prendront des voix au PS. De même, de nombreux locaux de l'UMP seront incités à donner leur parrainage à des candidats d'extrême-gauche, comme ce fut déjà le cas par le passé (Gluxkstein en 2002, Schivardi en 2007).

[Georges]

"De même, de nombreux locaux de l'UMP seront incités à donner leur parrainage à des candidats d'extrême-gauche, comme ce fut déjà le cas par le passé (Gluxkstein en 2002, Schivardi en 2007)."

Ca, c'est une légende, je faisais parti de ceux qui ont récupéré les signatures pour Olivier, et je peux te dire que nous n'avons eu aucune signature de maires UMP, ils nous ont tous jeté et parfois malproprement.

C'est vrai, surtout si c'est DSK que nous récupérerons des voix de certains socialistes, mais aussi dans les abstantionistes des quartiers populaires et de certains qui votent FN dans ces quartiers où nous sommes en train de faire un travail quotidien.

[Nombrilist]

Vous osez demander à des maires UMP des signatures pour Besancenot ? oO

[johanono]

Il y a quand même des trucs louches. Comment expliquer que certains candidats (Le Pen, par exemple) aient du mal à avoir leurs 500 signatures, que d'autres (NDA, Miguet, par exemple) n'y arrivent pas, alors que trois candidats d'extrême-gauche arrivent à chaque fois à avoir leurs 500 signatures ? Le Parti des travailleurs, par exemple : voici un parti que personne ne connaît, qu'on ne voit jamais en dehors des présidentielles, mais qui arrive pourtant à présenter à chaque fois un candidat (Cheminade en 1995, Gluckstein en 2002, Schivardi en 2007). Il y a quand même de quoi se poser des questions. Il est bien évident qu'il y a une stratégie de l'UMP pour pousser des candidatures susceptibles de prendre des voix au PS, et inversement pour empêcher les candidatures susceptibles de lui prendre des voix. D'ailleurs, il n'est pas du tout certain que Villepin obtienne ses 500 signatures.

[Georges]

Vous osez demander à des maires UMP des signatures pour Besancenot ? oO

Evidemment, on demande à tous les maires ! On espére toujours de tomber sur des maires UMP qui trouveraient normal que toutes les tendances politiques soient représentées au présidentielles, mais chez ces gens-là on a une curieuse façon d'être démocrate.

[Nombrilist]

Quelle drôle de conception de la démocratie. Est normal que toutes les tendances politiques suffisamment représentatives du peuple aient la possibilité d'être représentées aux présidentielles. C'est pour ça qu'on a instauré l'histoire des 500 signatures de représentants du peuple. Dès lors, il serait tout à fait anti-démocratique qu'un maire UMP signe pour Besancenot.

[johanono]

Quelle drôle de conception de la démocratie. Est normal que toutes les tendances politiques suffisamment représentatives du peuple aient la possibilité d'être représentées aux présidentielles. C'est pour ça qu'on a instauré l'histoire des 500 signatures de représentants du peuple. Dès lors, il serait tout à fait anti-démocratique qu'un maire UMP signe pour Besancenot.

"Je hais vos idées, mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer", disait Voltaire. On peut tout à faire admettre qu'un élu local apporte sa signature à un candidat dont il ne partage pas les idées, mais dont il estime qu'il représente un courant politique qui doit être présent à la présidentielle.

[ORION1951]

De Villepin peut il être le rassembleur de la droite en 2012 ?

NON !

[Golgoth]

Quelle drôle de conception de la démocratie. Est normal que toutes les tendances politiques suffisamment représentatives du peuple aient la possibilité d'être représentées aux présidentielles. C'est pour ça qu'on a instauré l'histoire des 500 signatures de représentants du peuple. Dès lors, il serait tout à fait anti-démocratique qu'un maire UMP signe pour Besancenot.

"Je hais vos idées, mais je me battrai pour que vous puissiez les exprimer", disait Voltaire. On peut tout à faire admettre qu'un élu local apporte sa signature à un candidat dont il ne partage pas les idées, mais dont il estime qu'il représente un courant politique qui doit être présent à la présidentielle.

Quand la signature de Delanoé ou Gaudin compte autant que celle du maire de Blédac en Creuse ou de Trifouillis les Oies, j'ai du mal à comprendre où est la représentativité démocratique quand même. Je rejoins donc Johanono.

[FIFE]

Quelle drôle de conception de la démocratie. Est normal que toutes les tendances politiques suffisamment représentatives du peuple aient la possibilité d'être représentées aux présidentielles. C'est pour ça qu'on a instauré l'histoire des 500 signatures de représentants du peuple. Dès lors, il serait tout à fait anti-démocratique qu'un maire UMP signe pour Besancenot.

Une liste de maires ayant signé pour la candidature de Jean Marie Le Pen a été publiée, il y a quelques années!
C'est pourquoi, certains sont devenus frileux!