johanono a écrit :
Pour les prestations sociales, l'allocation universelle est une des pistes à privilégier. Toutes les aides sociales seraient regroupées en une seule allocation, versée à tous, d'un montant forfaitaire et sans condition de ressources. Ce faisant, on réduit les frais de gestion et on supprime les risques de fraude, tout en accordant un minimum vital aux plus démunis. Bien sûr, il reste à déterminer le montant exact de cette allocation : ce montant doit être suffisamment élevé pour régler le problème de la grande pauvreté, mais pas trop élevé non plus, sous peine de dissuader les gens de travailler(1). Bien sûr, il s'agit là d'une révolution, qui va de pair avec une grande réforme de notre système fiscal, qui ne peut pas se faire du jour au lendemain, qui bousculera probablement beaucoup d'habitudes, mais qui doit néanmoins être étudiée sérieusement.
Pour la fiscalité, je suis également favorable à une suppression de toutes les niches fiscales, à l'exception du quotient familial, non pas pour réduire les déficits, car dans mon esprit, cette suppression des niches doit s'accompagner d'une révision des taux : il est illusoire de croire qu'on pourra réduire les déficits juste en supprimant les niches tout en maintenant les taux, sauf à admettre clairement qu'un tel procédé revient à augmenter le niveau général des prélèvements obligatoires.
Quant aux dépenses militaires, ça fait quand même des années qu'elles servent de variables d'ajustement budgétaire, et qu'elles sont rabotées afin de réduire les déficits : c'est précisément pour cela que notre armée est aujourd'hui dans un état catastrophique.
(1) - Pourquoi pas, mais permets moi de souligner le point mis en gras. Je n'aime pas le coté incitation au travail à l'anglaise, à savoir : t'as plus d'allocs ou alors si tu en as elles sont tellement faibles que tu devras allez nettoyer des carreaux pour vivre. Cela n'est pas acceptable. Il faut être extrèmement clair sur ce point. Pas de smic à la baisse ni d'obligation de remplacer des allocs par un boulot de me... à temps partiel.
Sur la fiscalité, il faudra bien admettre que nous avons besoin d'une augmentation des recettes. elargir l'assiette : oui, ne pas compenser la suppression des niches : oui, inclure les prestations sociales de façon qu'une personne qui n'a qua cela pour vivre paye une somme symbolique : oui.
Réduire les tranches hautes : NON !
Sur les dépenses militaires, je suis d'accord. Depuis des lustres, à force de faire le CDG, le rafale et le char leclerc, on a plein de super matos que nous n'avons pas les moyens d'entretenir d'ou l'état lamentable. J'ai lu par ci par la que 50% à peine de notre potentiel était utilisable. C'est bien la preuve qu'il y a de l'argent de perdu et en grande quantité. Nous n'avons pas vocation a envahir le monde, donc je ne vois pas l'intérêt d'entrenir une armée puissante (sur le papier). On dit que l'europe est la garantie de la paix. Faison en sorte que cela soit vrai et batissons une défense européenne qui nous permettra de faire des gains énormes. Le pb c'est que c'est déjà presque trop tard ....
