Quel sera pour vous l'homme ou la femme politique en 2011 ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
- Libre Plume
- Messages : 832
- Enregistré le : 05 févr. 2010, 00:00:00
« Dominique Strauss-Kahn, directeur général du Fonds monétaire international est donné favori dans les sondages pour les primaires PS en vue de la présidentielle, arrive en tête des personnalités politiques à qui les Français souhaitent voir jouer un rôle important au cours des mois et années à venir »
Ce sera pour moi ( et d'autres ) le vide.
Non pas que ces personnes n'ont pas d'idée ou de projet, mais ceux-ci ( les projets) caractérisent le figement, le vide.
Rien n'est à attendre d'eux ( en terme d'évolution, encore moins de révolution qui accélérerait le mouvement pourtant nécessaire..); ce sont tous des produits du système addictif, dans lequel les institutions républicaines cherchent ( et réussissent souvent ) à nous enfermer.
L'articulation écrasement économico-social- écrasement politique ( au sens de confiscation de la plus élémentaire mais réelle expression ) a souvent été posée ici, sans qu'il soit nécessaire dy revenir.
C'est construit comme un suspens, la foule retient son souffle..mais on connaît déjà les perdants!
Il faut dire qu'on est "bon clients": toujours cocus, toujours contents!
Des propositions ? Ne s'en remettre à personne, disséquer soi-même les infos, documents, dossiers,..se regrouper ensemble avec des revendications, investir les lieux de parole, de décision ( où certains s'arrogent encore en 2011 le privilège de parler et d'agir en notre nom ), participer aux collectifs déjà existants contre la loi LOPPSI-2 par exemple, diffuser la subversion partout où c'est (encore ) possible,..
ou bien l'abattoir pour veaux, le vide abyssal!
Non pas que ces personnes n'ont pas d'idée ou de projet, mais ceux-ci ( les projets) caractérisent le figement, le vide.
Rien n'est à attendre d'eux ( en terme d'évolution, encore moins de révolution qui accélérerait le mouvement pourtant nécessaire..); ce sont tous des produits du système addictif, dans lequel les institutions républicaines cherchent ( et réussissent souvent ) à nous enfermer.
L'articulation écrasement économico-social- écrasement politique ( au sens de confiscation de la plus élémentaire mais réelle expression ) a souvent été posée ici, sans qu'il soit nécessaire dy revenir.
C'est construit comme un suspens, la foule retient son souffle..mais on connaît déjà les perdants!
Il faut dire qu'on est "bon clients": toujours cocus, toujours contents!
Des propositions ? Ne s'en remettre à personne, disséquer soi-même les infos, documents, dossiers,..se regrouper ensemble avec des revendications, investir les lieux de parole, de décision ( où certains s'arrogent encore en 2011 le privilège de parler et d'agir en notre nom ), participer aux collectifs déjà existants contre la loi LOPPSI-2 par exemple, diffuser la subversion partout où c'est (encore ) possible,..
ou bien l'abattoir pour veaux, le vide abyssal!
Je n'aime pas beaucoup cette question. 2011 sera une année pré-électorale, et lors d'une année comme celle-là il y a plusieurs candidats qui se détachent.
J'ai donc interprété la question en "quel sera celui ou celle qui émergera en 2011" ? Il y a souvent un candidat qui émerge, quitte à finir en Feu de paille. Y a eu Bayrou, mais en 2002 c'était Chevènement. En 1995 c'est Balladur qui n'était pas prévu. En 88 Barre, etc.
Alors pour 2011 je pense que DSK fera la une. Soit par son retour de New York, soit par un scénario à la Delors.
J'ai donc interprété la question en "quel sera celui ou celle qui émergera en 2011" ? Il y a souvent un candidat qui émerge, quitte à finir en Feu de paille. Y a eu Bayrou, mais en 2002 c'était Chevènement. En 1995 c'est Balladur qui n'était pas prévu. En 88 Barre, etc.
Alors pour 2011 je pense que DSK fera la une. Soit par son retour de New York, soit par un scénario à la Delors.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
D'accord là-dessus...inutile de répéter la même chosePatJol a écrit : Je n'aime pas beaucoup cette question. 2011 sera une année pré-électorale, et lors d'une année comme celle-là il y a plusieurs candidats qui se détachent.
J'ai donc interprété la question en "quel sera celui ou celle qui émergera en 2011" ? Il y a souvent un candidat qui émerge, quitte à finir en Feu de paille. Y a eu Bayrou, mais en 2002 c'était Chevènement. En 1995 c'est Balladur qui n'était pas prévu. En 88 Barre, etc.
Alors pour 2011 je pense que DSK fera la une. Soit par son retour de New York, soit par un scénario à la Delors.
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
En 2011, l'homme de l'année sera, à nouveau Sarkozy qui passera sur tout les écrans et qui étalera sa "connaissance" sur tout les dossiers.
Il sera l'homme de l'année qui aura atteint le plancher de l'impopularité qui précèdera une année de campagne électorale qui n'en doutons pas le verra une fois encore fuir ses responsabilités et les debats auxquels il y serait exposé....
Il sera l'homme de l'année qui aura atteint le plancher de l'impopularité qui précèdera une année de campagne électorale qui n'en doutons pas le verra une fois encore fuir ses responsabilités et les debats auxquels il y serait exposé....
Ca ne pourra pas être Sarkozy parce qu'il sera le président sortant et que sa présence dans les médias ne sera pas une nouveauté. Ce qui sera nouveau à ce sujet sera que les règles du CSA sont différentes en période de campagne.
Non, j'ai répondu DSK mais je me demande si le 3e homme ne sera pas Mélenchon. Surtout que DSK a de très fortes chances de ne pas être candidat.
Non, j'ai répondu DSK mais je me demande si le 3e homme ne sera pas Mélenchon. Surtout que DSK a de très fortes chances de ne pas être candidat.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Hollande est, à ce jour le seul à avoir travailler sur le projet du PS mais je crois que les considerations d'appareils ne lui sont pas favorables....
Je préfère miser sur Royal ou Aubry qui dispose toute deux d'appareils et d'atouts pour remporter ce duel et aller faire semblant de s'opposer à la politique de Sarkozy.
Evidemment, 2012 sera très différents de ce que la personnalité politique 2011 espère....Mais cela appartient ensuite au futur et aux électeurs.
Je préfère miser sur Royal ou Aubry qui dispose toute deux d'appareils et d'atouts pour remporter ce duel et aller faire semblant de s'opposer à la politique de Sarkozy.
Evidemment, 2012 sera très différents de ce que la personnalité politique 2011 espère....Mais cela appartient ensuite au futur et aux électeurs.
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
"Hollande est, à ce jour le seul à avoir travailler sur le projet du PS"
Comment tu le sais, tu es au PS ? Cela ne se passe pas ainsi dans un parti; il n'y a pas un responsable qui travaille dans son coin. Il y a des commissions qui se réunissent et travaillent sur de nombreux sujets : l'environnement, la justice, l'Agriculture, la fiscalité, la santé... et de ces travaux en ressort un programme.
Comment tu le sais, tu es au PS ? Cela ne se passe pas ainsi dans un parti; il n'y a pas un responsable qui travaille dans son coin. Il y a des commissions qui se réunissent et travaillent sur de nombreux sujets : l'environnement, la justice, l'Agriculture, la fiscalité, la santé... et de ces travaux en ressort un programme.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré