et l'exécution des peines ??
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Encore un gadget destiné à occuper le terrain médiatique.
Je me permets de reproduire ici un récent billet publié par NDA sur son blog :
Je me permets de reproduire ici un récent billet publié par NDA sur son blog :
Tout est dit sur les contradictions et les ambiguïtés de l'UMP.Paroles, paroles...
A la suite de l’odieuse disparition de la jeune Laetitia s'ouvre de nouveau le débat sur la question de la récidive.
Comme un rituel après chaque crime le Président de la République s’indigne, le Garde des Sceaux lit péniblement ses fiches pour promettre de nouvelles dispositions législatives et des parlementaires réclament des missions d’information... Mais pourtant ce sont les mêmes qui ont laissé voter - au cours des dernières années - des lois laxistes.
Je pense bien sûr notamment à la loi pénitentiaire de 2009 qui supprime l’incarcération pour les condamnés à 2 ans ou moins de prison, la remplaçant par des peines alternatives qui ne sont jamais contrôlées en pratique.
Ce sont également les mêmes qui ont refusé à plusieurs reprises ma proposition de loi supprimant les remises de peines automatiques, qui aboutissent au fait qu’en France la plupart des condamnés n’exécutent aujourd'hui que la moitié de leur peine.
Ce sont les mêmes enfin qui ont laissé vider de son sens la loi sur la récidive, pourtant votée à grand renfort de tambours et de trompettes en 2008 pour rassurer l’opinion.
Mais alors pourquoi dans la pratique, l’UMP et le gouvernement ont-ils mené une politique pénale aussi laxiste, aidés en cela par le PS qui s’indigne à la moindre volonté de législation faisant croire aux Français que la droite est répressive ?
La raison est simple : la majorité parlementaire ne se donne pas les moyens de mettre en oeuvre le programme de 20 000 places supplémentaires de prison. Quand l’Angleterre dispose d’environ 80 000 places, la France plafonne tout juste au dessus de 60 000.
Tout est donc fait en réalité pour vider les prisons afin d'éviter la surpopulation carcérale intenable.
Plus récemment encore, une proposition de loi du Sénat signée par Mr Lecerf - Sénateur UMP du Nord - vise à réduire d’un tiers les peines de prison pour certains criminels atteints de problèmes psychologiques. Mais, là aussi, sans prévoir les structures psychiatriques d’enfermement indispensables...
Le choix est donc simple : soit nous continuons ainsi, et il y aura malheureusement beaucoup d’autres crimes odieux, soit on se donne les moyens de mettre en œuvre une politique pénale cohérente. Tout le reste n’est que verbiage !
C'est pourquoi j'ai appelé le gouvernement à faire adopter en urgence ma proposition de loi pour la suppression des remises de peine automatiques, dont aucune raison ne saurait justifier le rejet, qu’elle soit d’ordre moral ou juridique, et qui s’avère aujourd’hui plus que jamais de salut public.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
"C'est pourquoi j'ai appelé le gouvernement à faire adopter en urgence ma proposition de loi pour la suppression des remises de peine automatiques"
Et on fait comment sans les places de prisons qui vont avec ? Il faut faire les choses dans l'ordre. D'abord on construit les prisons, et ensuite on supprime les remises de peine si il le faut.
Et on fait comment sans les places de prisons qui vont avec ? Il faut faire les choses dans l'ordre. D'abord on construit les prisons, et ensuite on supprime les remises de peine si il le faut.
NDA évoque également la nécessité d'avoir davantage de places en prison. En France, on songe beaucoup à la surpopulation carcérale, mais au prorata de la population, il y a moins de places de prison en France que dans les autres pays européens. Le problème de la France n'est donc pas un trop grand nombre de prisonniers, mais un trop faible nombre de places de prison. Et de ce point de vue, force est de constater que le Bon Président de Nabotnaute brille par son laxisme.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Je trouve obscène la récupération politique de ce drame par NDA. Rappelons que l'individu soupçonné avait purgé toutes ses peines sans aucun aménagement et qu'il n'était pas récidiviste pour ce qui concerne le crime sexuel (une unique condamnation sur un viol commis sur son co-détenu). Dès lors, pourquoi remettre à cette occasion le débat sur les aménagements de peine et la récidive ?
http://www.lepoint.fr/societe/affaire-l ... -vise-par-…
http://www.lepoint.fr/societe/affaire-l ... -vise-par-…
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
L'intéressé était sous contrôle judiciaire, et il était recherché justement pour avoir échappé à ce contrôle.El Fredo a écrit :Je trouve obscène la récupération politique de ce drame par NDA. Rappelons que l'individu soupçonné avait purgé toutes ses peines sans aucun aménagement et qu'il n'était pas récidiviste pour ce qui concerne le crime sexuel (une unique condamnation sur un viol commis sur son co-détenu). Dès lors, pourquoi remettre à cette occasion le débat sur les aménagements de peine et la récidive ?
http://www.lepoint.fr/societe/affaire-l ... -vise-par-…
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Je serais incapable de dire si cette proposition avancera à quelque chose.Gis a écrit :Bonsoir,
La nouvelle mission "pour renforcer l'efficacité de l'exécution des peines" confiée à Eric Ciotti servira-t-elle à quelque chose selon vous ?
Voyez ce lien pour plus de détails.
à plus
Ce qui me semble bien, c'est de ne pas nous refaire le coup de la loi de circonstances. Ca, c'est déjà fait et ça ne donne pas grand-chose. C'est sur le plan réglementaire et administratif qu'il faut agir. Dans le cas qui a fait l'actualité c'est dans la chaine de contrôle judiciaire qu'il y a eu une faille.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Non, son suivi judiciaire avait été abandonné faute de moyens, comme 732 autres. De plus ce suivi judiciaire consistait seulement "en une recherche d'emploi obligatoire et une obligation de consulter un médecin".PatJol a écrit :L'intéressé était sous contrôle judiciaire, et il était recherché justement pour avoir échappé à ce contrôle.El Fredo a écrit :Je trouve obscène la récupération politique de ce drame par NDA. Rappelons que l'individu soupçonné avait purgé toutes ses peines sans aucun aménagement et qu'il n'était pas récidiviste pour ce qui concerne le crime sexuel (une unique condamnation sur un viol commis sur son co-détenu). Dès lors, pourquoi remettre à cette occasion le débat sur les aménagements de peine et la récidive ?
http://www.lepoint.fr/societe/affaire-l ... -vise-par-…
http://www.20minutes.fr/article/661346/ ... uivi-judic…
Au passage, aucun rapport avec les aménagements de peine et la récidive.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Si on reprend les choses dans l'ordre chronologique, d'abord Meilhon a commencé par ne pas respecter son contrôle judiciaire, il a été inscrit au fichier des recherchés, et ensuite les poursuites et le contrôle judiciaire ont été abandonnés, par faute de moyens mais aussi par défaut de priorité selon ta source.
Sur les aménagements de peine, je suis bien d'accord : Aucun rapport. C'est dans les mesures populistes d'extreme droite de proposer régulièrement d'annuler les remises de peine. Non seulement ça peuplerait les prisons, mais en plus ça couperait au système judiciaire une des rares carottes qu'il a pour que les détenus se comportent bien.
Sur les aménagements de peine, je suis bien d'accord : Aucun rapport. C'est dans les mesures populistes d'extreme droite de proposer régulièrement d'annuler les remises de peine. Non seulement ça peuplerait les prisons, mais en plus ça couperait au système judiciaire une des rares carottes qu'il a pour que les détenus se comportent bien.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
C'est toi qui est obscene El Fredo. Le gugus violeur etrangleur decoupeur de petite fille (presume innocent selon une absurde loi francaise votee sous un president qui comparait en ce moment) a accumule les delits, ete mis en prison, a sodomise son codetenu. Remis en liberte, il avait 7 plaintes aux fesses dont une pour viol encore avant de comettre un meurtre atroce.El Fredo a écrit : Je trouve obscène la récupération politique de ce drame par NDA. Rappelons que l'individu soupçonné avait purgé toutes ses peines sans aucun aménagement et qu'il n'était pas récidiviste pour ce qui concerne le crime sexuel (une unique condamnation sur un viol commis sur son co-détenu). Dès lors, pourquoi remettre à cette occasion le débat sur les aménagements de peine et la récidive ?
http://www.lepoint.fr/societe/affaire-l ... -vise-par-…
Le debat est encore une fois valide, et pas seulement seulement celui sur la recidive. Je dis moi:
- que pour le cas considere, il y a eu une accumulation extremement graves de fautes professionnelles, que la chaine hierarchique judiciaire doit etre sanctionnee y compris par licenciement des juges concernes, et qu'il en est de meme pour la hierarchie policiere
- qu'il est urgent de retablir la peine capitale dans ce pays pour de nombreux crimes y compris les crimes sexuels, et y cpmpris l'accumulation de delits.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré