Avec marine Le Pen, vers un Fn plus soft ?

[Vincendix]

Mis à part la tronche de MLP moins déplaisante que celle de son géniteur, le fonds reste le même et peut-être avec encore plus de vigueur, JML avait de temps en temps des moments presque sympathiques qui compensaient un peu ses écarts oraux et parfois physiques, ce n'est pas le cas de sa fille, constante dans la perfidie.

[Ilikeyourstyle]

Mis à part la tronche de MLP moins déplaisante que celle de son géniteur, le fonds reste le même et peut-être avec encore plus de vigueur, JML avait de temps en temps des moments presque sympathiques qui compensaient un peu ses écarts oraux et parfois physiques, ce n'est pas le cas de sa fille, constante dans la perfidie.

Tout à fait d'accord à propos du personnage MLP.

[Nico37]

Oui, car elle se gardera probablement d'écorner l'image du FN par des propos sur l'inégalité des races, le caractère humain de l'Occupation ou les chambres à gaz. En outre, contrairement à son père, elle est très présente sur la thématique économique et sociale, elle n'hésite pas à aborder le problème des délocalisations, par exemple. Elle aura donc  un discours politique plus large que celui de son père, qui se limitait trop souvent à la question de l'immigration et abordait peu la thématique économique et sociale. Avec elle, le FN sera donc probablement un peu plus soft et un peu plus "présentable", au risque peut-être d'y perdre une certaine identité : c'était d'ailleurs la crainte formulée par de nombreux militants qui lui ont préféré Gollnisch.

Certains ne semblent pas convaincus : Galette des rois agitées

[Bertolt_Brecht]

Certains ne semblent pas convaincus : Galette des rois agitées

Là, tout ce dont on peut être convaincu, c'est que des militants d'extrême gauche ont agressé des militants d'extrême droite, les forces de l'ordre et des journalistes...
Ce qui pose le FN en victime...

[Vincendix]

Où étaient les musclés du service d'ordre FN ?
A se partager la galette des rois.... ce n'est pas sérieux.

[politicien]

Bonjour,

J'actualise ce sujet, puisque JM. Le Pen explique comme M. Le Pen a réussi à dédiaboliser le FN :

Parce que c'est «une femme» et une «petite bourgeoise». C'est ainsi que Jean-Marie Le Pen explique comment sa fille Marine est parvenue à dédiaboliser le Front national, dans une interview au quotidien britannique «The Times». Selon la figure historique du FN, elle a réussi à casser la mauvaise image qui collait à la peau de son mouvement. «Je suis un homme du peuple. Je viens d'une famille de paysans et de pêcheurs (...) J'ai été officier dans un régiment de parachutistes, j'ai eu une vie virile, c'est le moins que l'on puisse dire. Ma fille, quoi qu'elle puisse en dire, est une petite bourgeoise», affirme l'ancien patron frontiste, âgé de 84 ans.

(...)

«La stratégie de Marine est de fournir à nos adversaires le moins d'angles d'attaques possibles. Par exemple, tous ces courageux et dynamiques militants qui se sont fait remarquer parce qu'ils avaient le crâne rasé ont été écartés», explique-t-il.

Montant progressivement en puissance dans l'ombre d'un père vieillissant, fondateur du FN en 1972, Marine Le Pen, 43 ans, s'était imposée en janvier 2011 à la tête du parti d'extrême droite. Lors du premier tour de l'élection présidentielle française en avril dernier, elle était arrivée en troisième position avec près de 18% des suffrages. Un record qui correspond à près de 6 millions de voix, une score jamais atteint pour le FN.

(...)

L'intégralité de cet article sur Le Parisien.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[racaille]

Le vieux Le Pen a été un homme du peuple. Puis il a cessé de l'être lorsqu'il a hérité des milliards de Lafarge. S'il est vrai que sa fifille est une petite bourgeoise, il oublie de dire que c'est lui qui en est responsable.

[mps]

Pourquoi JMLP a-t-il été si détesté ? Simplement parce qu'il a dit tout haut ce que certains pensaient tout bas, qu'il a eu raison sur certains points avec plus d'instinct que d'intellect, qu'il a commis quelques bourdes "normales" chez un personnage assez rustique et dénué de langue de bois, et que son sourire parait souvent ironique. Il a été un pavé dans la mare, et la mare n'a pas apprécié.

Pourquoi MLP est-elle un rien mieux tolérée ? Parce que c'est une femme (syndrôme de Jeanne d'Arc), qu'elle a une belle voix et de l'empathie. Qu'elle est plus fine que Papa, plus nuancée, et d'une certaine manière plus courageuse.

Avec la nièce, carrément "chou", l'appréciation sera évidemment encore plus favorable.

Ca, c'est pour la trajectoire de popularité, chaque génération suscitant moins d'intérêt négatif et de couinements d'indignation, puisque son "message" est moins innovant et plus structuré.

Pour le reste, le message du FN n'est nullement d'extrême-droite : c'est un ramassis de notions populistes, anti-européen, récessif, protectioniste, et très élémentaire. Parfait pour un électorat qui écoute d'avantage la musique que les paroles

[Nico37]

JMLP a une qualité essentielle : l'honnêteté.
Et tout le monde a apprécié l'interview du Times, ça change de la petite bourgeoise MLP qui essaye de faire suivre au FN le même chemin que MSI Italien...
Et détrompe toi les petits bourgeois, les commerçants et patrons écoutent les paroles et ils sont d'accord avec car ils sont souvent les perdants de la mondialisation ou craignent de l'être... En ce sens tu as raison de pointer le caractère ultra réac de cet électorat...

[mps]

Ultra réac ? Je ne pense pas ! Ce sont surtout des gens inquiets et désemparés.

[Nico37]

Ultra réac ? Je ne pense pas ! Ce sont surtout des gens inquiets et désemparés.

SI : ils veulent une France blanche, chrétienne, rurale et de petites industries. C'est totalement dépassé au XXIè siècle...

[racaille]

Ultra réac ? Je ne pense pas ! Ce sont surtout des gens inquiets et désemparés.

SI : ils veulent une France blanche, chrétienne, rurale et de petites industries. C'est totalement dépassé au XXIè siècle...

Il faut aussi préciser qu'un tel voeux pieux ne se produira jamais spontanément ; il ne pourrait avoir lieu que par le recours à la violence ou tout du moins un système de contraintes sociales particulièrement aliénant.

Par contre j'ai tendance à être plutôt d'accord avec MPS. L'obsession de la race, de la patrie ou de l'identité chrétienne n'est pas née dans le cerveau des électeurs du FN (enfin ces nouveau électeurs séduits par le FN "new look"), elle y a été implantée par le recours massif à la propagande politique ainsi que par l'aide inespérée apportée par Nicolas Sarkozy.

[mps]

Par contre j'ai tendance à être plutôt d'accord avec MPS. L'obsession de la race, de la patrie ou de l'identité chrétienne n'est pas née dans le cerveau des électeurs du FN (enfin ces nouveau électeurs séduits par le FN "new look"), elle y a été implantée par le recours massif à la propagande politique ainsi que par l'aide inespérée apportée par Nicolas Sarkozy.

Non, parce que le même phénomène de rejet se produit partout. Nous avons cru qu'une immigration en valait une autre, et importé des musulmans comme nous l'avions fait avec des espagnols, des italiens ou des portugais, qui se sont intégrés sans problèmes. C'était déjà une grosse erreur d'appréciation culturelle. Augmentée du fait que notre immigration n'a pas été sélective, et que tout chien avec un chapeau (ou barbu en sandales) a un peu hâtivement fait l'affaire.

La classe moyenne (et beaucoup d'ouvriers) qui savent qu'un sou est un sou parce qu'ils gagnent leur vie à la sueur de leur front, ne sont pas idiots. Ils additionnent les millions d'importés légaux aux illégaux, comprennent que cette masse ne paiera pas "nos retraites" (du moins sa large aprtie inactive), et font l'addition du coût en matière l'allocations, de logements, d'écoles, de sécurité nécessairement omni-présente, de Justice, etc.

Et ils se découragent. Budgétairement et socialement, c'est le tonneau des Danaïdes, plus on y met d'argent, plus il en faut.

Racistes, ces gens ? Pas-du-tout ! On les voit généralement copiner sans problème avec des travailleurs exotiques, ce qui prouve bien que le rejet n'est pas fonction d'une couleur, mais d'une masse prédatrice qui submerge.

Je l'ai dit, la réponse du FN est populiste, et sa vision politique utopique et très sotte. Mais si nos babas cool avaient eu une once de la lucidité et le bon sens de pays plus sélectifs , comme l'Australie par exemple, il n'y aurait pas eu de FN. tout simplement.

[racaille]

Partout où tu peux assister à un tel phénomène de montée de la xénophobie et de l'intolérance, l'accent a été mis volontairement sur la xénophobie et l'intolérance. Cette thématique est un parfait écran de fumée pour empêcher les gens de s'intéresser aux vrais problèmes, en particulier à celui du kidnapping de la démocratie par la finance. Cette stratégie de diversion n'a rien d'exceptionnelle. Une opinion publique ça se travaille au corps, sans relâche et avec zèle !

"La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde." - Paul Valéry

[wesker]

Il convient de préciser que Marine Le Pen et l'immense majorité des nationaux ne sont pas animés par l'intolérance ou la xénophobie.

Je condamne tout les racismes, y compris celui anti français, ce qui n'est pas le cas de tous mais estime que l'on peut avoir le droit d'évoquer et de débattre de toutes les questions importantes qui touchent à l'avenir de la France.

Sur le terme populiste, je ne comprend pas pourquoi les commentateurs et certains intervenants y mettent une connotation péjorative car la démocratie consiste à accorder et à tirer sa légitimité du peuple.