Le vote blanc doit il être reconnu ?

[politicien]

Bonjour,

Avec 56% selon une estimation Ipsos Logica France Télévisions, l'abstention a encore progressé au second tour des cantonales. Au premier tour, le taux avait atteint un niveau déjà record pour des élections de ce type avec 55,68%.





Le vote blanc doit il être reconnu ? Doit il avoir autant de légitimité qu'un vote pour un candidat ?      A plus tard,     

[Blaise]

Oui, clairement oui pour une reconnaissance. Le problème c'est de décider laquelle, car cela peut vraiment devenir compliqué, voire bloquer un scrutin si le vote blanc est trop systématique, ou instrumentalisé. 

[Nombrilist]

Le vote blanc devrait au moins être comptabilisé et présenté dans les résultats finaux. Ainsi, le prochain président pourrait être élu avec seulement 46% des voix des votants. Pour que ça marque les esprits.

[El Fredo]

Pour, par contre je ne sais pas si ça bloquerait réellement les élections, de nombreux scrutins imposent déjà des critères de qualification en terme de pourcentage des inscrits (comme les cantonales), le second tour restant majoritaire.

[Nombrilist]

En 2007, Sarko a été élu avec 49% des voix des votants.

[Ilikeyourstyle]

Je ne comprend pas la question. 

[artragis]

le vote blanc n'est pas considéré comme vote exprimé pour l'instant, la question est donc faut-il changer cette situation?

[GIBET]

Il est clair que celui qui vient voter volontairement et y exprime un vote blanc a voulu signifier clairement quelque chose de plus clair qu'une abstention. C'est donc un vote citoyen et il n'y a aucune raison de ne pas le prendre en compte.
Maintenant il est clair que les votes blancs ne peuvent pas s'additionner car ils peuvent exprimer des idées complètement opposées. Donc les prendre en compte est une chose, en revanche exploiter le message de leur nombre restera très difficile et ambigü.
GIBET

[Ilikeyourstyle]

Le vote blanc est discriminatoire d'abord. Et les candidats de couleur alors ?  icon_biggrin

[lancelot]

que fait la halde !!!  icon_biggrin

[Ilikeyourstyle]

Et la Licra ?  icon_mrgreen

[Gis]

blague à part Ilikeyourstyle et Lancelot, la question ne vous inspire pas ?
 

[Ilikeyourstyle]

La question et débile, sur les bases résumées par Astragis. Un vote blanc n'est pas exprimé et je ne vois pas pourquoi on donnerait à un vote blanc la valeur d'un suffrage exprimé. Sinon il n'y a plus qu'à compter le bulletin nul genre de Nicolas Sarkozy annoté d'une injure.

Il y a un risque à faire de la surenchère politicienne dans la démagogie, et là on dans la dérive politicienne. L'UMP a pris sa râclée électorale, point barre, c'est une juste punition et il n'y a point besoin de changer les règles du jeu électoral.

[lancelot]

Le vote blanc c'est un vote qui n'a pas d'autre signification que : je votes pour dire que je suis pas d'accord.

Bon, ben c'est bien ... mais quand on dit ça on a tout dit.

Puis si il faut ventiler les votes nuls ou blancs .... on va faire des sondages sur les intentions de vote des blancs et des nuls (ha non, pardon,  pour les nuls, c'est déjà fait) alors que ces gens ne votent pas.

On a pas autre chose à faire .... ???

[Gis]

Je ne trouve pas que la question "est débile".. enfin c'est mon avis  icon_biggrin . Le vote blanc représente bien l'opinion de quelqu'un qui s'est déplacé, qui s'est manifesté en rejetant les candidats en lice pour quelques raisons que ce soit.. son avis est juste repris au niveau du pv dans le bureau de vote.. et pas différencié ensuite des nuls. Evidemment, le résultat final ne serait pas modifié mais pourquoi ne pas au minimum les différencier ?
 
Je voulais poster et j'ai vu ton message lancelot..  il dit qu'il n'est pas d'accord, eh bien la moindre des choses, c'est au moins de le noter non ?
niveau temps, cela ne devrait pas prendre des heures non plus.