L'unité affichée du PS va t'elle durer ?

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 05 juin 2011, 13:18:00

Sarkozy74, il n'y a plus guère d'unité aussi à l'UMP où la cohésion ne tient que par la menace de la non investiture de ceux qui désapprouveraient certaines orientations.

Les primaires, pour ma part, ne correspondent pas à l'esprit de la démocratie française c'est ce qui rend cet exercice difficile y compris pour le PS, GIBET.

Tu expliques que les valeurs et le tronc commun se retrouve dans les lignes que suggère chacun des candidats et je te crois volontiers. Mais ne crains tu pas que les français pensent alors qu'il ne s'agit que de querelles d'égos, de personnes, d'ambitions ?

Avatar du membre
geekmature
Messages : 207
Enregistré le : 09 oct. 2009, 00:00:00
Localisation : LILLE

Message non lu par geekmature » 05 juin 2011, 13:56:00

johanono a écrit : Et dans certains milieux politiques de droite, on vous expliquera que la plupart des media sont à gauche. La vérité est donc probablement au milieu. Les media ne sont, pour la plupart, ni de gauche ni de droite, mais ils suivent les effets de mode, ils agissent en meute, contribuant ainsi à donner un effet grossissant à des événements qui n'en valent pas la peine. 
Et aussi ils sont aux ordres pour la plupart, faudrait pas oublier icon_mrgreen que ce soit la gauche ou la droite, vive internet qui subit d'ailleurs les foudres de certains, je ne cite pas de nom icon_lol
Démocratie, vous avez dit démocratie!!

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 05 juin 2011, 21:08:00

wesker a écrit : Sarkozy74, il n'y a plus guère d'unité aussi à l'UMP où la cohésion ne tient que par la menace de la non investiture de ceux qui désapprouveraient certaines orientations.

Les primaires, pour ma part, ne correspondent pas à l'esprit de la démocratie française c'est ce qui rend cet exercice difficile y compris pour le PS, GIBET.

Tu expliques que les valeurs et le tronc commun se retrouve dans les lignes que suggère chacun des candidats et je te crois volontiers. Mais ne crains tu pas que les français pensent alors qu'il ne s'agit que de querelles d'égos, de personnes, d'ambitions ?
Mais tu sais les français ne se limitent pas aux journalistes qui cherchent à vendre leur tambouille, et aux commentateurs des forums!
Les autres travaillent et regardent autre chose quand ils rentrent le soir
Pour eux les élections commenceront fin 2011 et il attendront d'entendre les "partis".
Avant ils s'en foutent éperdument ...regardes les sondages! Quoi de plus édifiant?
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 06 juin 2011, 09:53:00

Les sondages sont payées par les politiques, par conséquent, je ne les regarde que très rarement et ne leur accorde pas une grande crédibilité.

En revanche, je m'interesse aux idées. Dois je te rappeler que j'évoquais l'émergence de Hollande bien avant sa percée médiatique et sondagière ?

Non par adhésion aux orientations qu'il propose qui n'offre d'ailleurs rien de bien nouveau mais par rapport à ses propositions fiscales, sa volonté de constituer une équipe etc....Depuis déjà longtemps il s'est préparé à cette échéance, en revanche, je ne suis pas en mesure de te dire s'il l'emportera les primaires ou pas. Je n'en sais rien.

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 06 juin 2011, 19:40:00

Nombrilist a écrit : Le Figaro est de droite (propriété du sénateur UMP Dassaut).
Et le monde, et libération et le nouvel obs, et l'express et le point et Marianne et le canard enchainé juste pour ceux qui me viennent à l'esprit immédiatement....

La gauche n' pas à se plaindre en terme de média à sa disposition... la campagne anti Sarko en ait la preuve éclatante.

D'ailleurs c'est assez logique qui achètent en masse les journaux ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 06 juin 2011, 20:39:00

Me suis-je plaint ? Non. Pour rétablir une certaine vérité: Le Point et Marianne ne sont pas de gauche. Le Monde est redevenu de gauche, mais ne l'était pas en 2007. Le Nouvel Obs est de gauche. L'Express et Libé, je ne sais pas, je n'ai jamais lu.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 06 juin 2011, 23:29:00

Le Point a toujours été de droite. J'aime assez parcourir le site web, les journalistes sont souvent bien informés.

L'Express on me dit que c'est de gauche mais ça a quand même pas mal changé au fil des ans. Perso j'ai l'impression que c'est de centre droit mais c'est peut-être subjectif.

Vous avez oublié Valeurs Actuelles, Minute et Rivarol ;)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 07 juin 2011, 10:39:00

Peu importe qu'ils soient de gauche ou de droite....Campagne anti sarko ? Objectivement, au vu de la purge et de là où cet homme emmène la France, il n'y a pas de campagne anti sarkozy.

Quant à la sympathie des journalistes avec la gauche (caviar) elle est ancienne et demeure intacte mais en réalité le but de l'information est de convaincre les français de la vertu de l'idéologie dominante !

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 07 juin 2011, 17:39:00

Oh j'en parlais comme ça mais je me fiche de savoir si un magasine est subjectif ou pas. Je lis indifféremment ce qui me tombe sous la main et j'ai toujours été partisan de la multiplication des sources subjectives plutôt que la quête impossible d'une unique source objective.

Par contre je n'ai pas souvenir d'une quelconque sympathie des journalistes de Minute ou de National Hebdo pour la gauche caviar. Ce qui tendrait à montrer qu'il est difficile de mettre tous les journalistes dans le même sac et de leur prêter une idéologie politique unique ;)
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 08 juin 2011, 01:04:00

Triste Rivarol poubelle du négationnisme!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 08 juin 2011, 16:24:00

Ouais c'est bien gratiné ce journal !
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 09 juin 2011, 13:45:00

Les journaux que tu cites sont vendus énormément plus chers que les autres, rarements mis en avant dans kes kiosques et plus fortement taxés. Excuses moi mais ce n'est pas un gage de démocratie et de pluralisme que tu montres là.

Concernant Rivarol, sa ligne éditoriale est radicalement hostile au FN au profit de mouvances qui ne sont pas, selon les nationaux, en conformité avec les orientations du mouvement de Jean Marie Le Pen, par conséquent, confondre journaux satires et journaux engagés revient à dire que cela est équivalent.

phoenix72
Messages : 3321
Enregistré le : 10 juin 2011, 00:00:00

Message non lu par phoenix72 » 09 juin 2011, 15:32:00

Je ne suis pas sure du tout de cette belle unité ,mais j'ai l'impression que l’unité ou collectivité ou communauté ont été remplacé par individualisme et c'est aussi bien pour tous les politiques ,c'est désolant mais il me semble que aujourd'hui l'homme politique recherche le pouvoir ,la réussite et l'approbation des médias au détriment d'une unité collective qui servirait le peuple.
Mon ressenti et cela n'engage que mon impression personnelle c'est que nous nous retrouvons avec des personnages politiques plus orientés sur leur ego que sur l’intérêt de la collectivité.
Martine Aubry me semble plus dans un état d'esprit de rassemblement mais elle me semble bien seule et peu soutenu.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 09 juin 2011, 16:37:00

Nombrilist a écrit :Me suis-je plaint ? Non. Pour rétablir une certaine vérité: Le Point et Marianne ne sont pas de gauche. Le Monde est redevenu de gauche, mais ne l'était pas en 2007. Le Nouvel Obs est de gauche. L'Express et Libé, je ne sais pas, je n'ai jamais lu.
icon_lol icon_lol icon_lol Tu es vraiment un comique. Le Point est historiquement de droite, l'Express de centre à peine à droite, Marianne gauchiste strauss-kahniens, Libé de gauche, Le Monde de Gauche, le Nouvel Obs de centre gauche.
FIFI72 a écrit :Je ne suis pas sure du tout de cette belle unité ,mais j'ai l'impression que l’unité ou collectivité ou communauté ont été remplacé par individualisme et c'est aussi bien pour tous les politiques ,c'est désolant mais il me semble que aujourd'hui l'homme politique recherche le pouvoir ,la réussite et l'approbation des médias au détriment d'une unité collective qui servirait le peuple.
Mon ressenti et cela n'engage que mon impression personnelle c'est que nous nous retrouvons avec des personnages politiques plus orientés sur leur ego que sur l’intérêt de la collectivité.
Martine Aubry me semble plus dans un état d'esprit de rassemblement mais elle me semble bien seule et peu soutenu.


Martine Aubry est pire que l'ensemble des individualistes socialistes réunis. icon_lol

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 09 juin 2011, 16:40:00

FIFI72 a écrit : Je ne suis pas sure du tout de cette belle unité ,mais j'ai l'impression que l’unité ou collectivité ou communauté ont été remplacé par individualisme et c'est aussi bien pour tous les politiques ,c'est désolant mais il me semble que aujourd'hui l'homme politique recherche le pouvoir ,la réussite et l'approbation des médias au détriment d'une unité collective qui servirait le peuple.
Mon ressenti et cela n'engage que mon impression personnelle c'est que nous nous retrouvons avec des personnages politiques plus orientés sur leur ego que sur l’intérêt de la collectivité.
Martine Aubry me semble plus dans un état d'esprit de rassemblement mais elle me semble bien seule et peu soutenu.

Tu as sans doute raison sur l'état d'esprit mais le problème c'est que tout le monde pense pareil sur tous les candidats ...à part le sien!!! icon_biggrin
C'est tout l'art qu'au PS nous savons développer, l'art de la rhétorique et de la dialectique. C'est parfait en interne mais amener sur la place publique cela fait ...désordre!
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Répondre

Retourner vers « La question de la semaine »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré