Où est l'intérêt de Copé à soutenir Sarkozy, alors qu'il pen
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Sion, personne n'a de reponse bien claire. icon_cry
Modifié en dernier par Ilikeyourstyle le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Même si on demandait à Copé, on n'aurait pas la vraie réponse.
Modifié en dernier par Nombrilist le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
icon_biggrinEmmanuel a écrit : J'adore Cobalt, c'est la personne qui me ressemble le plus sur ce forum (pas politiquement mais personnellement).
Je t'aime Cobalt icon_mrgreen
icon_biggrinGIBET a écrit : Amie Cobalt tu vois que la politique mène au bonheur!
GIBET
Modifié en dernier par Cobalt le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
Je ne sais pas si c'est à moi que ce message s'adresse. Probablement à Nombrilist et à moi.GIBET a écrit :Vous allez vite en besogne...voyons vraiment si Copé aide Sarkozy!!
Pour l'instant il l'aide surtout à aller au casse pipe. Le pousser sur le rapprochement du FN et dans le débat sur la laïcité c'est le déposer progressivement au cimetière.
Alors aide-t-il Sarkozy? Permettez moi d'en douter!
GIBET
Je ne pense pas du tout que Copé cherche à aider Sarko. J'ai dit qu'il devait sembler loyal. Donner l'image du bon soldat fiable. Une image de traître n'est pas porteuse pour l'avenir. Sinon je suis bien d'accord avec l'analyse de Johanono : Il serait plus confortable pour Copé que Sarkozy perde. Sarko se retrouverait sorti du jeu et lui, dans l'opposition, pourrait facilement se placer dans l'opposition. C'est toujours plus facile de critiquer que de faire, il le sait bien.
Modifié en dernier par PatJol le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
La haine n'est pas bonne conseillère.Cobalt a écrit :Ah non ,il n'y a pas pas de SI pour copé et ça je vous le jure ce mec je ne peux pas le voir,mais alors c'est rien de le dire.
Mieux vaut voter pour quelqu'un en étant conscient de ses défauts et lacunes que contre quelqu'un qu'on connaît négativement. On risque d'élire pire que celui qu'on a rejeté.
Modifié en dernier par PatJol le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Je peux dire ce que tu veux, mais toi tu ne peux pas me faire dire ce que tu veux. Je n'ai jamais cherché à te convaincre de voter Copé.
Je vais tenter de mieux m'expliquer, alors : Il y a des gens que je déteste à l'UMP. Ca ne m'a jamais donné envie de voter communiste. Il y a aussi des gens que j'exècre au PS, mais je préfèrerais voter pour eux que pour le FN.
Les hommes providentiels et les saints en politique, ça n'existe pas. Le rôle des politiques est de gouverner. On ne les choisit pas (que) en fonction de leurs opinions personnelles sur un seul sujet, ou de l'attitude qu'ils ont eue sur un sujet. On les choisit pour leurs capacités à gouverner et généralement on ne choisit pas le meilleur. On choisit le moins mauvais. Les hommes politiques idéaux, ça n'existe pas.
Je vais tenter de mieux m'expliquer, alors : Il y a des gens que je déteste à l'UMP. Ca ne m'a jamais donné envie de voter communiste. Il y a aussi des gens que j'exècre au PS, mais je préfèrerais voter pour eux que pour le FN.
Les hommes providentiels et les saints en politique, ça n'existe pas. Le rôle des politiques est de gouverner. On ne les choisit pas (que) en fonction de leurs opinions personnelles sur un seul sujet, ou de l'attitude qu'ils ont eue sur un sujet. On les choisit pour leurs capacités à gouverner et généralement on ne choisit pas le meilleur. On choisit le moins mauvais. Les hommes politiques idéaux, ça n'existe pas.
Modifié en dernier par PatJol le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Je regrette infiniment ce n'est que ton point de vue,car si chaque fois les primaires ont favorisé un candidat c'est justement pour celui qui plait le plus,et ça m'étonnerait que copé plaise de façon à être présidentiable de toute façon,qu'il veuille la place c'est possible qu'il l'ait c'est autre chose,ce vautour !
Modifié en dernier par Cobalt le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
S'il était désigné par des primaires tu ne serais pas dans les électeurs, de toutes façons.
A moins que tu caches ton jeu et que tu sois de droite ?
A moins que tu caches ton jeu et que tu sois de droite ?
Modifié en dernier par PatJol le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois
André Maurois
Et moi, plus Machiavélique que vous , j'ai dit qu'aller dans le sens de Sarkozy et aider ses idées à s'exprimer c'est le meilleur moyen de le faire perdre en donnant l'impression de l'aider. C'est tout!PatJol a écrit :Je ne sais pas si c'est à moi que ce message s'adresse. Probablement à Nombrilist et à moi.GIBET a écrit :Vous allez vite en besogne...voyons vraiment si Copé aide Sarkozy!!
Pour l'instant il l'aide surtout à aller au casse pipe. Le pousser sur le rapprochement du FN et dans le débat sur la laïcité c'est le déposer progressivement au cimetière.
Alors aide-t-il Sarkozy? Permettez moi d'en douter!
GIBET
Je ne pense pas du tout que Copé cherche à aider Sarko. J'ai dit qu'il devait sembler loyal. Donner l'image du bon soldat fiable. Une image de traître n'est pas porteuse pour l'avenir. Sinon je suis bien d'accord avec l'analyse de Johanono : Il serait plus confortable pour Copé que Sarkozy perde. Sarko se retrouverait sorti du jeu et lui, dans l'opposition, pourrait facilement se placer dans l'opposition. C'est toujours plus facile de critiquer que de faire, il le sait bien.
GIBET
Modifié en dernier par GIBET le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
- Lucas
- Messages : 7289
- Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
Si Copé veut gagner en 2017, il doit faire tout pour faire perdre NS en 2012, ou alors si NS est élu en 2012, le quinquénat doit être parfait pour une élection en 2017 de Copé, ce qui est possible évidemment.
Mais il y aura quand même soit en 2012 soit en 2017 une alternance politique. Et c'est clair qu'il est plus facile de critiquer que d'agir, mais si en 2012 NS est battu, pourquoi ne serait il pas candidat en 2017 ? Vous enterrez bien vite le chef de l'Etat.
Mais il y aura quand même soit en 2012 soit en 2017 une alternance politique. Et c'est clair qu'il est plus facile de critiquer que d'agir, mais si en 2012 NS est battu, pourquoi ne serait il pas candidat en 2017 ? Vous enterrez bien vite le chef de l'Etat.
Modifié en dernier par Lucas le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
Il sera passé à autre chose qui rapporte plus d'argent. Lucas souviens toi c'est lui qui l'a dit!!
GIBET
GIBET
Modifié en dernier par GIBET le 17 avr. 2011, 23:11:00, modifié 1 fois.
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré