Le thème de l'écologie doit il être au centre des débats en

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 24 avr. 2011, 22:51:00

Bonjour,  Ces dernières années ont vu apparaître des mouvements et des partis écologistes, comme les Verts, Cap21, Europe Ecologie, ayant pour objectif la protection de la nature et de l'environnement.  L'utilisation médiatique du mot "écologie" génère un flou par rapport au travail de l'écologue (un spécialiste de l'écologie). Il aurait été plus approprié de parler d'"écologisme".  L'écologie politique est parfois définie comme l'analyse des interactions entre l'environnement et le fonctionnement économique, social, éthique et politique des sociétés humaines.  Le thème de l'écologie est rentré en force dans la campagne de 2007 électorale via le pacte écologique (10 candidat le signeront) de Nicolas Hulot. Ce pacte comporte 5 mesures phares: 
  1. Le no 2 du gouvernement sera chargé du développement durable
  2. Instaurer une taxe carbone en croissance régulière
  3. Réorienter les subventions agricoles vers une agriculture de qualité
  4. Systématiser les procédures de démocratie participative
  5. Mettre en place une grande politique d’éducation et de sensibilisation[/list:o]Pensez vous que le thème de l'écologie doit être au centre des débats lors des Présidentielles de 2012 ?      A plus tard,     
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 24 avr. 2011, 23:28:00

En 2007, celui qui a gagné est celui qui ne l'a pas signé. Dans le contexte actuel, l'écologie va être reléguée au vingtième sous-sol.

Emmanuel
Messages : 968
Enregistré le : 09 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Emmanuel » 25 avr. 2011, 10:45:00

On peut remarquer qu'aucun forumeur n'a voté oui (pour l'instant).

L'écologie c'est du pipo, c'est important certes. Mais en politique, y'a plus intéressant, comme le sport, la culture, et les phénomènes de société icon_cheesygrin

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 25 avr. 2011, 15:07:00

Nombrilist a écrit :En 2007, celui qui a gagné est celui qui ne l'a pas signé. Dans le contexte actuel, l'écologie va être reléguée au vingtième sous-sol.

Sarkozy l'avait bien signé, mais n'a pas respecté sa signature.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 25 avr. 2011, 15:20:00

Ah, au temps pour moi.

En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 37517
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 25 avr. 2011, 18:33:00

L'écologie ne peut pas être au centre d'une campagne présidentielle, pour la bonne et simple raison que les Français ne sont pas écologistes. Certes, tous les Français se disent favorables à l'écologie, mais dès qu'il s'agit de passer aux modalités pratiques de mise en oeuvre d'une vraie politique écologiste, alors plus personne n'est d'accord pour changer ses habitudes. Toujours avec de bons prétextes, certes (c'est trop cher, c'est anti-social, c'est pas moi qui pollue, etc.), mais le résultat est là : les Français ne sont pas écologistes. Une politique écologiste ne peut pas être populaire, l'épisode de la taxe carbone l'a très bien montré, donc on ne pourra faire une campagne dessus.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 25 avr. 2011, 19:27:00

On peut aussi faire de l'écologie autrement qu'en taxant. Mais bon, je suis d'accord que les français n'ont pas énormément la fibre écolo.

Avatar du membre
Adeline
Messages : 4085
Enregistré le : 14 févr. 2011, 00:00:00
Localisation : vendée

Message non lu par Adeline » 25 avr. 2011, 22:23:00

Emmanuel a écrit : On peut remarquer qu'aucun forumeur n'a voté oui (pour l'instant).

L'écologie c'est du pipo, c'est important certes. Mais en politique, y'a plus intéressant, comme le sport, la culture, et les phénomènes de société icon_cheesygrin
Tout à fait d'accord :D

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 26 avr. 2011, 00:44:00

Et bien si il y en a un et c'est moi
L'écologie au sens politicien n'intéressera pas effectivement. En revanche les français commencent à prendre conscience dans leur porte monnaie du coût des matières premières que l'on galvaude dans une économie de croissance t totalement entropique. Je suis sûr également que le débat sur l'énergie nucléaire sera lancé et les français sont moins idiots qu'avant sur les solutions alternatives, même si le gouvernement les a escroqués avec l'énergie solaire et la rupture de contrat sur les panneaux voltaïques. Je crois que l'on parlera aussi de l'eau , de la sécheresse et de l'imprévoyance. Certes les Français se préoccupent des problèmes de chômage, de salaire et de coût de l'alimentaire. mais ils savent le poids de l'environnement et de l'écologie sur leur vie  au quotidien.
L'écologie s'invitera dans ce débat présidentiel et retiendra certainement mieux l'intérêt des électeurs que le protectionnisme et le retour au franc préconisé par le Front National
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 26 avr. 2011, 18:43:00

J'ai aussi voté pour mais je sais très bien qu'à la place nous auront un débat moisi sur la délinquance, l'immigration, les étrangers et le mondialisme, la sécurité, les frontières, etc. tout au plus l'écologie servira de faire-valoir à des partis politiques qui n'en ont strictement rien à foutre (cf. 2007).
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 26 avr. 2011, 18:52:00

J'ai voté oui également même si l'écologie en France c'est chiant !

Faire trier ses déchets et ne pas s'occuper du conditionnement des produits par les industriels est une connerie. Je prends cet exemple car connu de tous. Je m'engueule même avec mon concierge pour ça (il vérifie les poubelles).

C'est bien nos 3 poubelles, mais se retrouver avec des tas de chargeurs de batterie différents (portable, mobile), de jeter un appareil ménager à la moindre panne (et dépassement d'un jour de la garantie) etc etc etc ..... c'est bien pire.
La plupart de nos produits ultratechnologiques partent à la casse et on a un chômage important .... il y aurait peut être pas mal d'emploi à récupérer dans ce domaine. Et en plus ce serait bon pour la planète icon_biggrin

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 27 avr. 2011, 03:57:00

pwalagratter a écrit : J'ai voté oui également même si l'écologie en France c'est chiant !

Faire trier ses déchets et ne pas s'occuper du conditionnement des produits par les industriels est une connerie. Je prends cet exemple car connu de tous. Je m'engueule même avec mon concierge pour ça (il vérifie les poubelles).

C'est bien nos 3 poubelles, mais se retrouver avec des tas de chargeurs de batterie différents (portable, mobile), de jeter un appareil ménager à la moindre panne (et dépassement d'un jour de la garantie) etc etc etc ..... c'est bien pire.
La plupart de nos produits ultratechnologiques partent à la casse et on a un chômage important .... il y aurait peut être pas mal d'emploi à récupérer dans ce domaine. Et en plus ce serait bon pour la planète icon_biggrin
Heureux de tes propos
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 27 avr. 2011, 04:37:00

Voté NON. La priorité c'est l'économie , le budget de l'état et le theme sécurité/immigration.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 27 avr. 2011, 09:28:00

Pour moi c'est économie/écologie/sécurité/budget.

Avatar du membre
Lucas
Messages : 7289
Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)

Message non lu par Lucas » 27 avr. 2011, 11:51:00

Non l'écologie ne doit pas être au centre des débats, il y a pleins d'autres thèmes qui passent avant : Travail / Fiscalité / Budget / Sécurité

Répondre

Retourner vers « La question de la semaine »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré