Une question cette semaine, en lien direct avec l'actualité, voici tout d'abord 2 articles :
A l'heure où la crédibilité de la femme de chambre s'étiole, Emmanuel Holmes rappelle le traitement réservé à l'ex-directeur du FMI par les médias, au début de l'affaire :
Lorsque l'affaire DSK a éclaté, j'avais fait part de mon indignation concernant le traitement de cette affaire par les journaux renommés français.
Pourquoi, ne sachant rien, toutes ces rédactions s'étaient engouffrées dans la brèche ouverte par les médias américains, frappant toujours plus l'homme qui était à terre, et le condamnant avant même qu'il n'ait pu s'exprimer.
A cette époque, ceux qui avaient osé dire que c'était probablement un coup monté, ou qui disaient simplement qu'il ne fallait pas écarter cette hypothèse, étaient renvoyés à leurs réflexions d'un air méprisant et condescendant : "Allons, allons, il ne faut pas voir le complot dans tout évènement". Sans doute, mais les évènements mêlant pouvoir, argent, sexe et renommée médiatique, sont à analyser avec la plus grande précaution. J'avais rappelé à ce sujet les deux fausses affaires Markovic/Pompidou et Alegre/Baudis qui sont, et de plus en plus, tout à fait comparables à celle-ci.
Et bien, aujourd'hui, c'est bien vers la révélation du coup monté que nous allons. Pour tous ces articles mettant un "cochon" en illustration, remuant des vieilles histoires non avérées, faisant de DSK un pervers caché et protégé, tous ces articles initiés par cette nouvelle fausse affaire de viol, ces articles qui ont fait vendre du papier, j'ose espérer que les éditorialistes de ces journaux sauront présenter leurs excuses pour ce manque de vigilance et d'analyse totalement objective. Je remercie Jean Daniel d'avoir commencé ce travail nécessaire. Ah ! Bien sûr, il y aurait quand même une relation extra-conjugale, peut-être tarifée. Alors, c'est vrai, ce n'est pas l'image que l'on attend d'un futur président de la République, d'autant plus qu'il est marié, et que ce serait la deuxième fois avérée Pour un futur président, je préfère en effet le profil "Jospin" : sobre, sérieux, rangé, mais doit-on, pour un comportement de vie privée qui concerne principalement sa femme et sa famille, se priver du talent en économie, de l'expérience internationale acquise au FMI, de la faculté d'innovation d'un homme qui a enrichi les projets de transformation de la société de la Gauche, tel un Michel Rocard en son temps ? Parce qu'on a cru le tuer en une journée en se fiant à ce qu'on peut appeler maintenant un faux témoignage, je souhaite que DSK revienne et se présente aux primaires. Les Français décideront alors ce qui, du sexe ou des idées, a le plus d'importance pour diriger leur pays.
Le Nouvel Obs
La question de la semaine est donc : Les journalistes ont ils tendance à trop vite juger ?
Le député UMP Jacques Myard a jugé "urgent" samedi que "les médias adoptent une charte déontologique" alors que "l'affaire DSK 1ère et 2e version, l'affaire Tron, la libération des journalistes" ont pris, selon lui, "une ampleur médiatique qui frise l'hystérie collective". Dans un communiqué intitulé "L'hystérie médiatique: ça suffit !", l'élu des Yvelines estime que si "la liberté d'information est l'un des piliers de la démocratie", "Panurge médiatique règne en maître, imposant sa vérité en sautant allègrement à des conclusions définitives et sans appel".
Europe1.fr
