Le mot "rigueur" est-il tabou ?

[politicien]

Bonjour,

Cette semaine une question sur la rigueur, avant de vous poser la question, voici un extrait d'article du Parisien :

Jean-Marc Ayrault a prononcé une seule fois le mot « rigueur » mardi dans sa déclaration de politique générale. Pour le récuser : « J’ai lu ces derniers jours que le fait de réserver les créations d’emplois publics aux secteurs prioritaires devait s’interpréter comme un tournant de la rigueur, a-t-il lancé.

Subtilités de langage
Dès hier matin, ces subtilités de langage étaient ruinées par Marylise Lebranchu : « Ce n’est pas une cure d’austérité, mais c’est un grand moment de rigueur », admettait sur RTL la ministre de la Fonction publique. Lebranchu évoquait, sans les préciser, les secteurs de la fonction publique où des postes devront être supprimés pour compenser la création de postes dans l’enseignement, la police, la gendarmerie et la justice. « Les syndicats acceptent cette idée de rigueur parce qu’elle est logique », a-t-elle insisté. Avant d’être recadrée par la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, qui a jugé « non approprié » le terme de rigueur.

(...)

L'intégralité de cet article sur Le Parisien.fr

La question de la semaine : Le mot "rigueur" est-il tabou ?

[Nico37]

non mais il est désagréable...

" Une politique de rigueur s'impose toujours à la gauche " 11.07.2012 Claire Gatinois

Le mot "rigueur" est interdit en France, surtout pour un gouvernement de gauche, plus adepte de la relance que de la souffrance. Mais qu'il s'agisse des années 1930 ou de l'année 1983 sous François Mitterrand, les gouvernements socialistes sont parvenus à mener une politique d'austérité. Jean-Marc Daniel, professeur d'économie à l'Ecole supérieure de commerce de Paris Europe (ESCP Europe) et historien, décrypte les subtilités de cette "rigueur de gauche".

(...)

[El Fredo]

C'est plutôt fâcheux qu'on ne puisse utiliser ce mot "rigueur" dans le contexte politique en France, car c'est censé être une qualité. Dans le monde scientifique ou professionnel, on exige de la rigueur. A contrario, un manque de rigueur est un défaut rédhibitoire. Etc.

Le problème est qu'on a, à tort, fait en France de ce mot un synonyme du mot "austérité", qui en revanche est connoté négativement en termes politiques et économiques. D'ailleurs la littérature et la presse anglo-saxonne utilisent le terme "austerity" à bon escient, et notamment pour désigner les politiques actuellement mises en place en Europe.

Donc on va utiliser des synonymes et autres périphrases comme "sérieux" ou "rigoureux" mais sans jamais utiliser le mot honni pourtant plus adapté. Et le plus ridicule est de voir la presse française, fidèle à sa réputation de médiocrité, faire la chasse à ce mot et amplifier ce terrorisme intellectuel. Ça me rappelle l'histoire du mot "détail" utilisé une fois par Fillon et qui a généré une mini-polémique à l'époque, il semblerait qu'une fois prononcé par Jean-Marie Le Pen un mot cesse d'être utilisable par les vrais républicains, j'ai beau ne pas pouvoir sacquer Fillon j'ai trouvé cette polémique totalement ridicule.

Donc comme dirait Bourvil, l'austérité, non ! Mais la rigueur, oui !

[Nombrilist]

Mais en français, rigueur porte également une notion de difficulté à supporter. Exemple: la rigueur du climat.

[Baltorupec]

Un journaleux expliquait d'ailleurs l'évolution de ce mot, on est passé peu à peu à des termes de moins en moins équivoque, notamment de plan d'austérité à plan de rigueur, je ne me souviens pas de toutes les évolutions =_=".

[Lucas]

Ce mot fait peur à la population, alors les politiques font tous pour ne pas l'utiliser c'était vrai sous fillon et Sarkozy, c'est vrai sous ayrault et hollande.

Mais oui il est devenu tabou, car son sens est devenu négatif.

[Gis]

regarder cet article paru un peu plus tard que celui de politicien, dont ceci :

François Hollande a signifié son attachement à "l'effort juste", qui doit symboliser le sens de son action politique, préféré aux termes de rigueur ou d'austérité..

lisez la suite sur Le Point.fr

[El Fredo]

L'effort juste ça rappelle un peu l'ordre juste de Ségolène Royal.

[Mouarfs]

J'ai pensé à la même chose. Cela sonne comme un lot de consolation pour Royal.

[El Fredo]

Sans aller jusque là quand même

[Gis]

je viens de lire un autre article où l'auteur parle de lucidité et il dit ceci :

..Le citoyen a besoin de concret, pour se persuader du bien-fondé de l'effort consenti souvent au prix de sacrifices ou d'arbitrages personnels.
(...)

Lisez l'article en entier dans Les Echos.

[politicien]

Bonjour,

J'actualise ce post toujours d'actualité avec cet article :

Donc la France gagne un an. Enfin non, pas vraiment. Elle a obtenu de Bruxelles de pouvoir ramener son déficit public à 3 % du PIB non pas en 2013, mais douze mois plus tard.

Mais comme elle frôle la récession, ce sursis ne lui est en réalité pas d’un grand secours : elle va bel et bien devoir amplifier les réductions de dépenses et les hausses d’impôts pour tenir son nouvel engagement.

C’est toute l’ambiguïté de la situation actuelle et du discours qui va avec : la France pratique la rigueur, mais sans le dire. Depuis qu’il est élu, François Hollande se rêve en Monsieur croissance de l’Europe. Il se bat contre “l’austérité sans fin”, se place du côté des pays souffrants, résiste autant qu’il le peut sur la scène européenne au rabot d’Angela Merkel et de David Cameron. Mais les faits sont têtus.

Plus les mois passent, plus son gouvernement doit serrer les vis, tailler dans les dépenses, réduire le train de vie des collectivités locales, s’attaquer à l’Etat providence. Retraites, assurance chômage, politique familiale, tout y passe, avec derrière, la main invisible de Bruxelles, qui veut bien consentir un délai, mais à condition que des “réformes structurelles” soient menées.

C’est la maladie française : la rigueur tait son nom, elle ressemble à une maladie honteuse. Elle n’est pas davantage assumée par l’actuel président de la République que par son prédécesseur, qui avait ouvert son mandat en s’exonérant spectaculairement des disciplines européennes. Le résultat, c’est qu’à chaque fois, les réformes semblent elles aussi honteuses, comme imposées de l’extérieur.

(...)

Il ne reste qu’un chemin escarpé qui ne dit pas son nom. La rigueur ? Non, jamais !

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

[Nombrilist]

La CE et Merkel nous assènent le même traitement qu'à la Grèce. On n'est pas sorti du trou, moi je vous le dis.

[lucifer]

Tout à fait d'accord. On pouvait voir ça de loin, la Grece, mais elle n'a jamais été aussi pres de nous. A quand les baisses de salaires ?

[Florian]

Les effeminés étant au pouvoir partout, on n'ose plus parler de rigueur. Bon Dieu, ramenez nous un Churchill, un de Gaulle, un Barre, un homme qui parle un peu rudement à son peuple.

La rigueur est là. La Comission dit qu'on fera 3,7% de PIB de déficit cet année et ... 3,9% en 2014 ! C'est dire l'insuffisance de la politique économique française, à l'heure où l'Italie et l'Espagne semble retrouver des couleurs et où l'Irlande redevient verte. Aucune réforme ambitieuse, juste des hausses d'impôts qui commence à indisposer les gens qui en paient, pendant que les ouvriers sont virés.