Sauf que c'est obligatoire et qu'en plus de cela c'est une marque de courtoisie, cela dit je doute que ce dernier point puisse te convaincre.57pots a écrit : Avec cette manière de me le demander, crois tu vraiment que j'ai envie de le faire ? J'ai l'habitude des forums pour savoir que cette formalité ne sert pas à grand chose si ce n'est pour plus tard utiliser les informations pour des attaques personnelles. Retiens juste une chose pour ce qui me concerne, je respecte tant que l'on me respecte et je suis sarkozyste. Je pense que ça devrait suffire.
Mais qui est donc François Hollande?
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Oui c'est logique, ceux-ci sont exprimés en %PIB, or quand le PIB baisse, les déficits et dettes augmentent en %PIB, ceteris paribus.Lucas a écrit :Moi je constate sur ce graphique, que de 2003 à 2007 les déficits ont baissé, et à partir de 2007 la crise commence, donc ça parait normal que les déficits réaugmentent... Il y a un lien de corrélation entre crise et déficit...
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
El Fredo a écrit :Oui c'est logique, ceux-ci sont exprimés en %PIB, or quand le PIB baisse, les déficits et dettes augmentent en %PIB, ceteris paribus.Lucas a écrit :Moi je constate sur ce graphique, que de 2003 à 2007 les déficits ont baissé, et à partir de 2007 la crise commence, donc ça parait normal que les déficits réaugmentent... Il y a un lien de corrélation entre crise et déficit...
Question, qui fait le PIB, la droite ou la gauche ? Autrement dit même si tout celà était vrai ou faux peut on comparer les investissements effectués par ces deux bords ? Car là est la vrai le vrai intérêt.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Petite question : sais-tu comment on calcule le PIB ?57pots a écrit :Réfléchi un peu ! C'est simple, ce n'est pas un parti qui fait le PIB. Ce sont les investissements qui rapportent. A toi de savoir si tu veux investir ou faire de l'assistanat c'est à dire financer avec les impôts sans rien recevoir en retour.lancelot a écrit :Gné (X2) ....
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Ok, tu ne sais pas. C'est bien ce qui me semblait, sinon tu n'écrirais pas ce genre de truc dénué de sens :
57pots a écrit :C'est simple, ce n'est pas un parti qui fait le PIB. Ce sont les investissements qui rapportent. A toi de savoir si tu veux investir ou faire de l'assistanat c'est à dire financer avec les impôts sans rien recevoir en retour.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Franchement le kaka c'est sarko et sa politique destructive sauf pour son équipe de bras cassés,avec Hollande on a une petite chance de revoir un peu d'équité dans se pays qui s'enfonce dans la destruction ,bientôt nous aurons les mêmes problèmes que la Grèce avec Sarko le défenseur des plus riches.
Programme de Sarko
1/délocalisation
2/moins d'emplois
3/destruction des institutions de l'Etat
4/moins de budget pour les communautés et plus d'argent pour les groupes financiers
5/moins de sécurité
6/plus de taxes
etc etc etc
Programme de Sarko
1/délocalisation
2/moins d'emplois
3/destruction des institutions de l'Etat
4/moins de budget pour les communautés et plus d'argent pour les groupes financiers
5/moins de sécurité
6/plus de taxes
etc etc etc
Ouf heureusement il n'y a que ça ! Mais finalement Hollande, il n'a jamais été ministre ! Il reste un "éléphant" du PS ! En 10 ans de poste en tant que 1er secrétaire, il n'a jamais su rassembler, le contraire aurait été un miracles, les socialistes sont incapable de parler d'une voie, chacun y allant de sont petit intérêt. Alors si c'est pour cette politique là, pas de problème votez pour lui, mais sans moi. Au fait si la France n'est pas dans la situation de la Grèce, ce n'est pas grâce ou à cause de Sarkozy, un peu de connaissance du pourquoi la Grèce en est arrivée là éviterait certaines approximations.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré