Aubry se dévoile enfin .....
Martine Aubry porte plainte contre un blogueur
Martine Aubry
Après avoir prévenu, Martine Aubry agit. La candidate aux primaires du Parti socialiste et son mari Jean-Louis Brochen ont porté plainte pour diffamation contre un blogueur accusé d'avoir contribué à propager des rumeurs sur la vie privée du couple.
Agé de 71 ans, ce blogueur strasbourgeois, Francis Néri, avait également accusé Jean-Louis Brocher, un ancien avocat, d'être un "défenseur des provocateurs salafistes et communautaristes".
Martine Aubry aurait réclamé environ 3.000 euros de dommages et intérêts ainsi que 1.500 euros d'astreinte par jour en cas de non-retrait du texte en cause, "des frais énormes pour moi", a réagi l'accusé auprès nos confrères de France Info.
Dans une déclaration au Monde, cet ancien adhérent à l'UMP a assuré que son texte était composé d'"informations fiables et concordantes". Il a également affirmé avoir démissionné de ses fonctions d'un mouvement anti-islam.
Pour info, le blogueur habite en HLM et a déjà du mal à payer son loyer. A côté de cette femme, Sarkozy (à qui tout le monde en envoie plein la t^te y compris sur sa vie privée) est un ange de compréhension.
Enfin les socialistes tel que je les connais, avec leurs idées arrêtées et stériles, n'hésitant pas à dégainer, même sur les petits ...
Martine Aubry
Après avoir prévenu, Martine Aubry agit. La candidate aux primaires du Parti socialiste et son mari Jean-Louis Brochen ont porté plainte pour diffamation contre un blogueur accusé d'avoir contribué à propager des rumeurs sur la vie privée du couple.
Agé de 71 ans, ce blogueur strasbourgeois, Francis Néri, avait également accusé Jean-Louis Brocher, un ancien avocat, d'être un "défenseur des provocateurs salafistes et communautaristes".
Martine Aubry aurait réclamé environ 3.000 euros de dommages et intérêts ainsi que 1.500 euros d'astreinte par jour en cas de non-retrait du texte en cause, "des frais énormes pour moi", a réagi l'accusé auprès nos confrères de France Info.
Dans une déclaration au Monde, cet ancien adhérent à l'UMP a assuré que son texte était composé d'"informations fiables et concordantes". Il a également affirmé avoir démissionné de ses fonctions d'un mouvement anti-islam.
Pour info, le blogueur habite en HLM et a déjà du mal à payer son loyer. A côté de cette femme, Sarkozy (à qui tout le monde en envoie plein la t^te y compris sur sa vie privée) est un ange de compréhension.
Enfin les socialistes tel que je les connais, avec leurs idées arrêtées et stériles, n'hésitant pas à dégainer, même sur les petits ...
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Lucifer, la différence avec Sarko ce que lui même est Président et bénéficie d'une immunité juridique. S'il était un justiciable comme les autres, je trouverais normal que lui aussi se défende en portant des plaintes.
De manière générale internet n'exonère pas de la responsabilité de ce qu'on écrit. Certains semblent l'oublier jusqu'au jour où une plainte les ramène à la réalité.
De manière générale internet n'exonère pas de la responsabilité de ce qu'on écrit. Certains semblent l'oublier jusqu'au jour où une plainte les ramène à la réalité.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Moi, je dis: une personne politique qui répond à des propos aussi bas , par voie de justice: quel courage, quelle témérité ...... Et de plus trainer un mec qui n'a pas le sou (ce qui n'empèche en rien d'avoir ses idées, même si je les partage pas) de cette façon, quel exemple d'audace. Je reste admiratif, en effet.
Presque autant que les acteurs qui font des proçès à Voici.
De l'argent gagné facilement, sans mesurer l'impact. Des excuses sur son blog auraient suffit , mais risquer de creer un sdf, ça, fallait oser, de la part d'un representant politique ...
Presque autant que les acteurs qui font des proçès à Voici.
De l'argent gagné facilement, sans mesurer l'impact. Des excuses sur son blog auraient suffit , mais risquer de creer un sdf, ça, fallait oser, de la part d'un representant politique ...
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
- Lamaarmotte
- Messages : 53
- Enregistré le : 06 juin 2011, 00:00:00
- Localisation : Provence
Donc si je comprends bien, vous êtes pour la diffamation sur le net sans conséquence ? Où c'est juste les "socialos" qui n'ont pas le droit de se défendre ? Perso si quelqu'un me traine dans la boue au point que je veuille aller en justice, j'en ai rien à péter qu'il soit pauvre, riche , cancéreux, handicapé...
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Nous ne sommes pas pour la diffamation, puisque ce blogueur a écrit est la vérité. Comme l'écrivait mon collègue plus haut, çà fait 6 ans quant à moi que je suis au courant.Golgoth a écrit : Donc si je comprends bien, vous êtes pour la diffamation sur le net sans conséquence ? Où c'est juste les "socialos" qui n'ont pas le droit de se défendre ? Perso si quelqu'un me traine dans la boue au point que je veuille aller en justice, j'en ai rien à péter qu'il soit pauvre, riche , cancéreux, handicapé...
Sinon effectivement, Aubry vient de retirer le voile et de s'en prendre à un pauvre gars. Le peuple jugera ... icon_biggrin
- Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré