"Love" : Fleur Pellerin fait appel de l'interdiction aux mineurs

[johanono]

"Love" : Fleur Pellerin fait appel de l'interdiction aux mineurs

La ministre de la Culture lance une action en justice pour lever l'interdiction aux moins de 18 ans, décidée par le tribunal administratif de Paris.

Le ministère de la Culture va introduire un recours devant le Conseil d'État pour contester la décision du tribunal administratif de Paris d'interdire aux moins de 18 ans le film Love de Gaspard Noé, a-t-on appris jeudi auprès de ce ministère. "Nos avocats travaillent sur les arguments juridiques à présenter au Conseil d'État. Le recours sera présenté ce soir (jeudi) ou demain au plus tard", a indiqué à l'AFP l'entourage de la ministre de la Culture Fleur Pellerin. "L'objectif du recours devant le Conseil d'État est la levée de l'interdiction du film aux mineurs", a-t-il ajouté.

Le tribunal administratif de Paris avait jugé lundi que le film Love devait être interdit aux moins de 18 ans en raison de ses scènes de sexe non simulées. "Nous avions pris la décision de contester cette décision dès lundi, mais, légalement, nous devions attendre de recevoir la notification du tribunal administratif pour agir", a indiqué l'entourage de Fleur Pellerin. Cette notification a été reçue au ministère mercredi soir.

suite

[Ramdams]

Je pense que tu n'as pas du regarder beaucoup de porno.

Ce qui est regrettable, ce n'est pas tant la nature de la plainte, que le fait que ce soit une ministre qui se saisisse du dossier. Mais comme je l'ai dit plusieurs fois, on ne peut pas fait la promotion d'un Etat fort-stratège qui décide de tout et se plaindre qu'il décide y compris de la classification des films sortis récemment. Je me répète inlassablement pour bien faire comprendre dans quels mécanismes la France est actuellement entraînée et pourquoi elle continuera à paraître ridicule à l'étranger.

[johanono]

Je ne suis pas choqué outre-mesure qu'un ministre puisse se saisir d'un tel dossier. L’État a un rôle de police. Mais je constate que le gouvernement défend la liberté d'expression et la création artistique de façon assez discutable : il fait interdire les représentations de Dieudonné, mais il veut faire autoriser un film X. Comprenne qui pourra.

[Ramdams]

Un rôle de police, pas de censure. Je ne vois pas quelle est la légitimité de l'Etat à dire ce qui est "regardable" par des adolescents de 16 ans et ce qui ne l'est pas. On a une ribambelle d'institutions qui s'occupent de ces sujets mineurs, dont le CSA ou son équivalent pour le cinéma.

[Baltorupec]

Parce que c'est de l'ââââart, pas du porno comprends tu. Mais bon ce débat est rigolo car il ne doit plus y avoir d'adolescents qui ont fait un tour de rôle sur youporn et bien souvent vu plus avec la sexualisation de plus en plus précoce de nos adolescents.

[Ramdams]

Oui, c'est pour ça que j'ai demandé à johanono s'il avait déjà regardé du porno. Ce film, "Love", serait aujourd'hui plutôt qualifié d'érotique et non de porno. Le porno, c'est totalement différent, ne serait-ce au niveau du format.

Mais je préfère encore mater du porno que ce film. Donc...

[Baltorupec]

Sous entendrais tu que les films français sont chiant et pompeux ?

[johanono]

Parce que c'est de l'ââââart, pas du porno comprends tu. Mais bon ce débat est rigolo car il ne doit plus y avoir d'adolescents qui ont fait un tour de rôle sur youporn et bien souvent vu plus avec la sexualisation de plus en plus précoce de nos adolescents.

J'ignorais que la pornographie était devenue un art.

[Baltorupec]

Tout peut être considéré comme art tant que l'objet n'a d'autre but que lui même. Disons qu'il y aurait des scènes de cul dans ce film, dans un film porno il y aurait des s cènes d'intrigues dans le film, voilà la différence.

[Arcanepunk]

Sous entendrais tu que les films français sont chiant et pompeux ?

NNNnooooon Jamaiiis ! Pour parler sérieusement le dernier film français que j'ai aimé s'appelle "La crème de la crème" de Kim Chapiron (2014), et les films français que j'aime sont rares. Ce dernier s'éloigne un peu de l'érotisme et du porno même si on reste sur le thème du sexe, ou plutôt de la valeur marchande du sexe et des relations de notre société capitaliste. En lisant le synopsis de Love là vous voyez je me dis... "Putain on n'est pas loin de 50 nuances de Grey, toutes les petites gonzesses vont se ruer dessus pour voir ce qu'elles désirent sur grand écran et rêver seules dans leur plumard".

[Jeff Van Planet]

tiens tiens tiens... un membre du gouvernement qui propose d'interdire quelque chose... comme c'est inhabituel.

[Baltorupec]

Tu es à côté de la plaque, elle plaide contre l'interdiction. En l'occurrence, cet interdiction n'a rien de choquante car les représentations sexuelles sont dans notre pays interdites aux mineurs.

[Jeff Van Planet]

:oups: effectivement: elle fait appel.
Mea Culpa.

[johanono]

Voici une nouvelle étape dans l'immense combat mené par Mme Pellerin afin d'obtenir une formidable avancée sociale : l'accès des mineurs aux films pornographiques.

«Sexe non simulé» au cinéma: Pellerin veut changer les règles

En juillet dernier, la justice avait interdit le film Love de Gaspar Noé aux moins de 18 ans après avoir été saisie par une association «proche de l'extrême droite». À la lumière de ce cafouillage, la ministre de la Culture réfléchit à de nouveaux critères pour classifier les œuvres.

suite

[Nolimits]

Il y a des combats qui valent le peine d'être menés...