Deezer, un succès qui dérange

[politicien]

Bonjour,

Vingt millions de Français ont pris l’habitude de se brancher sur ce site pour écouter de la musique. Un juke-box géant qui donne accès gratuitement, et en toute légalité, à des millions de chansons. En quatre ans d’existence, Deezer a acquis un tel impact qu’il se retrouve désormais dans la ligne de mire.

Aujourd’hui, le tribunal de grande instance de Paris doit trancher, dans une affaire qui oppose le site à Universal Music France, jusqu’ici son allié, qui veut désormais en finir avec la gratuité.

« Le modèle du gratuit pose problème », a tranché Pascal Nègre, le tout-puissant patron d’Universal, qui détient 40% du marché français. Après s’être attaquée au téléchargement illégal avec la loi Hadopi, l’industrie du disque semble désormais retourner sa matraque vers le streaming, dont Deezer est le leader incontesté : des sites où la musique s’écoute directement en ligne, sans téléchargement, et qui reversent aux ayants droit une partie de leurs recettes publicitaires.

Longtemps satisfait de ce modus vivendi, Universal menace Deezer de lui retirer son précieux catalogue, si le site ne limite pas son offre à cinq écoutes par morceau.
(...)

Si les autres majors (EMI, Warner, Sony) ne se sont pas associées au référé d’Universal, tous les labels surveillent de près l’évolution des pratiques des internautes qui leur rapportent. « Nous avons reversé 12 M€ de droits aux maisons de disques en 2010. Et ce sera 30 M€ cette année », se défend Axel Dauchez, qui va ouvrir Deezer en Angleterre dans quelques semaines.
(...) Retrouvez l'intégralité de cet sur Le Parisien.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[French_Connection]

J'ai remarqué que nous étions limités à 5h d'écoute/mois.
Si on en veut plus on paye.

Je comprend aussi le point de vue des firmes de musique.

Après, il y a deux solutions possible :
- limiter le nombre de chargement/téléchargement (50 à 100GB) comme c'est présent dans beaucoup de pays comme l'Australie par exemple. Et là c'est la fin de nos bons vieux internets illimités.
- Soit on accepte les limitations fixés sur des plateformes comme Deezer, et on paye un abonnement à 9,99€/mois.

Personnelement je préfére la seconde solution.

[pwalagratter]

Ce sont les fournisseurs de VPN qui se frottent les mains ! De nouveaux clients en perspectives.
Et sans compter tous les petits génies qui ont trouvé de nouvelles parades pour télécharger sans rien débourser.
Nègre est resté scotché sur le "comment je peux encore me gaver un peu plus", le même qui lui a fait rater pleines de nouvelles pistes.

[racaille]

Perso je boycotte Deezer. Deux de mes albums font partie de leur catalogue en ligne et ces escrocs n'ont jamais pris soin de me demander mon avis, ni même celui des labels sur lesquels sont sortis ces albums. Je leur ai déjà écrit à deux reprises pour que ces albums soient retirés de leur site mais mes courriers sont restés sans réponse. Que Deezer crève la g..... ouverte !

[pwalagratter]

On est bien d'accord.
Tu veux qu'on écrive pour soutenir ton action ?

[racaille]

Haha non c'est pas la peine Pwala, de toute façon il doit y avoir moins de dix visiteurs par mois sur cette page Deezer

Mon coup de g..... c'est plus pour la forme... je trouve horripilant que ces agrégateurs de contenu, type Deezer, tiennent pour acquis par défaut le consentement d'autrui. Enfin... pour les "petits". J"imagine que pour Lady Gaga et consorts, Deezer prend le soin de contacter les ayants-droit afin d'éviter tout risque de procès. Et puis je crois savoir que Deezer "rémunère les artistes" pour leur présence dans leur catalogue, pas tous manifestement (je peux en témoigner, j'ai même pas reçu dix centimes^^) mais au moins les grosses pointures des charts à la mode

Il ne faut pas perdre de vue que le volume du catalogue de ces agrégateurs de contenu participe de leur argumentation de vente...

[Cobalt]

Tu es musicien Racaille ? tu chantes aussi ? ^^

[racaille]

Haha non je ne sais pas chanter (la catastrophe !)

[Cobalt]

Musicien donc ,quel instrument ?

[racaille]

Cobalt mon seul instrument de musique c'est mon PC (et parfois quelques vieux synthés quand j'ai le courage de tout brancher), je produis de la techno

[Cobalt]

Tu es producteur de nouveau talent ?

Bravo,il aurait fallu produire le patron des bains,alors là ça aurait été le jack pot^^

[racaille]

Non je ne produis pas de jeunes talents. "Producteur" ("producer") dans le monde de la musique électronique c'est un travail de composition de studio - par opposition au compositeur classique qui travaille sur partition. C'est comme les producteurs de la musique pop - genre Quincy Jones ou Phil Spector - sauf qu'on peut se passer d'interprètes (mes interprètes c'est l'ordinateur)

[Golgoth]

Tu devrais faire un duo avec Bertrand au pipo, ça pourrait faire le buzz.

[Cobalt]

Du coup j'aimerai bien entendre ce que tu fais,mais après tout le monde va savoir qui tu es....

[Baltorupec]

Il est vrai que le minimum est de demander l'avis des personnes.
Cependant, il est stupide de croire que l'on peut contrôler internet, l'Iran pour le faire en est réduit à vouloir créer un intranet. L'idéal est de trouver des nouveaux moyens de distribution. Pascal Nègre a très mal compris l'évolution de la société, de son rapport avec internet et du nouveau rapport des jeunes avec internet.
On ne peut pas contrôler internet, on peut le juguler mais avec des efforts colossaux, et encore, n'importe quel geek disposant d'une connexion à internet peut inventer de nouveaux moyens, de nouveaux chemins, de nouveaux algorythmes qui permettront la diffusion des données au nez et à la barbe des autorités. Il ne comprend pas non plus que du développement et de la diffusion extrêmement importante des lecteurs de technologie mp3, une nouvelle génération est apparut. Elle écoute de la musique constamment, à n'importe quel moment de la journée. Une génération qui ne souhaite pas payer le prix de la musique (je ne peux pas dire qui ne peut pas, dans l'absolu, elle peut, mais cela lui demanderait de faire des sacrifices sur d'autres plans).