Nombrilist a écrit :"1. On baisse les amendes afin de pouvoir les distribuer beaucoup plus largement (des amendes de 60 euros rentrent plus facilement que des amendes de 1800)
2. On taxe les smartphones et les tablettes (des trucs à succès qui rapporteront donc du blé)"
En effet. Voilà comment on fait rentrer 1 milliard d'euros dans les caisses ni vu ni connu.
http://www.pcinpact.com/news/81953-la-f ... usters.htmLe 19 janvier 2012, la justice américaine faisait fermer MegaUpload et MegaVideo, les deux sites de Kim Dotcom, à la grande satisfaction des ayants droit de l'audiovisuel. En France, quelques jours après cette opération, Canal+, M6 et TF1 n’avaient ainsi pas hésité à se féliciter de l’impact positif de cette fermeture sur l'offre légale de vidéos. Nicolas de Tavernost, patron de la six, indiquait par exemple début février que W9 Replay, l’équivalent de M6 Replay pour la chaîne de la TNT, avait vu son trafic multiplié par quatre en quinze jours.
Mais pouvait-on en dire autant s'agissant des entrées dans les salles de cinéma ? Cette question ayant taraudé depuis l'année dernière plusieurs scientifiques continue de trouver des éléments de réponse. Au travers de l'actualisation d'une précédente étude datant de novembre 2012, Christian Peukert et Tobias Kretschmer, chercheurs au sein de l’Université de Munich (Allemagne), ainsi que Jörg Claussen, de l’École de Commerce de Copenhague (Danemark), se sont penchés une nouvelle fois sur cette question, comme l'a repéré TorrentFreak. À partir notamment des résultats du box-office publiés sur le site Boxofficemojo entre 2007 et 2013, les trois scientifiques ont cherché à mesurer d’éventuels effets, d’après un échantillon bien plus grand (10 272 films diffusés dans 50 pays différents) que celui utilisé précédemment. Ces travaux se présentent toutefois comme des grandes pistes, tant il est difficile d'évaluer avec précision un tel phénomène (existence d'autres hébergeurs de fichiers, d'autres pratiques de partage - en ligne ou non, etc.).
[...]
Qu'en pensez vous ?En 1955, le Britannique Cyril Northcote Parkinson écrivait une série d'articles dans The Economist pour énoncer sa théorie : une formule mathématique pour expliquer l'inflation de fonctionnaires en l'absence du moindre accroissement de leurs missions. Dans sa version extrême, cette loi indique qu'il suffit de créer une nouvelle bureaucratie, de lui donner des bureaux, du personnel, et qu'elle prospérera d'elle-même.
L'Hadopi est une illustration éclatante de la loi de Parkinson. Créée de toutes pièces en 2010 pour lutter contre le téléchargement illégal, cette autorité administrative a réussi à accoucher d'un organigramme touffu et d'une masse salariale de 5,5 millions d'euros par an. Alors, évidemment, quand le gouvernement décide de limiter son budget pour 2015 à six millions d'euros, ses dirigeants le prennent mal.
Ils risquent de hurler dans le désert puisqu'ils ont réussi à exaspérer même les ayants droit des industries culturelles qu'ils sont censés protéger en faisant la police sur Internet, et qu'ils fatiguent avec des études à répétition sur des sujets tels que la rémunération du partage de la valeur ou encore avec des ateliers "culture et partenariat".
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr
La Hadopi, l'autorité anti-piratage dont le bilan fait actuellement débat, a indiqué lundi s'être "séparée" de son secrétaire général, Eric Walter, confirmant une information de plusieurs médias spécialisés.
"L'Hadopi confirme s'être séparée de son secrétaire général", a déclaré à l'AFP la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet, se refusant à "d'autres commentaires" sur les conditions et les motifs de ce départ. Selon le site spécialisé Next INpact, le responsable aurait été "licencié la semaine dernière".
(...)
http://www.latribune.fr/technos-medias/ ... 96224.html
Tout simple : google est ton ami !Nombrilist a écrit :"Qui, mais qui ne sait pas comment cacher son adresse ip ?"
Plein de monde, à commencer par moi.
hadopi) me fait penser que tu te fais surtout griller quand tu prends beaucoup de bande passante (en chargeant plusieurs choses à la fois). Des "experts" en info pour confirmer ? 
Tous les jeux en ligne prennent beaucoup de bande passante... Donc non.Nolimits » 04 Aoû 2015, 18:42:39 a écrit :Mon expérience ( hadopi) me fait penser que tu te fais surtout griller quand tu prends beaucoup de bande passante (en chargeant plusieurs choses à la fois). Des "experts" en info pour confirmer ?
C'est tout à fait ça. Les sociétés de surveillance ne ciblent que les actifs sensibles de leurs ayant-droits, en particulier les films qui viennent de sortir en salle ou vidéo, pour une simple histoire de moyens (la collecte des IP des machines peers demande du temps et des moyens techniques). Si tu télécharges de vieux trucs obscurs comme moi tu ne risque absolument rien.Nombrilist » 04 Aoû 2015, 18:47 a écrit :Je pense plutôt qu'on se fait prendre quand on récupère un fichier qui est listé par la société privée chargée d'espionner tes téléchargements. Cette société doit avoir dans sa liste 0.001% des vidéos échangées sur le net en France et peut-être 1% des musiques.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré
