Les retraités français sont-ils vraiment des privilégiés ?

[Jeff Van Planet]

ce n'est pas une cotisation car ce n'est pas une assurance.

De plus il ne faut pas oublier que les gens qui "ont cotisé" (sic) nous ont laissé 2000 Mds€ de dette de leurs dépenses non financées, alors celui qui me dit "ils ont cotisé" (sic) me prends clairement pour un jambon de Bayonne.

[Narbonne]

CNAV signifie: Caisse Nationale d'Assurances Vieillesse
C'est vrai, ils auraient du fermer les écoles, ne plus construire d'autoroutes, de TGV, de crèches, de maternelles, fermer les maternités etc etc ...

[Nombrilist]

Je me suis fait la même réflexion.

[Jeff Van Planet]

Soit ils fermaient, soit ils payaient, mais nous repasser leurs dépenses sans que nous laisser le droit souverain de voter pour ou contre le faite que NOUS payons pour LEURS dépenses c'est l'antithèse de la démocratie.

[politicien]

Les 4 chiffres qui montrent que les retraités français ne sont pas (du tout) les plus mal lotis !

05 déc. 2017, 10:00:04

Même si les retraités français vont subir sans compensation directe la hausse de 1,7 point au 1er janvier de la CSG, ils ne sont pas les plus à..





Les Français ont l'espérance de vie à la retraite (25 ans en moyenne) la plus élevée des pays occidentalisés. JEAN ERICK PASQUIER/Le Figaro Magazine


Même si les retraités français vont subir sans compensation directe la hausse de 1,7 point au 1er janvier de la CSG, ils ne sont pas les plus à plaindre si on les compare aux retraités des pays voisins, affirme le Panorama des retraites de l'OCDE dévoilé ce mardi.



Comme tous les deux ans, l'OCDE publie un rapport sur les systèmes de retraite de ses pays membres et des pays du G20. Chaque édition offre un tour d'horizon permettant de comparer les politiques suivies par les pays développés et l'opus 2017 se concentre surtout sur les réformes introduites au cours des deux dernières années. Voici les quatre chiffres que l'on peut tirer de cette nouvelle édition qui démontrent, s'il le fallait, que les retraités français sont loin d'être les plus mal lotis des pays de l'OCDE.


» LIRE AUSSI - La future loi retraite reportée à 2019


● Un revenu supérieur à la moyenne de la population. En France, le système de retraite offre actuellement une bonne protection! Le taux de pauvreté relative des personnes âgées est parmi les plus bas de l'OCDE. Et le revenu moyen des plus de 65 ans est supérieur de 6% à celui de l'ensemble de la population, alors qu'il est inférieur de 12% dans la moyenne de l'OCDE. «Cela place la France dans une position quasi unique», affirme l'OCDE.


● 25 ans passés à la retraite. Quand ils sortent du marché du travail, les Français ont une espérance de vie à la retraite de plus de 25 ans. C'est la plus élevée de l'OCDE, supérieure de 5 ans à la moyenne. «L'espérance de vie résiduelle reste à un niveau record en France», note le rapport.


(...)



Article complet sur http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... -lotis.php

[johanono]

Voilà qui confirme mon propos.

[wesker]

Les retraités, tout comme les actifs restent profondément attaché à la sécurité sociale, ils doivent donc accepter d'y contribuer d'autant plus qu'ils consomment davantage de soins et autres que les actifs.

Ayant profité de la retraite à 60 ans et de bien d'autres prestations que les déficits actuels ne permettront plus aux générations suivante, il est légitime, à mon sens que chacun participe au redressement de cette organisme....Et cela risque de s'aggraver encore si l'on persiste dans cette politique de modération voire de stagnation salariale.

Il ne s'agit pas de désigner les retraités modestes comme étant des privilégiés il s'agit, plus simplement de s'interroger sur les modes de financement de cette Sécurité Sociale, sur son périmètre de prestation et, également sur la manière de rendre ses prestations efficaces. En matière médicale, par exemple faut il soigner les maladies de longue durée lorsqu'elles se produisent, comme c'est actuellement le cas ou permettre, à la Sécurité Sociale d'investir et de financer des mesures préventives afin de les réduire ? En matière d'accident du travail, ne faut il pas s'interroger sur les pratiques de la production et les modes de travail plutôt que d'avoir à gérer les suites d'un accident ?

Il me semble que ce sont là des débats qui auraient leur intérêt mais que, souvent parce qu'ils n'y sont pas confrontés, les responsables politiques refusent !

[albert]

En France, le système de retraite offre actuellement une bonne protection! Le taux de pauvreté relative des personnes âgées est parmi les plus bas de l'OCDE.

Cela devrait être un point positif que le taux de pauvreté soit relativement bas mais on sent que, dans ce commentaire, c'est un reproche. Nos vieux ne sont pas assez pauvres et nous ne sommes pas assez compétitifs. Pauvre monde !

[Jeff Van Planet]

Ces gens n'ont pas payer leurs dépenses en nous laissant une dette faramineuse et ont bien pris le soin de créer un système de retraite qui leur est très avantageux... une véritable politique du "après moi le déluge".

Après que les gens qui bossent soient plus pauvres que ceux qu'ils entretiennent est vraiment une preuve que ces gens nous ont arnaqué.

[wesker]

albert, tu auras toujours des libéraux pour expliquer que la retraite coûte cher, que les soins sont trop onéreux pour la compétitivité etc....

Il ne s'agit pas, pour moi, de désigner tel ou tel mais de permettre à notre modèle économique de perdurer, d'être efficace afin d'assurer un avenir à ceux qui ne pourront se prévaloir d'avantages tels que la retraite à 60 ans ou des prises en charge très élevées en matière médicales. Dans ce contexte et au vu des réalités, il est effectivement légitime de demander un effort aux retraités non pas par souci d'entretenir une guerre des générations mais au contraire dans le but de garantir la réussite du redressement afin qu'il puisse profiter à l'ensemble des citoyens.

[Jeff Van Planet]

Après moi le déluge qu'ils ont dit et le pire c'est que certain par pure idéologie (ce sont des libéraux) refusent de voir la réalité en face.

[johanono]

"Les retraités d'aujourd'hui font partie d'une génération dorée". La petite phrase d'un député LREM ne passe pas.

Le député du Doubs Eric Alauzet a été forcé de s’expliquer à la suite de ses propos., Le rapporteur de la loi de Finance de la sécurité sociale a tenu à s’expliquer, via un communiqué, à la suite de ses propos.



Le rapporteur de la loi de Finance de la sécurité sociale a tenu à s’expliquer, via un communiqué, à la suite des réactions nombreuses et indignées face à ses propos sur les retraités. Lundi 5 mars, dans une interview au Parisien, il avait tenu les propos suivants pour défendre les mesures fiscales du gouvernement à l'approche d'une manifestation prévue le 15 mars : "Je tiens aussi à leur (NDLR : les retraités) rappeler le montant des retraites de leurs grands-parents, qui ne grimpaient pas bien haut. Celles de leurs enfants seront entre 10 et 15 % moins élevées aussi. Les retraités d’aujourd’hui font partie d’une génération dorée ! Et s’ils ont travaillé toute leur vie, ça ne suffit pas comme argument au moment où il faut trouver de l’argent pour renflouer les caisses de l’Etat."

Article complet sur https://www.capital.fr/economie-politiq ... as-1276601

[albert]

Ces propos sont indécents. Voilà un gouvernement qui mène une politique fiscale ouvertement favorable aux plus riches, taxe les retraités et les traite de privilégiés pour tenter de justifier son iniquité.

[johanono]

C'est un fait que les retraités d'aujourd'hui sont des privilégiés, pour les raisons que nous avons déjà évoquées, et qu'ils appartiennent à une génération dorée, par comparaison aux jeunes travailleurs d'aujourd'hui. Ce député n'a fait qu'énoncer une évidence, et il est bien dommage qu'il ait été obligé de présenter ses excuses face à la pression du nouveau tribunal que constituent les "réseaux sociaux".

[albert]

Macron adore les privilégiés et déteste les retraités. D'où il ressort que les retraités ne sont pas des privilégiés. CQFD.