Qu'en pensez vous ?Le temps passe. L'expression a beau être d'une banalité extrême, elle n'en recèle pas moins un indice précieux sur notre manière de percevoir le temps, ce substrat impalpable dans lequel s'inscrivent les événements (et aussi les non-événements...). Tout comme le sous-entend une autre expression très usitée, "la flèche du temps", nous accordons au temps un mouvement et une direction, nous le "spatialisons". D'ailleurs, nous avons pris l'habitude de mesurer le temps avec de l'espace, que ce soit avec le déplacement de l'ombre sur le cadran solaire, avec celui des aiguilles d'une montre ou, de manière plus moderne, avec cette barre virtuelle qui se remplit sur votre écran d'ordinateur lorsque vous chargez un document. Notons au passage que, par un clin d'œil dont la science a le secret, l'inverse est aussi vrai : la définition de l'espace est liée à celle du temps puisque, officiellement, le mètre est "la longueur du trajet parcouru dans le vide par la lumière pendant une durée de 1/299 792 458 de seconde".
Cette intrication de l'espace et du temps est profondément inscrite dans nos esprits. Si profondément d'ailleurs qu'elle s'insinue même dans notre chair. Une étude britannique publiée en 2010 a ainsi montré que les personnes à qui l'on demandait de se replonger dans le passé se penchaient inconsciemment vers l'arrière, tandis que celles qui se projetaient par la pensée dans l'avenir se penchaient vers l'avant ! Dans un article paru le 8 mars dans la revue Psychological Science, une équipe américaine a voulu explorer l'analogie temps-espace jusqu'au bout et vérifier si un des biais humains les plus subtils de l'évaluation des distances se retrouvait dans l'évaluation des durées. On sait en effet qu'à distance égale, les objets vers lesquels on se déplace semblent plus proches que ceux dont on s'éloigne. Puisqu'à tout moment, l'homme s'avance vers le futur en laissant son passé derrière lui, le premier lui semble-t-il plus proche que le second ?
Pour le déterminer, cette équipe de psychologues a monté une batterie de tests. Ils ont tout d'abord demandé à plusieurs groupes d'évaluer la longueur d'un mois et celle d'une année. Une partie des personnes interrogées devait remonter d'un mois et d'une année dans le passé, tandis que l'autre avançait des mêmes laps de temps dans l'avenir. L'évaluation était faite à l'aide d'une échelle graduée de 1 à 10, 1 pour "il y a très peu de temps" ou "dans très peu de temps" et 10 pour "il y a (ou dans) très longtemps". L'hypothèse s'est confirmée : à durée équivalente, le passé semblait nettement plus lointain que l'avenir. L'évaluation montrait en moyenne plus d'un échelon d'écart entre les deux groupes. Les chercheurs ont ensuite voulu confirmer ces premiers résultats avec une expérience basée sur un événement précis. Une semaine avant la Saint-Valentin, ils ont demandé à un panel d'internautes de dire ce qu'ils comptaient faire pour la fête des amoureux puis de préciser à quel point la date leur semblait proche ou lointaine. Même chose une semaine après la Saint-Valentin, avec un autre échantillon. De nouveau, le futur est apparu significativement plus proche que le passé dans l'esprit des personnes interrogées.
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr
Le futur est plus proche que le passé
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Le futur est plus proche que le passé
Bonjour,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Le futur est plus proche que le passé
Le futur, on s'en rapproche. Et le passé, on s'en éloigne. En effet ^^.
Re: Le futur est plus proche que le passé
oui, enfin, souvent le futur se rapproche du passé.
Re: Le futur est plus proche que le passé
Ben oui si tu prends la mode par exemple, c'est un éternel retour vers le passé, même si parfois il y a adaptation
Re: Le futur est plus proche que le passé
Ha oui, Scuzi .... j'avais oublié la dimension féminine est ses éternelles questions existentielles.
- Marsupilami
- Messages : 622
- Enregistré le : 08 oct. 2012, 21:16:01
Re: Le futur est plus proche que le passé
suis bon public pour les études, les films et tout et tout, mais là franchement, ça paraît évident que nous sommes tournés vers l'avenir. A part le grand âge peut être qui commence à ressasser ses souvenirs et vit dans le passé. Snif...
Enfin, elle est un peu poétique leur étude, on leur laissera ça.
Enfin, elle est un peu poétique leur étude, on leur laissera ça.
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Re: Le futur est plus proche que le passé
Le Temps ne serait-il pas une invention de l'humain ?
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Re: Le futur est plus proche que le passé
Le temps, certainement, mais pas le futur. Nous vivons tous pour le futur, ou le présent ... mais le présent n'est qu'un futur très proche ...
Re: Le futur est plus proche que le passé
je reviens avec la mode , il y a les vêtements pour lesquels les créateurs copient (en quelque sorte hein ce qui se faisait hier).. mais aussi la musique et ce retour régulier vers le passé où tout était mieux : paroles et musiques.. idem pour les trucs que l'on raconte, et donc je me demande si le passé n'est pas tout aussi proche que le futur.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré