Au-delà des quelques considérations juridiques rappelées plus haut, il convient de rappeler que toute l'histoire de l'humanité s'est faite sur l'exploitation de l'animal. L'homme a commencé à domestiquer certains animaux pour les manger, pour se transporter, pour effectuer des travaux agricoles. Plus tard, l'homme a fait des recherches scientifiques sur les animaux, qui ont permis de lutter contre les maladies, de mettre au point des traitements, des vaccins, etc.germinal » Ven 25 Oct 2013 - 20:04 a écrit :c'est quoi ce message stupide icon_questionjohanono » 25 Oct 2013, 12:27:27 a écrit :Bientôt, les animaux auront plus de droits que les être humains. C'est sans doute un signe du déclin de notre civilisation.
ce rappel des intellos est nécessaire, que ce soit pour les corridas, l'abattage halal ou casher, les animaux de labos, le transport..etc...il faut une jurisprudence pour arriver à punir tous les abus
Si cette idée que l'animal doit être traité avec autant d'égards qu'un être humain avait existé par le passé, alors tous les progrès agricoles, logistiques, scientifiques, que l'humanité a connus depuis qu'elle existe, n'auraient jamais été réalisés.
Alors je ne défends pas la corrida, le hallal ou la casher. Sans doute faut-il lutter contre certaines cruautés gratuites. Mais on n'a pas besoin de modifier le Code civil pour ça. Modifier le Code civil pour dire que l'animal doit être traité avec autant d'égards que l'être humain me semble porteur de graves dangers.