Première téléportation sur une distance de 25 km

[politicien]

Bonjour,

GRANDE RÉUSSITE - Pour la première fois, des scientifiques ont réussi une téléportation d'un photon sur une distance de 25 km.

L'INFO. Pour la première fois au monde, des physiciens sont parvenus à téléporter l'état quantique d'un photon sur une longueur de 25 kilomètres, annonce une équipe genevoise de scientifiques dans la revue Nature Photonics dimanche. "L'expérience, réalisée au sein du laboratoire du professeur Nicolas Gisin, constitue une première, et pulvérise simplement l'ancien record de six kilomètres établi il y a 10 ans par la même équipe de l'Université de Genève (Unige)", indique cette dernière dans un communiqué.

A quoi sert la téléportation quantique ? Popularisée par la science-fiction et faisant penser à Star Trek, la téléportation quantique ne permet pas, du moins en l'état actuel de la connaissance scientifique, d'envisager un transfert d'objets usuels et encore moins d'être humains.

(...)

Comment ça marche ? Dans le cadre de l'expérience réalisée à l'Unige, les physiciens ont pris deux photons issus d'une même source. L'un de ces deux photons a été propulsé le long d'une fibre optique, alors que l'autre a été envoyé dans un cristal, une sorte de dispositif de stockage de l'information du photon.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Europe1.fr

Qu'en pensez vous ?

[mordred]

J'ai un copain qui pourra m'expliquer tout cela plus clairement samedi.

Une fois, ça a commencé dans un hangar et 50 ans plus tard, ça a fini en bombe atomique. ;bangh;

[freeze]

[Nombrilist]

Je n'ai rien compris à l'explication donné par le journaliste.

[El Fredo]

Une téléportation quantique ce n'est pas vraiment une téléportation de matière au sens où on l'entend, c'est plutôt le transport d'information sur grande distance (plus exactement l'état quantique qu'on "téléporte" d'une particule à l'autre). Les applications ne sont pas dans le transport d'objets mais dans les télécommunications.

[artragis]

Pour faire simple, de ce que j'ai compris :

on peut imaginer qu'une particule est une presque-sphère.

Cette presque-sphère est capable de tourner sur elle même selon 4 valeurs +1, +1/2,-1/2,-1.

Autre particularité, lorsque cette presque-sphère est créée, on peut réussir à lui créer une "jumelle". Cette jumelle aura tout le temps la même "rotation" que la particule de base. Malheureusement, à partir d'un moment les particules semblent se "déjumeller".

De ce fait, l'exploit des scientifiques a été d'être capables de créer une particule et une jumelle suffisamment forte pour que même à 25km de distance (une particule est un million de milliards de fois plus petite que la distance qui les sépare) puis d'avoir fait tourner la première particule et d'observer au même moment la particule jumelle se tourner de la même manière.

Les personnes qui s'y connaissent un peu en physique quantique peuvent-elles confirmer?

[Adeline]

Dans mon esprit très terre à terre, et considérant vos interventions, je je considère pas cette expérience comme de la téléportation. Quant on pourra déplacer un objet, quelque chose de matériel, voire un être vivant, d'un point A vers un point B, alors oui, nous en serons à la téléportation. Pour le moment, ça reste de la science fiction ^^

[albert]

La téléportation telle qu’elle est décrite dans les récits de science-fiction consisterait à dématérialiser un objet ou un individu et à le re-matérialiser à un autre endroit. Il s’agirait donc d’une destruction suivie d’une re-création de l’objet téléporté et non du transport d’un même objet. Si cette technique pouvait être appliquée à une personne, la personne recréée serait-elle vraiment la même que la personne détruite ?

[Adeline]

considérant que les êtres vivants sont construit selon une "schéma" bien définit, la logique voudrait que le même schéma soit reproduit ... mais bon on peut toujours extrapoler sur ce qui n'existe pas ... icon_biggrin

[albert]

considérant que les êtres vivants sont construit selon une "schéma" bien définit, la logique voudrait que le même schéma soit reproduit ... mais bon on peut toujours extrapoler sur ce qui n'existe pas ... icon_biggrin

C'est le propre de la science-fiction d'extrapoler sur ce qui n'existe pas... Quant à la façon dont sont "construits" les êtres vivants, le sait-on véritablement ?

[El Fredo]

Pour faire simple, de ce que j'ai compris :

on peut imaginer qu'une particule est une presque-sphère.

Cette presque-sphère est capable de tourner sur elle même selon 4 valeurs +1, +1/2,-1/2,-1.

Autre particularité, lorsque cette presque-sphère est créée, on peut réussir à lui créer une "jumelle". Cette jumelle aura tout le temps la même "rotation" que la particule de base. Malheureusement, à partir d'un moment les particules semblent se "déjumeller".

De ce fait, l'exploit des scientifiques a été d'être capables de créer une particule et une jumelle suffisamment forte pour que même à 25km de distance (une particule est un million de milliards de fois plus petite que la distance qui les sépare) puis d'avoir fait tourner la première particule et d'observer au même moment la particule jumelle se tourner de la même manière.

Les personnes qui s'y connaissent un peu en physique quantique peuvent-elles confirmer?

C'est bien ça. Enfin, je crois, comme dit le dicton "si tu penses comprendre la mécanique quantique c'est que tu ne comprends pas la mécanique quantique" icon_mrgreen

[Golgoth]

Grosso modo c'est une variante améliorée de l'expérience d'Alain Aspect : http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_d%27Aspect
Au départ, les deux photons intriqués sont dans une superposition de deux états de polarisation. Cet état perdure jusqu'à ce qu'on mesure effectivement la polarisation. Quand on la mesure sur un des deux photons, on a un résultat purement aléatoire. Par contre, l'état de l'autre photons devient alors fixé à distance, à l'identique.Vu que le résultat est aléatoire, à priori on peut transmettre une information donnée type bit, et je ne pense pas que ce soit le cas d'ailleurs ça violerait les principes de le relativité.

[Cheshire cat]

La téléportation telle qu’elle est décrite dans les récits de science-fiction consisterait à dématérialiser un objet ou un individu et à le re-matérialiser à un autre endroit. Il s’agirait donc d’une destruction suivie d’une re-création de l’objet téléporté et non du transport d’un même objet. Si cette technique pouvait être appliquée à une personne, la personne recréée serait-elle vraiment la même que la personne détruite ?

La substance et la forme

Bien que la téléportation de science-fiction à la Star Trek, qui nécessiterait un transfert instantané de matière, soit impossible, la téléportation quantique d'atomes s'en approche de près. La matière reste sur place, à l'émetteur, et doit être déjà présente du côté du récepteur, mais la structure inscrite dans la « matière-émetteur » se dissout, tandis que la « matière-récepteur », initialement sans aucune structure, acquiert précisément la structure téléportée.

Cette division entre « matière-énergie », d'une part, et « structure-état quantique », d'autre part, était déjà présente chez Aristote : la substance et la forme. La substance ne saurait être téléportée, mais l'on peut bel et bien téléporter la forme.Asher Peres, l'un des membres de l'équipe qui avait proposé en 1993 l'idée de la téléportation quantique, décédé le 1er janvier 2005, adorait à ce propos citer la réponse qu'il avait faite à un journaliste. Alors que celui-ci lui demandait s'il était possible de téléporter l'esprit en plus du corps, il répondit : « Non, on ne peut téléporter que l'esprit ! »

http://www.larecherche.fr/savoirs/dossi ... 2005-89163

Ce qu'on appelle téléportation quantique doit donc être vu comme un transfert d'information et non de matière. Il s'agit de surcroit d'information quantique, concept difficile à appréhender (pour autant que cela soit possible) .
Cela étant, on n'est pas près de téléporter l'esprit d'un être humain; pour l'instant il me semble, on ne sait que téléporter une propriété quantique d'une particule.