Message non lu
par Jeff Van Planet » 06 déc. 2014, 20:06:44
<<Est-ce que toute personne qui pratique une science est un scientifique ? >>
Je dirais que oui, si il respecte la méthode scientifique du moins.
<<Jamais entendu dire qu'un historien, un littéraire ou un économiste était un scientifique. On réserve plutôt le terme aux maths-physique-chimie-biologie.>>
L'économie étant une science sociale, je pense que dire qu'un économiste est un scientifique est raisonnable.
Ceci dit, et pour revenir au sujet, je ne connais pas assez bien ces cas pour en juger, mais il semble que dans chacun de ces cas, il s'agit bien de "fabrication" de preuves. Là c'est plutôt grave d'en arriver là. Je crois qu'un scientifique doit être pousser par la volonté de comprendre, de découvrir, et non d'imposer ses "suspicions" en fabricant des preuves de ce qu'il avance.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago