Tout s'explique !D’après Gregg Poulakis de la Florida Fish and Wildlife Conservation Commission qui a coordonné l’étude publiée dans la revue Current Biology, "le sentiment général était que la parthénogenèse chez les vertébrés n’était qu’une curiosité ne pouvant normalement pas mener à une descendance viable". En effet, on connaît l’exemple de deux serpents femelles sauvages qui ont porté des petits issus de parthénogenèse mais les gestations ne sont pas allées à terme.
http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/ ... ction.html
Marie était probablement un poisson scie.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Marie était probablement un poisson scie.
Bonjour,
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Marie était probablement un poisson scie.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré