Dans 15 ans, la Terre pourrait connaître une "mini-période glaciaire"

[politicien]

Bonjour,

Bientôt un "mini-âge de glace" ? Selon des scientifiques, la Terre pourrait connaître une "mini-période glaciaire" à partir de 2030, avec des hivers extrêmement rudes durant lesquels des rivières comme la Tamise pourraient se retrouver gelées, rapporte The Telegraph. Des scientifiques de l’université britannique de Northumbria ont en effet créé un nouveau modèle de mesure de l’activité solaire, permettant de générer "des prévisions d’une exactitude sans précédent", assurent-ils. Et d’après ce modèle, l’activité solaire va baisser d’environ 60% entre 2030 et 2040, occasionnant une chute spectaculaire des températures comme celle ressentie lors la dernière "mini-période glaciaire", entre 1645 et 1715.

Forte baisse de l'activité solaire
En 1843, des scientifiques ont découvert que l’activité du soleil varie par cycles de 10 à 12 ans, rappelle The Independent. Depuis, les mouvements de fluides à l’intérieur du soleil sont considérés comme responsables de cycles météo d’environ 11 ans.

Le nouveau modèle, présenté par la professeure Valentina Zharkova lors du National Astronomy Meeting à Llandudno, au Pays de Galles, montre des irrégularités dans le modèle du cycle solaire de 11 ans. Les scientifiques ont trouvé des ondes magnétiques dans deux couches différentes du soleil - l’une proche de la surface, et l’autre très profonde à l’intérieur - qui fluctuent entre son hémisphère nord et son hémisphère sud.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Metronews.fr

Qu'en pensez vous ?

[Arcanepunk]

Et bien j'espère que j'aurais déjà atteint mon objectif : m'expatrier dans un pays chaud à l'autre bout du monde.

[Baltorupec]

Ça ne me pose pas de problème, j'aime bien le froid. Le problème, c'est que l'on a besoin ces temps ci de canicules pour que les accords sur le climat bouge.

[Narbonne]

La météorologie n'est manifestement pas une science exacte.

[Baltorupec]

En fait, la météorologie est encore assez balbusciante. La météo que l'on te prévoit aujourd'hui se base sur des modèles statistiques. C'est à dire qu'ils ne prévoient pas en fonction de tels relevés quels résultats, mais en fonction de tels relevés, ils peuvent en fonction des archives établir statistiquement quels seront les résultats possibles.

[Cheshire cat]

En fait, la météorologie est encore assez balbusciante. La météo que l'on te prévoit aujourd'hui se base sur des modèles statistiques. C'est à dire qu'ils ne prévoient pas en fonction de tels relevés quels résultats, mais en fonction de tels relevés, ils peuvent en fonction des archives établir statistiquement quels seront les résultats possibles.

La météorologie n'en est heureusement plus là depuis pas mal de temps ! Elle repose sur des modèles numériques de l'atmosphère reposant essentiellement sur les équations de la mécanique des fluides et la thermodynamique, ce qui permet des prévisions bien plus précises que le savoir faire du prévisionniste. Il reste que le caractère parcellaire des données et les limitation de temps de calcul limitent les possibilités de prédiction, sans parler de l'instabilité des solutions des équations.

Par contre, sortir une prédiction inédite et étonnante de l'activité solaire dans 15 ans, je suis perplexe.
Les "découvertes scientifiques" de tel ou telle génie sorti de nulle-part qui font beaucoup de bruit dans la presse non spécialisée finissent souvent par faire pschitt.
J'attends que ces résultats soient validés par la communauté des astrophysiciens, ou un bonne partie de celle-ci, et je doute que cela arrive un jour.

L'article est inspiré d'un article de la presse anglophone; les articles plu récents de celle-ci sont plus critique, rappelant que Valentina Zharkova a souvent défendu des positions climatosceptiques.Vous me direz qu'il s'agit d'un procès d'intention, je suis d'accord, il faut juger cela selon des critères scientifiques:

Je ne suis pas compétent pour juger de sa théorie, mais ceci me pose problème:

Ils ont examiné les valeurs de l’activité du champ magnétique solaire pendant l’équivalent de trois cycles, couvrant la période de 1976 à 2008. En parallèle, ils comparé leurs prédictions à la moyenne des taches solaires, un autre marqueur fort de l’activité solaire. Résultat : les prédictions et les observations étaient finement corellées

Il est pertinent de vérifier un modèle prédictif sur les données passées, mais on a une vérification sur 32 ans, soit trois cycles solaires.
Avec très peu de données, on peut toujours bidouiller artificiellement les modèles pour les faire correspondre, a moins qu'ils coïncident avec les données passées par pur hasard sans avoir de pouvoir prédictif réel.
A partir de là, faire le lien avec le petit age de glace qui a eu lieu au XVIIe siècle ...

[mordred]

Il y a 10 ans, des scientifiques ont annoncé une possible ère glaciaire due à la coupure du Gulf Stream.

Donc, nous verrons les adaptes du FN et autres mouvements nauséeux se ruer vers le Sud, chez les arabes, les noirs; pour se réchauffer les fesses. Sans nul doute ils seront les bienvenus !

[Naudeon]

Je peux vous dire que c'est de la foutaise ! Personne n'est capable de prévoir l'activité du Soleil; laquelle a d'ailleurs très peu varié dans le passé et peu (ou pas) influencé la météo terrestre.