Les femmes rendent-elles les hommes stupides ?

[politicien]

Bonjour,

En termes scientifiques, la question est reformulée ainsi : les performances cognitives de l'Homo sapiens mâle diminuent-elles après une interaction avec un membre du sexe opposé ? La boulangère est si charmante que Robert (pardon d'avance à tous les Robert) sort de la boutique avec ses croissants mais en a oublié de commander son bâtard bien cuit.

(...)

En moyenne, les hommes ont, davantage que les femmes, la faculté de "sexualiser" les situations de la vie courante. "Bonjour voisine, que vous êtes belle en descendant votre poubelle..." Etc. Selon les biologistes, cette capacité à surinterpréter les signaux envoyés par les personnes de l'autre sexe est un biais que l'évolution a imposé à l'espèce pour que les mâles ne ratent pas une occasion de s'accoupler.
(...)

Il y a donc un effet après la rencontre. Mais y en a-t-il aussi un avant ? La seule anticipation d'une interaction avec une femme fait-elle perdre une partie de ses moyens cognitifs à l'hétérosexuel moyen ? Dans les premières pages d'Anna Karénine, Tolstoï met en scène un propriétaire terrien, Levine, sur le chemin menant à un lac gelé servant de patinoire, où il s'apprête à rencontrer la jeune femme dont il est amoureux :
(...)

Sous le faux prétexte d'une expérience sur le langage, les chercheurs ont fait passer un test sémantique à quatre-vingt-dix hommes et femmes en les prévenant qu'un(e) observateur(trice) se connecterait ensuite à la cabine dans laquelle ils étaient isolés pour leur donner le top-départ d'un second exercice, où ils devraient lire un texte devant une webcam. Chacun était informé du prénom de l'observateur(trice) et pouvait en déduire son sexe. Le stratagème avait pour but de créer l'attente d'une interaction à venir. Dans ces conditions, alors que, chez les cobayes féminins, aucune différence significative n'était notée selon le sexe de l'observateur, les hommes anticipant un contact avec une femme ont nettement moins bien réussi l'exercice sémantique que les autres. Le plus drôle, c'est que, l'expérience étant automatisée, la femme en question n'existait pas.
Retrouvez l'intégralité de cet article sur

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[El Fredo]

Je pense à DSK icon_mrgreen

[Gis]

Je ne sais pas icon_neutral peut-être parfois mais ne les conduisent-elles pas à se dépasser également ?

[Aska]

Ca me rappelle une réplique de film.

Un mec et une fille qui discute, ils sont sur une couche et elle est super jolie et a moitié dénudée.
Elle lui parle et finit par lui demander :
"Ho, tu m'écoutes ? tu comprends ?"
Lui repond
"Ah désolé, mais tout le sang de mon corps est rendu dans ma b...."

Rien que pour ca je pense que y'a moyen que oui, les femmes puissent rendre es hommes complètement idiots pour un temps.

[Nombrilist]

C'est quoi le titre du film ?

[marco]

"La boulangère est si charmante que Robert (pardon d'avance à tous les Robert) sort de la boutique avec ses croissants mais en a oublié de commander son bâtard bien cuit."

voilà la réponse est dans l’énoncé ,même pas foutu de faire un "batard"..surement qu'elle n'avait pas de jolies miches!!!
:sors: bon!

(je ne sais plus qui a dit que l'amour était un piège de la nature destiné a la reproduction de l'espèce??)

[Ayahuasca]

C'est parce que l'amour est très intellecutalisé. Par exemple le baiser sert à évaluer le patrimoine génétique du partenaire, via l'échange de salive, afin de savoir si les chances pour la progéniture sont optimales.
Dans le même genre d'expériences, il avait été prouvé que les hommes étaient attirés par les femmes aux hanches "larges", tout simplement parc que c'est inconsciemment corrélé avec la qualité de la "porteuse".

Sinon, que les femmes rendent les hommes plus sutpides, ça n'est effectivement pas étonnant. Mais à l'adolescence, l'inverse est tout à fait vrai aussi.

[Aska]

C'est quoi le titre du film ?

Year One.
Je connais pas le titre du film en français tout mon multimédia est dans ma langue de Shakespeare.