spitfire a écrit :Il n'y a pas que le PS et l'UMP dans le paysage politique et même au sein de ces formations, il y a beaucoup de tendances et de nuances. Par ailleurs, ces partis ne sont pas monolithiques et beaucoup de décisions se prennent en associant une partie seulement de chacun des partis. On est donc dans une grande souplesse pas monolithique du tout.
@freeze
Oui et le bipartisme est favorisé par la centralisation des bureaux. Un bon système de primaires(même pour les députés) changerait beaucoup de choses.
@sptifire:
Et que ces partis aient des composants, n'y cahnge pas grand chose, vu que ces partis sont dirigés par des bureaux centraux, (cf le scrutin interne de l'UMP) et que c'est toujours le chef qui décide.
Avec un système de primaire obligatoire déjà on aurait des partis qui ressemblent aux électeurs et non des électeurs qui ressemblent aux candidats(avancée démocratique) de plus les petits partis lobbyistes(EELV FN PG) disparaîtraient car ils seraient devenus inutiles.