Le PS radie 48 000 adhérents inactifs

[politicien]

Bonjour,   Confirmant une information du journal Libération, le Parti socialiste a indiqué vendredi 18 septembre avoir radié "environ 48.000" adhérents qui n'étaient pas à jour de leur cotisation depuis deux ans.
Pascale Boitard, secrétaire nationale à l'organisation et aux adhésions au PS, indique que les radiations ont eu lieu à la mi-septembre.
L'entourage de Martine Aubry précise que cette opération de vérification des listes a été lancée en "février" par la première secrétaire du PS.

Pascale Boitard explique que cette opération a été menée en concertation avec "toutes les tendances du parti" afin qu'il n'y ait "plus aucun doute" lors des votes. Elle a indiqué avoir écrit "en juin à toutes les fédérations" pour qu'elles mettent à jour leurs listes après avoir relancé les adhérents n'ayant pas acquitté leur cotisation depuis deux ans.
Ces adhérents, a-t-elle ajouté, "font partie de la vague des 20 euros", ces militants inscrits en 2006 pour les primaires et en 2007 après l'élection présidentielle. 
Avant le congrès de Reims, il avait été décidé de créer un statut d'inactif.
Pascale Boitard a fait valoir que toutes ces règles étaient déjà inscrites dans les statuts du PS, mais qu'elles "n'avaient jamais été appliquées".
Avec la radiation de quelque 48.000 adhérents, Pascale Boitard a évalué à "plus de 203.000" le nombre total à présent des militants encartés du parti.
Elle a précisé que la mise à jour des fichiers aurait lieu "deux fois par an, le 1er janvier et le 30 juin", comme prévu dans les statuts.  Qu'en pensez vous ?  A plus tard, 

[Georges]

C'est une bonne chose. 
Tous les grand partis ont énormément d'inactif. Il y a également ceux qui se contante de payer leur cotisition et sur qui ont ne peut pas compter, et ceux sur qui ont peut compter seulement au moment des élections. Les militants constamment actif sont trés peu nombreux et plus le nombre d'adhérents est important plus ce pourcentage de vrais militants est faible.

[wesker]

Je crois que cela est une bonne chose mais cela ne suffira pas à ramener la confiance entre les "camarades" du PS.

En réalité, plutôt que de bidouilles, c'est d'un projet, d'une stratégie et de cohesion que le PS a besoin, attribut qu'il ne pourra trouver qu'en séparant les socialistes traditionnels hostiles à l'Union Européenne et proches de Melanchon de ceux qui se veulent sociaux democrates proches idéologiquement du modem.

[Georges]

A gauche personne n'est contre l'Union Européenne, la différence c'est que certains partis comme le PG, la gauche du PS, le NPA... veulent une autre union Européenne. Ne pas être d'accord sur l'Europe de Sarkozy et de Royal ce n'est pas être contre l'Europe.

[wesker]

Au moins sur ce point, nous sommes d'accords....Le souci est que les formations que tu cites veulent un renforcement des pouvoirs de l'Union Européenne, sur le modèle sovietique alors qu'en ce qui me concerne, c'est une Europe fondée sur les libertés, les identités et le respect de l'indépendance de chaque peuple que je veux voir se mettre en place.

Cette dernière vision n'est d'ailleurs pas contraire aux échanges et accords commerciaux qui existent depuis des siècles sans qu'il ait été auparavant nécessaire de supprimer les frontières.

[Georges]

"Le souci est que les formations que tu cites veulent un renforcement des pouvoirs de l'Union Européenne, sur le modèle sovietique "

Encore un procés d'intention, tu ne trouveras pas un texte qui affirme ce que tu dis.

Dans le genre procés d'intention, je pourrais également dire que l'extrême droite souhaite une grande Europe comme la souhaitait l'Allemagne il y a 60 ans. Tout le monde peut jouer aux procés d'intention, mais cela ne même à rien.

[wesker]

A la différence près que le communisme qui a été pratiqué partout dans le monde a abouti à la même abomination...Et effectivement, il ne peut être appliqué de manière autarcique (Corée du Nord) au risque de voir les capitaux et les investisseurs se deplacer dans des pays autrement plus réaliste)

Interesser les salariés à l'évolution de leur entreprise est une nécessité que les patriotes ont compris dès le Général de Gaulle, mais nier la propriété privée ainsi que l'économie de marché relève d'un idéalisme qui ne peut être benefique.

[avatabanana]

Ce sont les Ségo's boys/girls qui s'étaient inscrits en 2006 pour assurer son élection au premier tour.

Il se réinscriront en 2011 si la primaire nécessite une inscription.

Au fait 48000*20=960000 euros soit environ 1 million d'euros c'est globalement pas cher pour assurer le choix d'un candidat moins cher en tout cas qu'une campagne de pub pour convaincre les anciens adhérents.

Un ancien président de club de foot aurait probablement envisagé de payer les concurrents mais je ne suis pas sûr qu'elle s'en serait tirer pour 1 seul million d'euros

[Libre penseur]

Bonjour avatabanana,

Ravis de te compter parmi nous, tu es libre de faire une présentation : [hide=ICI]http://actu-politique.xooit.com/f5-Presentation.htm
[/hide]

[lucifer]

Ne pas être d'accord sur l'Europe de Sarkozy et de Royal ce n'est pas être contre l'Europe.

Sauf que l'europe dont tu pales n'a rien à voir avec les deux politiques cités, vu qu'elle a étée voulue par le couple Chirac/Jospin , avec une très nette détermination du second.
La décision de cette europe était déjà mise en place avant qu'on etende parler de Sarko et Royal.

[wesker]

A partir du moment où l'on vote pour des formations politiques qui approuvent les orientations européennes il ne faut ni se surprendre ni s'émouvoir que certaines décisions illégitimes soient prises sans prendre en compte l'intérêt du peuple français.

A un moment donné, il faut faire preuve de coherence et mettre son vote en conformité avec ses protestations...Or les français persistent dans le vote européiste, ils doivent donc en accepter les conséquences.

[lucifer]

Les français sont à la tête de ceux qui pronent l'europe, alors en effet, c'est trop simple de critiquer maintenant.
Et je l'ai déjà ecrit dans un autre post, le français a voté en connaissance de cause, et tout etait previsible.
Maintenant, ouvrez les tiroirs caisses, vous leur avez donnez les clés ainsi que votre confiance.

[wesker]

C'est précisément parce qu'ils ont voté en connaissance de cause qu'ils doivent aujourd'hui se réjouir des decisions que prend l'Union Européenne...y compris lorsque ces dernières sont prises sans consultation ni debat democratique et s'imposent aux Etats membres sans prise en compte de leurs intérêts vitaux.