"Le mur des c..."

[Florian]

Un même syndiqué a pu collé plusieurs même photos. Et que ça soit trente ou soixante ou même cent-vingt, ça ne change pas que ce n'est ni l'ensemble des magistrats, ni l'ensemble des magistrats représentés par ce syndicat (ces derniers devraient songer à changer de syndicat d'ailleurs).

Tu es très têtu dans l'erreur.

[Baltorupec]

"Marche droit et crie fort".

Démontrez moi l'inverse plutôt que de dire que je suis dans l'erreur. Je me doute que tu penses que je suis dans l'erreur, ce qui m'intéresse, c'est pourquoi tu penses ça .

[Florian]

C'est simple, tu viens nous dire:
1. qu'il n'y a qu'une dizaine de photos, ce qui n'est manifestement pas vrai, il y en a beaucoup plus.
2. que tous les magistrats sont attaqués dans cette affaire ce qui est faux car seul le Syndicat de la Magistrature est concerné.

Tu es donc dans l'erreur et tu perstistes. Errare humanum est, persevarere diabolicum.

[Nombrilist]

Johanono a fait remarquer à juste titre que nous parlons ici d'un syndicat minoritaire.

[Florian]

Johanono a fait remarquer à juste titre que nous parlons ici d'un syndicat minoritaire.

Les syndicats sont tous minoritaires. Celui-ci fait 36% je crois dans la corporation des magistrats. Et çà n'enlève rien à ses turpitudes.

[Nico37]

Ce qui est grave dans cette affaire c'est qu'un syndicat véhicule des idées politiques.


Et quel syndicat, un syndicat de fonctionnaires disposant du pouvoir d'apprécier les conditions d'application des lois.

Voilà un véritable risque d'une atteinte du service public et prtculièrement de celui qui a le pouvoir d'être "injuste" car hors du contôle de tout autre entité.


Si EDF, la RATP, la SNCF... applique par exemple un tarif irrégulier on peut porter plainte... Là évidement non...


Imaginer une armée, une police politisée n'intervenant que si son syndicat est d'accord avec les directives...

C'est pourtant ce que faisaient certains tribunaux qui n'apppliquaient pas la loi des peinzs planchers au prétexte que les magistrats locaux n'est pas en accord avec la loi

On croit rêver !

La justice était beaucoup plus docile à l'époque de Vichy... (évocation sur le mur d'un homme politique actuel se comportant comme sous Vichy... car en plus ils sont C... car la magistrature devant faire oublier son "héroïque" comportement durant la période de l'Etat français)


Le recrutement et la formation de juges devraient être sous le contrôle d'une commission réellement indépendante constitutée de représentants de tous les partis politiques du moins de ceux soit représentés à l'assemblée Nationale soit ayant obtenus un certains pourcentage de voix aux législatives par exemple.

1°) Tous les syndicats véhiculent des idées politiques, c'est même leur raison d'être. Ce qui est interdit c'est être lié à un parti politique (seul cas prévu de dissolution)
2°) Les juges ont toujours eu la liberté de ne pas appliquer les peines planchers mais il y a tellement de " gardes-fous " qu'il faudrait justement être fou pour ne par les appliquer.

Pas la peine de tenter de minimiser les faits,un Homme ça s'empêche comme dirait l'autre !

Pas besoin de minimiser : c'est une infraction et ça coûte 38€...

Je n'ai aucune sympathie particulière pour ce syndicat, mais les raccourcis à deux balles, ça me gonfle. Affirmer que l'ensemble des juges sont des khmers rouge du nord à cause d'un panneau d'affichage, je trouve ça de la malhonnêteté intellectuelle.

Chaque nouveau syndiqué doit accrocher une photo sur le mur. Tu appelles çà comme tu veux, moi je dis que c'est honteux.

Tu fais fausse route, tu n'as même pas lu les articles.

Et toi tu fais une sortie de route : tu as la preuve de ce que tu avances :

Chaque magistrat syndiqué est invité à y placarder une prochaine victime.
En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/decryptage/just ... 06344.html

[Edit : On va rester dans le débat, c'est mieux pour tous le monde]

[Cobalt]

J'aurai bien voulu voir vos réactions si cette liste avait été faite dans le bureau de Parisot,c'est insupportable de voir certains d'entre vous défendre des faits innommable au prétexte que ce sont des gens de gauche qui les ont commis !

Quant à toi Nico,tu ne t'arranges pas ,aller dénoncer quelqu'un pour des propos,je n'aurai pas voulu avoir à faire à toi en 36/40.

[Florian]

[Edit : Restons dans le débat, merci]

[Nombrilist]

Au fait, quelqu'un a la liste des personnalités présentes sur ce mur ?

[Cobalt]

Il y en a une bonne cinquantaine de personnalité,dont Attali qui a d'ailleurs très bien répondu,à cette ignominie.

[Florian]

:arrow: «Mur des c...» : la lettre au vitriol du SM à Christiane Taubira

icon_arrow Taubira saisait le CSM

Pour la liste, il y a les videos du mur sur plusieurs sites, mais je n'ai pas trouvé de liste pour l'instant.

[Lucas]

Nombrilist tu peux retrouver la liste ici : http://www.huffingtonpost.fr/2013/04/24 ... 45579.html

Sinon je crois qu'il y a d'autres sujets plus important, qu'on sanctionne ce syndicat et qu'on en parle plus.

[Nombrilist]

Ils auraient du répondre que c'était une blague sur les auvergnats.

[Baltorupec]

J'aurai bien voulu voir vos réactions si cette liste avait été faite dans le bureau de Parisot,c'est insupportable de voir certains d'entre vous défendre des faits innommable au prétexte que ce sont des gens de gauche qui les ont commis !

Quant à toi Nico,tu ne t'arranges pas ,aller dénoncer quelqu'un pour des propos,je n'aurai pas voulu avoir à faire à toi en 36/40.

Si tu me vises, y'en a marre que l'on déforme mes propos. Je l'ai déjà dit noir sur blanc que je condamnais ! J'en ai rien à foutre qu'il soit de gauche ou de droite. Je dis juste que ce mur ne représente pas l'ensemble de la profession. Point final. Y a pas d'autres choses dans mon propos.

[El Fredo]

Ils sur-réagissent un peu le SM sur ce coup, Taubira est dans son rôle en demandant son avis au CSM. Pas sûr que ça leur serve.