Remaniement bientôt ?

[politicien]

S. Royal aussi est libre, personne n'a évoqué son nom, Est-ce une possibilité ?

[albert]

Delanoë n'est populaire qu'à Paris. Or ce n'est pas Paris qui a sanctionné ce gouvernement. S'il ne veut pas nommer Valls, qui est le plus populaire des candidats au poste, il faudrait alors qu'il nomme Martine Aubry, qui est la seconde dans les sondages et qui est la plus populaire dans l'électorat de gauche. Ou Fabius qui est le troisième (mais il paraît qu'il ne veut pas non plus).
Royal devrait avoir le poste de l'EN à la place de Peillon. Ce serait une surprise (et à mon sens une erreur) qu'il la nomme à Matignon. Elle est également très controversée à gauche et risquerait de subir le sort d'Edith Cresson.

[johanono]

S. Royal aussi est libre, personne n'a évoqué son nom, Est-ce une possibilité ?

J'y ai bien pensé. Elle est assez populaire dans l'opinion publique, et elle est compatible avec la "gauche de la gauche". Reste que, compte tenu des relations personnelles entre Hollande et elle, une telle nomination ferait jaser et donnerait lieu à de nombreux sous-entendus, voire polémiques. L'hypothèse Aubry ne doit pas non plus être écartée.

[albert]

J'y ai bien pensé. Elle est assez populaire dans l'opinion publique, et elle est compatible avec la "gauche de la gauche".

Non, elle n'est pas compatible avec la gauche de la gauche (j'en sais quelque chose puisque je me considère comme faisant partie de cette "gauche de la gauche"...)
Royal a des positions très droitières sur pas mal de sujets. Et sa campagne électorale de 2007 n'a pas laissé de bons souvenirs.
Et elle n'est plus si populaire que ça dans l'opinion publique (elle est derrière Aubry dans les sondages).

[Ramdams]

Oui, Royal fait clairement partie de l'aile droite du PS. Je l'aurais bien vue ministre de l'Intérieur, si la nomination de Valls à Matignon se confirme.

[Papibilou]

Je ne sais si ça a été proposé:
Hollande se nomme premier ministre.
1) il fait comme dans tous les autres pays et dirige un gouvernement sans intermédiaire (je rappelle qu'au temps de la cohabitation c'était le seul pays à avoir 2 représentants)
2) il peut se présenter devant les députés pour expliquer sa politique ... comme on le fait ailleurs. Et donc devant les français.
3) pas de problème d'autorité sur les ministres. Pas de mauvaise interprétation d'une décision par le premier ministre.

[albert]

Je ne sais si ça a été proposé:
Hollande se nomme premier ministre.
1) il fait comme dans tous les autres pays et dirige un gouvernement sans intermédiaire (je rappelle qu'au temps de la cohabitation c'était le seul pays à avoir 2 représentants)
2) il peut se présenter devant les députés pour expliquer sa politique ... comme on le fait ailleurs. Et donc devant les français.
3) pas de problème d'autorité sur les ministres. Pas de mauvaise interprétation d'une décision par le premier ministre.

C'est un peu ce que faisait Sarkozy avec un Premier ministre qui était un simple "collaborateur". Le résultat, c'est que Fillon était devenu plus populaire que lui. Non, il faudrait qu'il fasse exactement le contraire : qu'il nomme un Premier ministre qui soit vraiment le chef, et lui se transforme en Reine d'Angleterre. Il règne mais ne gouverne plus. C'est ce que propose JF Kahn.

[Jeff Van Planet]

Je ne sais si ça a été proposé:
Hollande se nomme premier ministre.
1) il fait comme dans tous les autres pays et dirige un gouvernement sans intermédiaire (je rappelle qu'au temps de la cohabitation c'était le seul pays à avoir 2 représentants)
2) il peut se présenter devant les députés pour expliquer sa politique ... comme on le fait ailleurs. Et donc devant les français.
3) pas de problème d'autorité sur les ministres. Pas de mauvaise interprétation d'une décision par le premier ministre.

100% d'accord.
Au moins on aurait élu quelqu'un pour gouverner et non plus voter pour quelqu'un qui nome quelqu'un pour gouverner à sa place.

[johanono]

Les gazettes annoncent la nomination de Valls à Matignon. Si tel est le cas, alors Hollande prend le risque de diviser sa propre majorité...

[freeze]

je vois pas du tout hollande revirer a gauche, l'aile gauche étant minoritaire au ps
ajouté a cela la droitisation continue du pays

si il met valls il continuera sur sa lancée et cela sera plus logique ^^

[politicien]

17h54 : Matignon annonce la démission de Jean-Marc Ayrault et de son gouvernement

Cécile Duflot quitterait le gouvernement.

[Jeff Van Planet]

selon BFMTV Holland à nommé Valls Premier ministre

http://www.bfmtv.com/politique/francois ... 44855.html

[politicien]

Je mettrais un nouveau sujet dès que l'information sera officielle quant à l'intronisation de M. Valls, pour le moment je vous propose de continuer sur ce sujet.

[Jeff Van Planet]

Bien Chef

[johanono]

je vois pas du tout hollande revirer a gauche, l'aile gauche étant minoritaire au ps
ajouté a cela la droitisation continue du pays

si il met valls il continuera sur sa lancée et cela sera plus logique ^^

La nomination de Valls, si elle est confirmée, accrédite en effet cette idée. Toutefois, l'aile gauche du PS, le FDG et les Verts, même s'ils ne représentent pas toute la gauche, sont assez bruyants et ont une force de nuisance assez importante pour l'équilibre de la majorité. Hollande prend des risques. Nous verrons bien ce que ça donne.