Nouvelle plainte contre Trierweiler

[Florian]

:arrow: Valérie Trierweiler visée par une nouvelle plainte

Valérie Trierweiler est accusée d'occuper des locaux à l’Élysée et d'employer du personnel payé par l'argent public, alors qu'elle n'est dépositaire d'aucune autorité légale.

Xavier Kemlin n'est pas du genre à laisser tomber. Cet homme originaire de la région de Saint-Étienne a déposé une seconde plainte contre Valérie Trierweiler, alors que sa première vient d'être déboutée par le parquet de Paris.


Selon lui, la première dame de France occuperait des bureaux à l’Élysée, et bénéficierait de personnels pour des fonctions "pas clairement définies", alors qu'elle n'est dépositaire d'aucune autorité légale. Ces activités seraient financées avec de l'argent public d'après Kemlin. Il accuse la journaliste de recel de détournement de fonds publics, dans sa nouvelle plainte déposée devant un juge d'instruction à Paris.

Qu'en pensez vous ? Moi bien sûr, j'en pense que ce M.Kemlin a raison.

[Baltorupec]

Valérie Trierweiller est la compagne de Hollande, elle est donc la première dame. Point final.

[Florian]

Valérie Trierweiller est la compagne de Hollande, elle est donc la première dame. Point final.

N'étant ni mariée, ni pacsée, elle n'est qu'une maitresse sans statut.

[El Fredo]

Rien qu'en lisant le titre je me suis dit : tiens, encore un sujet de chez Florian icon_mrgreen

Bref, on dirait que ce Kemlin a beaucoup de temps libre, contrairement à notre justice obligée de perdre le sien avec ce genre de procédures débiles.

[Florian]

Rien qu'en lisant le titre je me suis dit : tiens, encore un sujet de chez Florian icon_mrgreen

Bref, on dirait que ce Kemlin a beaucoup de temps libre, contrairement à notre justice obligée de perdre le sien avec ce genre de procédures débiles.

Procédures débiles ? Il n'y a rien de débile, c'est un vol manifeste, la dame n'a aucun statut.

[El Fredo]

Déjà, ouvre un bouquin de droit et lit la définition de "recel de détournement de fonds publics". Ensuite, la présidence c'est le pouvoir exécutif, qui dispose de son propre budget et le dépense comme il veut dans le respect du code des marchés publics, et en vertu du principe de séparation des pouvoirs la justice n'a rien à y redire.

[Florian]

Déjà, ouvre un bouquin de droit et lit la définition de "recel de détournement de fonds publics". Ensuite, la présidence c'est le pouvoir exécutif, qui dispose de son propre budget et le dépense comme il veut dans le respect du code des marchés publics, et en vertu du principe de séparation des pouvoirs la justice n'a rien à y redire.

Rigolo ! invision:

[Naudeon]

elle n'est qu'une maitresse sans statut.

Disons: Concubine...
Hollande pourrait faire valoir qu'elle est employée à l'Elysée avec un contrat de conseillère, comme baucoup d'autres ?

[Adeline]

Valérie Trierweiller est la compagne de Hollande, elle est donc la première dame. Point final.

N'étant ni mariée, ni pacsée, elle n'est qu'une maitresse sans statut.

qu'en sais tu s'ils sont pacsés ou pas et qu'importe, c'est la compagne de Hollande ...
Toutes les femmes de présidents jouissaient du privilège de l’Élysée, je ne vois pas pourquoi la compagne de Hollande en serait dispensée.

[frunobulax]

N'étant ni mariée, ni pacsée, elle n'est qu'une maitresse sans statut.

Tu oublies le "concubinage notoire", statut reconnu par le Code Civil, les assurances, les administrations (y compris fiscale), etc, et qui est caractérisé ainsi :
"union de fait, caractérisée par une vie commune présentant un caractère de stabilité et de continuité, entre deux personnes, de sexe différent ou de même sexe, qui vivent en couple"

Trierweiler n'était donc en rien juste "une maitresse sans statut"

Kemlin a beaucoup de temps libre, contrairement à notre justice obligée de perdre le sien avec ce genre de procédures débiles.

Au passage, ce monsieur pourrait être poursuivi à son tour pour abus de procédure, vu que son "intention de nuire à autrui" ou le fait que "la cause soit vouée à l’échec" sont assez flagrants.