78% des Français favorables à un gouvernement d'union nationale

[Nico37]

78% des Français favorables à un gouvernement d'union nationale 28/04

L'idée d'un gouvernement d'union nationale séduit. En témoignent les conclusions d'un sondage* Ifop publié dimanche dans le «JDD». Près de quatre Français sur cinq se disent ainsi favorables à un gouvernement d'union nationale gauche-droite intégrant aussi des personnalités de la société civile. Ce type de coalition est jugé plus efficace notamment pour lutter contre le chômage.

A la question de savoir s'ils seraient favorables ou opposés «à ce que François Hollande mette en place un gouvernement d'union nationale, composé de personnalités issues des différents partis politiques de gauche et de droite représentés au Parlement, ainsi que de personnalités issues de la société civile», 78% des sondés s'y disent «favorables» (tout à fait 28%, plutôt 50%).

(...)

[Nombrilist]

Si c'est pour mener la politique du FG, je suis d'accord aussi ^^.

[Pascale]

On a dit avec la Droite....
Laquelle ?
Celle de Fillon ou celle du boulanger ?

[Narbonne]

Ce sondage signifie que les citoyens considèrent que la France est dans une situation très difficile et que tout le monde doit faire des efforts.

[Florian]

N'importe quoi ce sondage.

[johanono]

Le gouvernement d'union nationale est un vieux serpent de mer de la vie politique française. Dès qu'une crise grave survient (crise économique, crise politique, etc.), ce vieux fantasme ressurgit dans l'esprit des sondeurs et d'une partie de l'opinion publique française. Car si cela allait régler les problèmes... Or c'est un fantasme d'idéalistes qui n'ont pas compris comment fonctionne la politique.

Un gouvernement d'union nationale, c'est gentil, mais pour faire quoi ? Certes, il y a beaucoup d'idées communes entre l'UMP et le PS, mais il y a trop de traditions politiques et d'habitudes différentes. Et les électeurs de chaque camp ne s'y retrouveront pas. Donc de toute façon, un tel gouvernement n'a aucune chance de voir le jour en France, et à supposer qu'il voie le jour quand même, il ne règlerait aucun problème, il ne ferait qu'accroître l'immobilisme. Un peu comme au niveau de l'UE : comme on n'est jamais d'accord sur rien, alors on essaye tant bien que mal de se mettre d'accord sur le plus petit dénominateur commun, ce qui est un gage d'immobilisme.

[Florian]

Le gouvernement d'union nationale est un vieux serpent de mer de la vie politique française. Dès qu'une crise grave survient (crise économique, crise politique, etc.), ce vieux fantasme ressurgit dans l'esprit des sondeurs et d'une partie de l'opinion publique française. Car si cela allait régler les problèmes... Or c'est un fantasme d'idéalistes qui n'ont pas compris comment fonctionne la politique.

Un gouvernement d'union nationale, c'est gentil, mais pour faire quoi ? Certes, il y a beaucoup d'idées communes entre l'UMP et le PS, mais il y a trop de traditions politiques et d'habitudes différentes. Et les électeurs de chaque camp ne s'y retrouveront pas. Donc de toute façon, un tel gouvernement n'a aucune chance de voir le jour en France, et à supposer qu'il voie le jour quand même, il ne règlerait aucun problème, il ne ferait qu'accroître l'immobilisme. Un peu comme au niveau de l'UE : comme on n'est jamais d'accord sur rien, alors on essaye tant bien que mal de se mettre d'accord sur le plus petit dénominateur commun, ce qui est un gage d'immobilisme.

Je te rejoins et j'aggrave ton jugement en disant qu'il y a peu d'idées communes entre l'UMP et le PS.

[johanono]

C'est compliqué : il y a des idéaux différents entre la gauche et la droite, mais si on regarde la politique menée respectivement par la gauche et la droite depuis une trentaine d'années, alors on s'aperçoit que la gauche comme la droite mènent une même politique, malgré des affichages différents. Par exemple : socialistes comme UMPistes ont signé et cautionné les différents traités internationaux de libre-échange, socialistes comme UMPistes sont d'accord aujourd'hui pour mener une politique d'austérité, socialistes comme UMPistes se résignent aux méfaits de l'immigration de masse et se refusent à vraiment maîtriser ladite immigration (suppression de la double nationalité, suppression du regroupement familial, restauration des contrôles aux frontières, etc.). Et l'on pourrait multiplier les exemples. En conséquence, de nombreux militants de gauche regrettent que le PS ne mène pas une politique suffisamment à gauche quand il est pouvoir, et de nombreux militants UMPistes regrettent que l'UMP ne mène pas une politique suffisamment à droite quand elle est au pouvoir.

Donc si on part de ce constat, on pourrait penser que socialistes comme UMPistes pourraient tout à fait intégrer un même gouvernement d'union nationale pour y mener cette politique sur laquelle ils sont d'accord. Mais il y a trop de traditions politiques et d'habitudes politiques différentes. Les idéaux sont différents. Et les électeurs ne s'y retrouveraient pas...

[Nico37]

Le rêve d'un gouvernement d'union nationale Bruno Jeudy 28/04

Si 78% des Français interrogés par l'Ifop pour le JDD souhaitent un gouvernement rassemblant droite et gauche, cette perspective n'est possible que si les deux camps se mettent d'accord sur un diagnostic minimum de la crise. Et pour une durée limitée dans le temps. Pour l'heure, ce désir des Français traduit la profondeur de leur désarroi.

(...)

[Nombrilist]

Bof, chaque français qui a répondu "oui" l'a dit en pensant que les autres partis se rallient au sien.

[El Fredo]

Cette histoire d'union nationale c'est uniquement la traduction du procès en illégitimité permanent qui est systématiquement fait aux gouvernements de gauche. Comme par hasard, quand la droite est au pouvoir, l'union nationale ne concerne plus le gouvernement mais les parlementaires de gauche qui doivent voter les projets de droite sans discussion, on l'a vu à plusieurs reprises sous Sarkozy-Fillon.

http://www.lepoint.fr/politique/electio ... 32_324.php

[Nombrilist]

Voilà.

[Nico37]

Cette histoire d'union nationale c'est uniquement la traduction du procès en illégitimité permanent qui est systématiquement fait aux gouvernements de gauche. Comme par hasard, quand la droite est au pouvoir, l'union nationale ne concerne plus le gouvernement mais les parlementaires de gauche qui doivent voter les projets de droite sans discussion, on l'a vu à plusieurs reprises sous Sarkozy-Fillon.

http://www.lepoint.fr/politique/electio ... 32_324.php

Cela arrive à un niveau de sondage particulièrement bas... Et après une crise politique...

Au pouvoir, Marine Le Pen formerait " probablement " un gouvernement d'union nationale 28/04

D'après un sondage Ifop pour le JDD, près de quatre Français sur cinq seraient favorables à un gouvernement d'union nationale gauche-droite intégrant aussi des personnalités de la société civile.

La présidente du Front national Marine Le Pen a affirmé ce dimanche que si elle était portée au pouvoir par les Français dans une période de crise comme actuellement, elle formerait "probablement" un gouvernement d'union nationale.

"Il est certain que quand la gravité de la situation est telle que celle-là, si j'étais amenée (...) à être portée au pouvoir par les Français, je ferais probablement un gouvernement d'union nationale", a-t-elle déclaré sur Canal +.

(...)

[Golgoth]

On a au contraire besoin d'un clivage politique plus fort que notre centre droit consensuel mou.

[Florian]

:arrow: Marine Le Pen pour l'union nationale sans l'UMPS

Je me permettrai donc de penser qu'elle compte renouveller l'accord Ribentropp-Molotov et donc gouverner avec les communistes du FG/PCF. icon_tinymonster