FIFI72 a écrit :Jean a écrit :FIFI72 a écrit :Les polémiques sur Pierre Mauroy sont déplacées ,malheureusement des hommes politiques engagés et honnêtes dans leurs convictions comme ce grand Monsieur nous en manquons à ce jour.Qu’avons nous ? Des arrivistes ,des opportunistes ,des tricheurs et des carpettes qui se couchent devant la Finance.
Le fait de mourir est en effet une situation dramatique à la fois pour l’intéressé et bien sûr surtout pour sa famille.
Néanmoins on ne peut pas effacer l'action d'un homme par sa mort.
C'est peut-être un brave gars qui a des croyances, probablement plus que son chef d'ailleurs, mais il reste néanmoins qu'il s'est lourdement trompé.
Et que depuis Rocard (le premier sans oser), Balladur, Juppé (sans réussir), Jospin (sans oser), Raffarin, Fillon et bientôt Ayrault devront ramer pour réparer sa C... fondamentale
Ce n'est pas de la polémique ce n'est que le rappel de faits qui illustrent dans quelle M... on peut tomber quand l'idéologie prend le pas sur la réalité.
Oui mais la différence avec les politiques d’aujourd’hui c'est qu'ils ne se trompent pas eux ils enfoncent le peuple dans la déchéance en sachant très bien ce qu'ils font et pas par conviction comme dans le film "Capital" mais parce que se sont des vendus à la cause du fric ,comme l'action de sarko et de sa bande s'en mettre plein les poches avant de laisser l'autre copain continuer à pigeonner le peuple pour réparer les trous qu'ils ont laissés ,ça, c'est de la conviction .
Je ne suis pas certain que prendre une fiction en référence soit un argument.
Le trou essentiel est le trou des retraites hors les seuls qui ont essayer de le boucher c'est Balladur, Juppé, Rafarin et Fillon. les autres jusqu'à présent ce sont contenté de ne rien faire mettant en péril cet acquis qu'est la retraite par répartition.
Seul Rocard a trouvé que la décision de ramener la retraite à 60 ans alors que l'allongement de l'espérance de vie était une réalité depuis les années 50 était une ânerie. Mitterrand et Mauroy ont fait fi de cette alerte et ont maintenu cette décision afin probablement de gagner les élections de 86 (qu'ils ont malgré tout perdu) et pour gagné celle de 88 (Ca fait sympa d'accorder des trucs que l'on ne sera plus là pour payer...).
C'est toute la différence entre des hommes politiques et des hommes d’État. Ce derniers évitent de laisser des M... derrière eux, les premiers non.
Peut-être que Hollande-Ayrault vont enfin montrer que la gauche a le courage de contribuer à un assainissement de la situation et à la sauvegarde de cet acquis essentiel qu'est la retraite par répartition.
Même Emmanuelli semble convaincu aujourd'hui que l'on vit plus vieux (c'est récent) peut-être a-t-il compris que son avenir politique est derrière lui et qu'il ne lui sert plus à rien de caresser l'électeur dans le sens du poil en lui disant des C.. afin de conserver son poste d'élu.
Le jour où il y aura moins de rêveurs peut-être que nos hommes politiques pourront enfin commencé à dire la vérité. Pour l'instant pour être élu il faut mentir et faire croire à la plupart que tout peut continuer sans rien changer.
Et pourtant comme disait Sarkozy fin octobre on n'a plus un radis pour payer les deux derniers mois... alors on emprunte et l'orchestre continue à jouer pendant que le pays coule
