58% des Français jugent que les groupuscules d'extrême gauche sont aussi dangereux que ceux d'extrême-droite

[El Fredo]

Si la question était "les groupuscules d'EG sont-ils plus dangereux, moins dangereux ou ni plus ni moins dangereux pour la démocratie que ceux d'EG", j'aurais sans doute répondu "ni plus ni moins" car je ne considère pas que la démocratie soit menacée par ces groupuscules. Par contre je trouve les groupuscules d'ED beaucoup plus dangereux tout court que ceux d'EG, car ils ont une idéologie de haine qui les amène à accomplir des actions violentes envers certaines catégories de la population, ce qui n'est absolument pas le cas de ceux d'EG. Et bien que blanc 100% pur halouf, je me sentirais beaucoup moins en sécurité si je croisais des skinheads dans une rue déserte que si c'était des alters ou des antifas.

En résumé, j'irais sans problème acheter des petits pois chez les épiciers de Tarnac et tailler une bavette avec eux (mais pas trop longtemps, bobo tête), par contre hors de question d'aller boire un coup dans le bar de Serge Ayoub.

Bref, belle question orientée, au résultat savamment exploité par Atlantico dans leur droite ligne éditoriale.

[Libre Plume]

Les deux dernier sont des fous dangereux. Les identitaires, je ne connais pas leur idéologie.

Les skinheads sont des sales oiseaux. Les OF/JN sont des sales oiseaux aussi mais au moins ils ne sont pas socialistes. Les identitaires n'ont qu'une seule ligne de conduite: l'anti-islamisme absolu. Pour le reste, ils sont plutôt centristes économiquement et socialement.

Personne n'est dupe, le centrisme économique et social n’a rien à voir avec les fantasmes non assumés de l’extrême droite identitaire et monarchiste.

[Torchwood]

les extremes demeurent des extremes

quant on voit des militants EG hurler à l'anéantissement de l extrême droite..

avec des poings levés.. des barres en fer... sans doute un appel à l amour mal compris je présume...

si on dissout les groupuscules d ED.. soit, mais les groupuscules d EG aussi.. question d équité.

[TheVoice]

J'ai voté l'option 3.

[Baltorupec]

Personnellement, j'ai voté moins nuisible.

Les antifas sont des sinistres individus mais ils ne s'en prendront qu'aux fascistes. Les fascistes par contre sont capable de tuer, rien que dans ma région, il y a eu 3 cas de meurtres par des fascistes, les victimes étaient toutes des arabes bien sûr. Par contre, aucun cas de meurtres commis par les antifas n'avait été recensé. Empoisonnement, meurtre avec violence, tout y passait. Un antifa t'emmerdera "juste" si tu prônes des crimes contre l'humanité. Les plus demeurés te feront chier si t'as une raie un peu trop soignée sur le côté.

[Florian]

Personnellement, j'ai voté moins nuisible.

Les antifas sont des sinistres individus mais ils ne s'en prendront qu'aux fascistes. Les fascistes par contre sont capable de tuer, rien que dans ma région, il y a eu 3 cas de meurtres par des fascistes, les victimes étaient toutes des arabes bien sûr. Par contre, aucun cas de meurtres commis par les antifas n'avait été recensé. Empoisonnement, meurtre avec violence, tout y passait. Un antifa t'emmerdera "juste" si tu prônes des crimes contre l'humanité. Les plus demeurés te feront chier si t'as une raie un peu trop soignée sur le côté.

Les "antifas" sont des terroristes communistes tenants de régimes qui ont fait 100 millions de morts (bilan sous-estimé d'un rapport de 3 ou 4 en réalité) et sont donc à ce titre bien pire que les quelques fachos patriotes qui fracassent des délinquants de banlieues.

[Vodrebka]

Pour une fois, je suis d'accord avec Florian.

[Baltorupec]

Je me base sur une réalité, dans ma région, il y a eu des meurtres à cause de skinhead, pas d'antifas. Je ne m'exprimais pas sur leur idéologie.

Quand à ces communistes là, ils ne souvent ni maoïste, ni staliniste, mais plutôt trotskiste, donc tenant d'aucun régime meurtrier. Bien que je ne doute pas qu'il y aurait eu beaucoup de morts si troski aurait accédé au pouvoir.

Edit : les citoyens tués étaient des honnêtes citoyens, leur seul tort avait été de s'appeler "Mohammed".

[Torchwood]

Je me base sur une réalité, dans ma région, il y a eu des meurtres à cause de skinhead, pas d'antifas. Je ne m'exprimais pas sur leur idéologie.

Quand à ces communistes là, ils ne souvent ni maoïste, ni staliniste, mais plutôt trotskiste, donc tenant d'aucun régime meurtrier. Bien que je ne doute pas qu'il y aurait eu beaucoup de morts si troski aurait accédé au pouvoir.

Edit : les citoyens tués étaient des honnêtes citoyens, leur seul tort avait été de s'appeler "Mohammed".

Révises tes notes et relis L'humanité stp..
La premiere page élogieuse envers staline lors de sa mort me sort encore des larmes...

[Florian]

Pour une fois, je suis d'accord avec Florian.

Tout arrive. ;alco;

[Narbonne]

Personnellement, j'ai voté moins nuisible.

Les antifas sont des sinistres individus mais ils ne s'en prendront qu'aux fascistes. Les fascistes par contre sont capable de tuer, rien que dans ma région, il y a eu 3 cas de meurtres par des fascistes, les victimes étaient toutes des arabes bien sûr. Par contre, aucun cas de meurtres commis par les antifas n'avait été recensé. Empoisonnement, meurtre avec violence, tout y passait. Un antifa t'emmerdera "juste" si tu prônes des crimes contre l'humanité. Les plus demeurés te feront chier si t'as une raie un peu trop soignée sur le côté.

Les "antifas" sont des terroristes communistes tenants de régimes qui ont fait 100 millions de morts (bilan sous-estimé d'un rapport de 3 ou 4 en réalité) et sont donc à ce titre bien pire que les quelques fachos patriotes qui fracassent des délinquants de banlieues.

Il n'y a que très, très peu de marxistes ou communistes dans les antifas. Clément était membre de la CNT, mouvement qui fait référence à la CNT sous la république espagnole. Ce sont, schématiquement, des anarcho-syndicalistes.

[Florian]

Personnellement, j'ai voté moins nuisible.

Les antifas sont des sinistres individus mais ils ne s'en prendront qu'aux fascistes. Les fascistes par contre sont capable de tuer, rien que dans ma région, il y a eu 3 cas de meurtres par des fascistes, les victimes étaient toutes des arabes bien sûr. Par contre, aucun cas de meurtres commis par les antifas n'avait été recensé. Empoisonnement, meurtre avec violence, tout y passait. Un antifa t'emmerdera "juste" si tu prônes des crimes contre l'humanité. Les plus demeurés te feront chier si t'as une raie un peu trop soignée sur le côté.

Les "antifas" sont des terroristes communistes tenants de régimes qui ont fait 100 millions de morts (bilan sous-estimé d'un rapport de 3 ou 4 en réalité) et sont donc à ce titre bien pire que les quelques fachos patriotes qui fracassent des délinquants de banlieues.

Il n'y a que très, très peu de marxistes ou communistes dans les antifas. Clément était membre de la CNT, mouvement qui fait référence à la CNT sous la république espagnole. Ce sont, schématiquement, des anarcho-syndicalistes.

IL n'y a que très peu de différence (même si ce n'est pas ce qu'ils disent). Les anarcho-syndicalistes espagnols se sont comportés comme des goujats, exterminant curés, nonnes, propriétaires, patrons et cadres ni plus ni moins qu'un vulgaire Trotski ou Staline.

[Narbonne]

Florian, les anarcho-syndicalistes et les communistes, cela n'a strictement rien à voir. Les anarcho-anarchistes se sont battus contre Lenine, Trosky, Staline ... car ils savaient que la dictature du proletariat n''était qu'une illusion. Il y a autant de différence entre eux que le PC avec le FN.

[Torchwood]

Ah oui.. la CNT... relisons un peu ...

Il est révélateur que l’un de nos principes primordiaux soit un principe d’action, « l’action directe ». Que faut-il entendre par ce terme ? Souvent, il est détourné de sa signification subversive, en ne renvoyant qu’à une idée erronée de violence. En réalité, si une action directe peut être violente,

ah oui oui oui... action directe.. ça me rappelle quelque chose maintenant... j aime bien le ' peut être violent'..un euphémisme assez doux.

dans leur site tu trouves une pléthore de noms bizarrement affiliés aux communistes.. on va dire 'durs'..

étonnant non ..? et ça critique l’extrême droite ..? l’hôpital qui se moque de la charité la..

[Narbonne]

J'ai simplement dit qu'il ne fallait pas assimiler les antifas aux communistes staliniens, ce que laissait supposer Florian.