Front national : Marion versus Marine

[freeze]

Ben la nièce le fn étant une monarchie.

[Florian]

Ben la nièce le fn étant une monarchie.

Donc Marion Maréchal-Le Pen ? Elle sera candidate en 2017 tout en terminant sa thèse de doctorat ou l'ENA ? invision:

[Ramdams]

Vous fantasmez beaucoup sur la mort du FN, sous prétexte que les choix conduits ne vont pas dans votre sens. Si MLP avait participé à la Manif pour tous, cela lui aurait été d'autant plus préjudiciable électoralement parlant.

[freeze]

Ben la nièce le fn étant une monarchie.

Donc Marion Maréchal-Le Pen ? Elle sera candidate en 2017 tout en terminant sa thèse de doctorat ou l'ENA ? invision:

Et alors ?
tu crois réellement que le fn a une chance de remporter les élections en 2017 ?
un peu de sérieux ^^

[freeze]

Vous fantasmez beaucoup sur la mort du FN, sous prétexte que les choix conduits ne vont pas dans votre sens. Si MLP avait participé à la Manif pour tous, cela lui aurait été d'autant plus préjudiciable électoralement parlant.

C'est ce que je disais on trouve de tout au fn
de l'homophobe au gay
tout et son contraire ^^
c'est pourquoi ce fourre tout idéologique est sa force et faiblesse.
marine est obligé de faire le grand écart très souvent

[wesker]

Florian, je n'ai pas dit que Soral n'avait jamais été membre du FN j'ai dit qu'il n'était pas membre aujourd'hui.

Le FN ne mise en rien sur l'avenir de l'UMP il ne se préoccupe que de la défense du projet porté par Marine Le Pen et il se trouve que certains, électeurs ou adhérents de l'UMP se reconnaissent dans les solutions que le FN propose et se décident malgré les oukases et les réserves qu'ils peuvent avoir à s'engager.

L'UMP ne s'en inquiète et s'interroge sur la ligne politique à tenir que parce qu'elle entrevoit des élections municipales difficiles l'année prochaine !

[Ramdams]

Vous fantasmez beaucoup sur la mort du FN, sous prétexte que les choix conduits ne vont pas dans votre sens. Si MLP avait participé à la Manif pour tous, cela lui aurait été d'autant plus préjudiciable électoralement parlant.

C'est ce que je disais on trouve de tout au fn
de l'homophobe au gay
tout et son contraire ^^
c'est pourquoi ce fourre tout idéologique est sa force et faiblesse.
marine est obligé de faire le grand écart très souvent

Je crois au contraire que le FN a un électorat solide, moins volatile que ses adversaires.

[Nico37]

Vous fantasmez beaucoup sur la mort du FN, sous prétexte que les choix conduits ne vont pas dans votre sens. Si MLP avait participé à la Manif pour tous, cela lui aurait été d'autant plus préjudiciable électoralement parlant.

C'est ce que je disais on trouve de tout au fn
de l'homophobe au gay
tout et son contraire ^^
c'est pourquoi ce fourre tout idéologique est sa force et faiblesse.
marine est obligé de faire le grand écart très souvent

Je crois au contraire que le FN a un électorat solide, moins volatile que ses adversaires.

Difficile à dire : il faudrait qu'il y ait plusieurs fois dans la même circonscription un 2ème tour PS-FN ou UMP-FN et qu'il y ait comparaison des émargements des listes électorales... Je suis d'ailleurs un tantinet effaré qu'il y a fallu tant de temps pour que les journalistes découvrent le travail des politologues et des universitaires qui font bien le minimum en comparant les émargements entre le 1er et le 2è tour. J'ai souvenir en avoir parlé il y a 15 ans avec un thésard sur le FN qui est depuis MCF de sciences po dont c'était le quotidien à l'époque car il voulait des échantillons significatifs... et c'est vrai que se taper plusieurs 10aines de scrutins non informatisés, tu y passes du temps (d'autant qu'il y a fallu du temps pour mettre au point la méthodo générale (en particulier quels scrutins choisir)).

[Florian]

Florian, je n'ai pas dit que Soral n'avait jamais été membre du FN j'ai dit qu'il n'était pas membre aujourd'hui.

Le FN ne mise en rien sur l'avenir de l'UMP il ne se préoccupe que de la défense du projet porté par Marine Le Pen et il se trouve que certains, électeurs ou adhérents de l'UMP se reconnaissent dans les solutions que le FN propose et se décident malgré les oukases et les réserves qu'ils peuvent avoir à s'engager.

L'UMP ne s'en inquiète et s'interroge sur la ligne politique à tenir que parce qu'elle entrevoit des élections municipales difficiles l'année prochaine !

Les municipales seront moins difficiles pour l'UMP que celles de 2008. Mais peut-être moins heureuses que prévues à cause du FN.

[wesker]

C'est bien d'avoir d'en avoir conscience et c'est nécessaire si les citoyens souhaitent que l'UMP évolue, se remette en question alors qu'elle se contente d'attendre et de surfer sur la déception née de la politique et du manque de résultat, de perspectives de la part des socialistes....

[Florian]

C'est bien d'avoir d'en avoir conscience et c'est nécessaire si les citoyens souhaitent que l'UMP évolue, se remette en question alors qu'elle se contente d'attendre et de surfer sur la déception née de la politique et du manque de résultat, de perspectives de la part des socialistes....

Se remettre en question, peut-être, mais dans le sens d'une droitisation libérale, pas d'une extrême-droitisation frontiste.

[wesker]

Cela regarde uniquement ton parti, ensuite les français jugeront. Si tu penses que les travailleurs modestes s'en sortent bien et que ceux qui ont tout doivent continuer à s'engraisser, ma foi, il faut présenter cela aux français, comme projet et se soumettre à leur jugement.

Concernant les idées que je défendrais, ce sera le réarmement de la France pour être compétitive dans la mondialisation, soutenir les carnets de commande au travers le patriotisme économique ainsi que le soutien au pouvoir d'achat des classes moyennes et populaires qui sont les premiers clients de nos entreprises, investir pour rendre nos entreprises (environ 20%) plus compétitive à l'export et pas uniquement par les seules mesures de cotisations des entreprises mais aussi la politique monétaire et le protectionnisme intelligent ou le soutien à l'activité par l'innovation, la montée en gamme seront, aux côtés de la défense du cadre national, de la réciprocité, de l'identité les valeurs et propositions que je continuerais à défendre et qui furent bafouées par les années de gouvernement d'UMP et de PS !

[Florian]

Cela regarde uniquement ton parti, ensuite les français jugeront. Si tu penses que les travailleurs modestes s'en sortent bien et que ceux qui ont tout doivent continuer à s'engraisser, ma foi, il faut présenter cela aux français, comme projet et se soumettre à leur jugement.

Concernant les idées que je défendrais, ce sera le réarmement de la France pour être compétitive dans la mondialisation, soutenir les carnets de commande au travers le patriotisme économique ainsi que le soutien au pouvoir d'achat des classes moyennes et populaires qui sont les premiers clients de nos entreprises, investir pour rendre nos entreprises (environ 20%) plus compétitive à l'export et pas uniquement par les seules mesures de cotisations des entreprises mais aussi la politique monétaire et le protectionnisme intelligent ou le soutien à l'activité par l'innovation, la montée en gamme seront, aux côtés de la défense du cadre national, de la réciprocité, de l'identité les valeurs et propositions que je continuerais à défendre et qui furent bafouées par les années de gouvernement d'UMP et de PS !

Encore un tract FN mal répercuté, mon pauvre Wesker.

Moi je défend des solutions de rigueur pour répondre aux 1ères urgences et relancer l'économie française à 2 ans d'ici:
- rééquilibrage des finances publiques par plusieurs moyens (dossier retraite, restructuration territoriale drastique, politique drastique de l'emploi de l'Etat, des collectivités et de la santé, privatisations massives)
- fin des 35 heures, passage à 40 heures avec possibilité de travailler jusqu'à 48h suivant la réglementation européenne
- redéfinition des missions de l'Etat, recentrage sur le régalien.
- suppression d'impôts comme la TGAP, l'ISF, la taxe TV
- limitation drastique du subventionnement
- règle d'or budgétaire dans la Constitution.

[freeze]

quel parti défend tes idées ?

[wesker]

Ce qui est incohérent est de voir ceux qui prônent la suppression des 35H réclamer aussi un assouplissement pour réduire le volume horaire.

Effectivement, en période de ralentissement économique, l'activité économique ralentit, de même que les carnets de commande, ce qui n'incite pas les entreprises à payer davantage d'heures puisqu'elles n'ont pas de travail à fournir à leurs salariés.

Sur la redéfinition des compétences et du périmètre d'action de l'Etat et des collectivités, le débat doit en effet être menée, et enfin, les premiers bénéficiaires des subventions sont les entreprises qui pleurnichent et réclament.
Enfin sur la règle d'or budgétaire, si elle se conçoit en période faste elle est restrictive en période de récession où elle fragilise le retour de la confiance et donc la confiance des acteurs économiques.