S. Royal pas candidate en 2012 ?

[lambertini]

je pense que pour elle la presidence c est fouttue, de toutes facons,
elle na jamais eu les faveurs de tout le PS

[mps]

Je crois que le gouvernement se soucie des déclarations de la Dinde du Poitou comme des balades jouées au pipeau par une fourmi antillaise icon_biggrin

[Georges]

je pense que pour elle la presidence c est fouttue, de toutes facons, elle na jamais eu les faveurs de tout le PS

Qu'elle soit éliminée de la course à la présidence, c'est une bonne chose pour la gauche, mais pas pour la droite. Pour Sarkozy SG est vraiment la candidate idéale.

[wesker]

Plutôt que de se focaliser sur le candidat qui portera les aspirations et le projet du PS en 2012, ne serait il pas plus pertinent de définir d'abord ce projet qui se doit de prendre en compte les différentes sensibilités qui s'expriment au PS puis s'élargir au reste de la gauche ?

Par ailleurs, il me semble que le candidat devant être celui designé par les militants, à l'heure actuelle, c'est Martine Aubry qui semble avoir réuni une majorité de socialistes ?

Peu importe qu'elle ait été élu par simple reticence à l'égard de Segolène Royal, il n'en demeure pas moins qu'elle occupe une responsabilité que les militants lui ont reconnu et accordé.

[Magicfly]

Segolène Royal s'adonne à de la pure démagogie mais la droite s'abaisse systèmatiquement à commenter ses déclarations.
Si l'on passait son temps à commenter les petites phrases des tenors socialistes, une année n'y suffirait pas...Mais il me semble que le Gouvernement a, lui, d'autres préoccupations dont il devrait songer !

Pendant qu'on parle de sa Royal éminence poitevine on ne parle pas de Ti Nicolas. icon_mrgreen