Hollande et Gattaz : coup de foudre

[albert]

Bonjour,

La lune de miel entre le gouvernement et le patronat a bel et bien pris fin. Si Manuel Valls martelait encore récemment à la City de Londres que son gouvernement était « business friendly », une incantation traduite dans les actes par les 40 milliards de réduction de charges et de fiscalité accordés aux entreprises, le climat s’est, depuis, considérablement tendu.

En cause : les contreparties en termes d’emplois attendues du patronat dans le cadre du pacte de responsabilité. Le ministre de l’Economie Emmanuel Macron est ainsi monté au créneau mardi matin sur Radio Classique. « Je n’ai pas à qualifier l’attitude de Pierre Gattaz. J’ai simplement à dire que dans que dans le pacte de responsabilité, il y a le mot responsabilité. Aujourd’hui, il y a très peu d’accords de branche qui sont signés. Aujourd’hui, c’est un échec et c’est aussi le sien », a-t-il déclaré.

Selon le ministère de l’Economie, seules deux branches professionnelles ont pour l’instant signé un accord, la métallurgie et la chimie. Treize autres ont ouvert une négociation, dix prévoient de le faire prochainement, une vingtaine n’a pas encore ouvert de discussions et six n’envisagent pas de négocier.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Les Echos.fr

Qu'en pensez vous ? La Lune de miel est finie ?

Non, pas du tout. D'abord, le pacte de responsabilité n'est pas un échec de Gattaz puisqu'il a obtenu ce qu'il voulait : des exonérations sans contreparties. Ensuite, le gouvernement, en n'exigeant pas de contreparties, savait très bien qu'il n'y en aurait pas. Tout ceci relève donc de la politique politicienne. Macron fait de la communication.

[Narbonne]

Si la branche ne signe pas d'accord, les entreprises bénéficient, quant même, d'exonération ?.

[albert]

Si la branche ne signe pas d'accord, les entreprises bénéficient, quant même, d'exonération ?.

Bien sûr.

[Narbonne]

Il est urgent d'arrêter ce CICE.

[Nombrilist]

Si la branche ne signe pas d'accord, les entreprises bénéficient, quant même, d'exonération ?.

Bien entendu. Les solfériniens nous prennent pour des imbéciles. Du cirque que tout cela. Ils ne vont pas mettre fin au pacte parce que les autres ne signent pas.

[wesker]

En reconnaissant ce fait, le Gouvernement, par la voix de Macron ou celle du Premier Ministre reconnaît avoir fait preuve de naïveté ou de méconnaissance du fonctionnement des entreprises. Cet aveu, au coût quand même de 40 milliards d'euros, pour les citoyens ne pourra pas se compenser en l'absence d'investissements ou d'embauches, et donc cela renforce, finalement la crédibilité de celles et ceux qui attendaient des contreparties et qui expliquaient qu'il était nécessaire de cibler les dispositifs en faveur de la compétitivité.

Désormais cette prise de conscience effectué, il serait nécessaire que le Gouvernement réoriente, sensiblement sa politique même s'il prétend ne plus en avoir les moyens, à défaut ces annonces se réveleraient davantage reposer sur de la posture politique que sur une authentique révision de sa politique publique en matière économique. L'enjeu de la compétitivité n'est pas de permettre aux dirigeants des entreprises de se verser des rémunérations toujours plus importantes, il l'est de permettre à nos entreprises de pouvoir résister à la perte des parts de marché, qu'elles subissent et qui expliquent, leurs délocalisations, leurs non renouvellement de leurs effectifs mais aussi leurs réserves à investir.

[Nombrilist]

Ce n'est pas une prise de conscience, c'est du cirque. Ils préfèrent passer pour des gens de gauche incompétents plutôt que pour des gens de droite qui vont tout à fait là où ils veulent aller. Visiblement, ça réussit.

[Nico37]

[BBvideo 600,350]http://www.youtube.com/watch?v=WtX_bSI3d_M[/BBvideo]

[wesker]

Décidément et quand on sait que le niveau n'a pas diminué, on peut donc comprendre les réserves que, chacun d'entre nous peut avoir dès qu'il entend ces élites expliquer le niveau des efforts à accomplir pour parvenir à redresser une situation budgétaire difficile !