Sujet de réflexion

[Baltorupec]

Un candidat à la présidentielle qui ne ment pas comme un arracheur de dents, ça n'existe pas. C'est le cas de Hollande comme celui de ses prédécesseurs.

[Athos]

Mais là, je crois que Flamby a gagné la médaille d'Or ! Et en plus c'est un parfait crétin !

[pierre30]

Ce matin, Libé titrait à la Une « LE PRESIDENT DES PATRONS : Pacte de compétitivité, allégements fiscaux, réforme des retraites, hauts salaires sans limite : François Hollande multiplie les cadeaux aux entreprises au détriment des ménages. »

Hollande fait une politique de l’offre qui n’a aucune chance de réussite et qui va aggraver la situation des classes moyennes sans améliorer celles des chômeurs et des précaires.

Je ne suis pas déçu car je savais qu’il ferait cette politique, et parce que je n’ai voté pour lui qu’au second tour, pour éliminer Sarkozy. Mais inutile de se cacher que bon nombre d’électeurs sont déçus et que le PS doit se préparer à des échéances électorales difficiles.

Rien d'étonnant à cela. Entre le PS et l'UMP, il n'y a guère de différence en matière d'économie.
Pour le reste ... Ben c'est quoi le reste ?

[freeze]

le sociétal
exemple le mariage pour tous
où l'on a vu l'ump et le fn main dans la main ^^

[albert]

le sociétal
exemple le mariage pour tous
où l'on a vu l'ump et le fn main dans la main ^^

Ce n’est pas sur le sociétal que se joueront les élections à venir, mais sur l’économie et le social.

[Baltorupec]

Mais là, je crois que Flamby a gagné la médaille d'Or ! Et en plus c'est un parfait crétin !

Je doute qu'un parfait crétin réussisse à accéder à l'élysée...

Edit : En fait je ne vois pas où est le sujet de réflexion... C'est juste un sujet médiocre pour cracher sa haine sur pépère.

[freeze]

le sociétal
exemple le mariage pour tous
où l'on a vu l'ump et le fn main dans la main ^^

Ce n’est pas sur le sociétal que se joueront les élections à venir, mais sur l’économie et le social.

je ne faisais que répondre a pierre

[Athos]

Mais là, je crois que Flamby a gagné la médaille d'Or ! Et en plus c'est un parfait crétin !

Je doute qu'un parfait crétin réussisse à accéder à l'élysée...

Edit : En fait je ne vois pas où est le sujet de réflexion... C'est juste un sujet médiocre pour cracher sa haine sur pépère.

Je persiste à penser que c'est un parfait crétin qui a su profiter d'une campagne centrée uniquement sur Sarkozy, qui a délibérément ignoré la crise mondiale et joué sur les difficultés que rencontraient les Français. Ce n'est pas lui qui a gagné, c'est Sarko qui a perdu !
Et si je ressens de la haine pour ce type, c'est parcequ'il accélère déclin de la France ! Et qui'on ne me dise pas que l'UMP et le FN ont marché main dans la main dans cette histoire de Mariage pour tous ! Ce sont les Français qui ont rejeté ce qu'une ultra minorité avait imposé à Hollande, contre la nature de notre société. Il suffit de comptabiliser le nombre de mariages gays célébrés depuis la "Loi" par rapport aux mariages "normaux"... Même pas 1% !
Il n'y a pas eu de référendum, mais les millions de Français qui ont défilé dans la rue ont répondu !

[Narbonne]

"Ce sont les Français qui ont rejeté ce qu'une ultra minorité avait imposé à Hollande, contre la nature de notre société. Il suffit de comptabiliser le nombre de mariages gays célébrés depuis la "Loi" par rapport aux mariages "normaux"... Même pas 1% !
Il n'y a pas eu de référendum, mais les millions de Français qui ont défilé dans la rue ont répondu !"
Avec ce raisonnement, la peine de mort n'aurait pas été abolie ( Il y avait très, très peu de condamnation à mort, même pas 1% de la population)

[Baltorupec]

Ce sont les Français qui ont rejeté ce qu'une ultra minorité avait imposé à Hollande, contre la nature de notre société. Il suffit de comptabiliser le nombre de mariages gays célébrés depuis la "Loi" par rapport aux mariages "normaux"... Même pas 1% !

Médaille d'or de la plus belle ineptie sortie sur ce forum. ;glod;

Résumer les partisans du mariage pour tous à ceux qui contractent se mariage est soit d'une idiotie crasse, soit d'une pure mauvaise foi. Je pense et j'espère que c'est la deuxième proposition.

Il n'y a pas eu de référendum, mais les millions de Français qui ont défilé dans la rue ont répondu !

[/quote]

Passez le bonjour à Marseille ! La plus grosse manifestation aurait selon les organisateurs rassemblé 1 million de personnes, selon la police 320 000 personnes. Soit une moyenne de 600 000 personnes. Qu'est ce que 600 000 personnes mis à part 1% de la population. :twisted: Va t on annuler la loi car 1% de la population s'y oppose ? (Je plaisante).

L'opinion était plus contrastée, si une majorité de français sont pour le mariage pour tous, une majorité de personnes étaient contre l'adoption pour tous (ce qui est contradictoire de la part de l'opinion).

[politicien]

Bonjour,

On ne va pas refaire le débat sur le mariage homosexuel, qui a généré un débat ici et je ne crois pas que ça soit le sujet. D'ailleurs quel est le thème exact de ce sujet ?

[El Fredo]

Poser la question c'est y répondre...

AMHA ce sujet n'a rien à faire dans "L'actualité politique" et devrait être déplacé dans "Coup de g....." où la discussion y est plus décousue.

[punkach]

Mais si Hollande avait eu le courage de dire ce qu'il ferait vraiment dans la première et la deuxième année de son mandat, il n'aurait pas obtenu plus de 10% des voix au premier tour !
Hollande a menti effrontément aux Français, en niant la crise mondiale à laquelle il fallait faire face, rejetant tous leurs malheurs sur les épaules seules de Sarkozy.
Je n'ai pas voté, ni pour l'un, ni pour l'autre, mais Hollande a menti et continue de mentir !
Démission !

Tu découvres la politique ? Ils le font tous !!

[punkach]

Mais là, je crois que Flamby a gagné la médaille d'Or ! Et en plus c'est un parfait crétin !

Je doute qu'un parfait crétin réussisse à accéder à l'élysée...

Edit : En fait je ne vois pas où est le sujet de réflexion... C'est juste un sujet médiocre pour cracher sa haine sur pépère.

Je persiste à penser que c'est un parfait crétin qui a su profiter d'une campagne centrée uniquement sur Sarkozy, qui a délibérément ignoré la crise mondiale et joué sur les difficultés que rencontraient les Français. Ce n'est pas lui qui a gagné, c'est Sarko qui a perdu !
Et si je ressens de la haine pour ce type, c'est parcequ'il accélère déclin de la France ! Et qui'on ne me dise pas que l'UMP et le FN ont marché main dans la main dans cette histoire de Mariage pour tous ! Ce sont les Français qui ont rejeté ce qu'une ultra minorité avait imposé à Hollande, contre la nature de notre société. Il suffit de comptabiliser le nombre de mariages gays célébrés depuis la "Loi" par rapport aux mariages "normaux"... Même pas 1% !
Il n'y a pas eu de référendum, mais les millions de Français qui ont défilé dans la rue ont répondu !

Que d'erreurs dans un si petit message

1/ Dans les sondages avant le passage de la loi sur le mariage pour tous, une majorité de français y étaient favorables
2/ Normal que le pourcentage de mariage gay soit inférieurs à celui des mariage hétéro, les gays représentent une minorité.
3/ le référendum n'étaient pas constitutionnellement possible
4/ 300 000 manifestants .. 1 million selon les organisateurs, en coupant la poire en deux on est loin du raz de marée.

[Naudeon]

Je pense qu'en signalant que seulement 1% de mariage gays ont été célébrés, Athos voulait dire que l'activité politique qui a été dépensée en urgence sur ce sujet n'était pas justifiée.