Fillon, agent double soviétique.

[Ramdams]

Il vomirait sur tous les partis du paysage politique actuel, à vrai dire.

[germinal]

l faut arrêter avec cette légende de Fillon gaulliste social, il n’est ni gaulliste, ni social, son action pendant 5 ans à Matignon en témoigne.

Tout dépend si tu parles du social pour la France d'en bas ou pour les plus fortunés.
De Gaules vomirait sur l'UMP s'il était vivant.

plus personne dans l' UMP n'est gaulliste, ceux qui s'en targuent ne sont que des imposteurs

[wesker]

freeze, je ne donne pas du grain à moudre à Poutine, il n'en demeure pas moins que lorsque j'estime que Poutine a raison, malgré des motivations pro Russes, je ne m'interdis pas de le reconnaître. L'inverse relèverait du dogmatisme et lorsque ce sont les Etats Unis qui ont raison, je n'hésite pas, quelle que puisse être l'avis du FN, à prendre position en leur faveur, cela s'appelle l'indépendance d'esprit !

[Jean]

Il n'a pas trop dénigré la politique de la France, il a simplement rappelé qu'il était nécessaire que la France retrouve son indépendance (sous-entendu elle le fera en 2017 après la parenthèse pro-américaine).

C'est gaulliste dans la démarche.


L'indifférence dont on a fait preuve à notre égard dans le traitement final de cette affaire a montré aux yeux du monde que nous n'étions plus grand chose. Pas de consultation de l'allié français (dernier en lice) par les USA avant de conclure un accord (même fictif un simple coup de fil médiatisé entre Kerry et Fabius avant l'accord aurait suffi à nous sauver la face) , refus d'un seul mot de commentaire de notre proposition de résolution à l'ONU...

Poutine a rendu un service à Obama en le sortant du bras de fer dans lequel il s'était imprudemment engagé et dont son opinion ne voulait plus. Il est revenu dans le jeu mondial en montrant que la Russie est toujours la grande puissance qu'elle était avant les années 90.

Nous avons été la mouche du coche, celle qui pense que c'est grâce à elle si le coche avance...

[freeze]

alors que la FRANCE sous le mandat de sarko a rejoint l'otan ?
qui était 1ER ministre

[wesker]

Fillon, après avoir tout cautionné sous l'ère Sarkozy se pose aujourd'hui en chantre d'une droite attaché à l'indépendance, à la nation....Est ce crédible ?

Si cet espace existe et mérite d'être exploité, à droite, il aura du mal à faire oublier son passage sous Sarkozy ainsi que ses silences, lourds de sens et de conséquences.

[freeze]

exact
ce que n'a pas manqué de rappeler sarko il y a peu de temps a nice

[wesker]

Toutes ces personnalités, à droite se positionne en vue des futurs combats internes qu'ils auront à conduire. La droite est en plein doute sur son projet, sa ligne idéologique et stratégique ainsi que son leadership, chacun a donc à coeur de développer son positionnement, parfois au détriment de l'ensemble, dès lors ils donnent davantage le sentiment de poursuites d'ambitions personnes que de préoccupations des difficultés des citoyens et ces derniers sont de plus en plus nombreux à s'en apercevoir qu'ils soient de gauche ou de droite d'ailleurs.

[Cheshire cat]

Fillon espère sans doute comme Schröder une sinécure grassement payée chez Gazprom.

[mordred]

Il est bidonnant ce Fillon ! Cinq ans Premier Ministre sans l'ouvrir; dit-il. Mais il n'avait qu'à démissionner ! Mannequin ! Rigolo ! Tonnerre de Brest ! Ectoplasme !...

[wesker]

Fillon s'est durablement inscrit en éxecutant d'une ligne politique éloigné des valeurs de la droite qu'il prétend incarner aujourd'hui, ce qui le pénalisera dans la course à la présidentielle, c'est évident.

Sarkozy ayant tracé une ligne farfelue et atlantiste, complètement hostile aux valeurs de nation et de protection chère au leader de Force Républicaine qui se réclame aujourd'hui de valeurs telles que l'indépendance et l'autorité de l'Etat, sans parler de la vérité qu'il veut nous dire sans que Fillon n'ait osé dire un mot sera, à n'en pas douter à l'avantage de Sarkozy qui s'illustra et incarna cette ligne qui, aux yeux de l'opinion parvenait tant bien que mal à unifier les différentes droites et au vu de ce qu'est devenue l'UMP, sa fragilité en l'absence de Sarkozy semble inéluctable.