Fillon, agent double soviétique.

[Ramdams]

On disait ça aussi de Sarkozy en 2002.

[Narbonne]

J'ai pas souvenir.

[albert]

Un homme politique, surtout s'il a exercé des fonctions officielles importantes comme Fillon, devrait respecter un certain devoir de réserve à l’étranger. Critiquer la France en Russie, c’est affaiblir sa diplomatie. Mais ce n’est pas la première fois que Fillon tient des propos irresponsables : il avait déclaré (étant alors Premier ministre !) que la France était en faillite, au risque d’exposer la dette publique à des attaques spéculatives.

Fillon n’est pas un homme d’état, c’est un politicien très médiocre, au point qu’il s’est fait rouler dans la farine par Copé qui n’est pourtant pas un phénix.

[El Fredo]

Après le jumelage entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, à quand le tour de Russie Unie ?

[Athos]

Un homme politique, surtout s'il a exercé des fonctions officielles importantes comme Fillon, devrait respecter un certain devoir de réserve à l’étranger. Critiquer la France en Russie, c’est affaiblir sa diplomatie. Mais ce n’est pas la première fois que Fillon tient des propos irresponsables : il avait déclaré (étant alors Premier ministre !) que la France était en faillite, au risque d’exposer la dette publique à des attaques spéculatives.

Fillon n’est pas un homme d’état, c’est un politicien très médiocre, au point qu’il s’est fait rouler dans la farine par Copé qui n’est pourtant pas un phénix.

Et aller dire, au Mali, que la France va donner des armes aux insurgés syriens, infiltrés par Al Qaïda que nous avons combattu au Mali, est-ce que c'est plus intelligent ?
Hollande est Président de la République en exercice !Si ce n'est pas affaiblir la diplomatie de la France !
Fillon, invité en Russie, a bien le droit de dire qu'il n'est pas d'accord avec la politique absurde de Flamby. Il n'a aucune fonction officielle !

[artragis]

Fillon, invité en Russie, a bien le droit de dire qu'il n'est pas d'accord avec la politique absurde de Flamby. Il n'a aucune fonction officielle !

C'est exactement pour cela que, -surtout que sa visite était officielle- il n'a aucun droit de dire ce qu'il veut ! Il n'est pas représentant des français et de l'étranger, contrairement àc e qui a été dit, c'est Hollande qui représente la France ENTIERE.

[wesker]

Surtout Fillon redevient un gaulliste social, tendance séguiniste. C'est une famille de pensée qui a fait défaut à la droite durant tant d'années. Je crois que, pour la droite, cette prise de position est, enfin une bonne chose, mais son passé aux côtés de Sakozy porteront, c'est évident, atteinte à sa crédibilité. Car ce qu'il dit aujourd'hui est assez éloigné des positions qui furent les siennes hier lorsqu'il était aux responsabilités.

[albert]

Fillon, invité en Russie, a bien le droit de dire qu'il n'est pas d'accord avec la politique absurde de Flamby. Il n'a aucune fonction officielle !

Je suis moi-même contre l’engagement de la France en Syrie, je ne critique donc pas Fillon sur le fond mais sur le fait qu’il n’a pas agi de façon responsable en tenant de tels propos à l’étranger. S’il avait tenu ces propos en France, j’aurais trouvé ça tout à fait normal. C’est la première fois qu’un ancien Premier ministre critique la diplomatie française à l’étranger, c’est un fâcheux précédent.

Surtout Fillon redevient un gaulliste social, tendance séguiniste.

De Gaulle n’a jamais critiqué la politique étrangère de la France alors qu’il se trouvait à l’étranger. Séguin non plus. Il faut arrêter avec cette légende de Fillon gaulliste social, il n’est ni gaulliste, ni social, son action pendant 5 ans à Matignon en témoigne.

[Nombrilist]

Fillon social ? MDR !

[freeze]

on voit que les fn tentent de redonner de la valeur a leur ami ump ^^

[El Fredo]

Et aller dire, au Mali, que la France va donner des armes aux insurgés syriens, infiltrés par Al Qaïda que nous avons combattu au Mali, est-ce que c'est plus intelligent ?
Hollande est Président de la République en exercice !Si ce n'est pas affaiblir la diplomatie de la France !
Fillon, invité en Russie, a bien le droit de dire qu'il n'est pas d'accord avec la politique absurde de Flamby. Il n'a aucune fonction officielle !

C'est le monde à l'envers...

Le Président de la République est la voix officielle de la France à l'étranger et chef des armées, c'est défini par la Constitution. Que son discours te plaise ou non n'entre pas dans l'équation, c'est ton président même si tu n'as pas voté pour lui (ou alors tu ne reconnais pas la Constitution et donc tu es un factieux). Par contre, qu'un ancien Premier ministre n'ayant plus aucun rôle institutionnel se permette de critiquer publiquement la voix officielle de la France et le chef des armées à l'étranger, quel que soit le discours et la position de celui-ci, ça c'est inacceptable. J'aurais dit la même chose si les rôles avaient été inversés. Même Sarkozy n'avait jamais osé au moment de la guerre en Irak : lui qui était pour l'intervention, il s'était astreint au silence en public même quand il rendait visite à son ami GW Bush (ce qui était assez explicite en soi mais sans jamais franchir la ligne jaune).

[wesker]

freeze, d'une part, je ne suis pas "LES FN" d'autres part, tes manipulations, tes sous entendus sur les amis que j'aurais à l'UMP, demande à être démontré. Que je sache, ce n'est pas moi qui ait participé à des fronts républicains. Quand on se prétend de gauche ou de droite et qu'on se coalisent contre le FN sur des motifs infondés, on ne garde de se poser ensuite en donneur de leçon.

Et si j'approuve l'idée que Fillon a raison de ne pas vouloir s'aligner sur les aventures militaires sur le dossier Syrien, je le dirais, de même que lorsque j'ai soutenu Hollande dans son intervention au Mali, je l'ai dit. Contrairement à ceux qui préfèrent l'alignement et la récitation, freeze, j'ai ma propre opinion, je la défend et l'exprime et au lieu de chercher à faire des amalgames tu serais, à mon avis inspiré d'en faire un peu autant, de délivrer ton opinion, cela ferait un peu de bien.

[freeze]

faut pas te croire au centre de mes analyses
tu n'es pas le seul fn du forum..............
je ne suis pas pour une intervention au syrie suffit de lire le topic en question
mais de là a donner du grain a moudre a poutine qui lui ne fait que défendre les intérêts de son pays (qui fournit militairement le régime actuel)
il y un pas que je ne franchirais pas ^^

[mordred]

J'ai écouté, mais j'ai une mémoire qui est défectueuse. C'est c.. à 53 ans. Cependant, j'ai retenu une chose de cette affaire : "Mon cher Vladimir"; ou même simplement "Vladimir".
"Mon cher Adolf" !

[Golgoth]

l faut arrêter avec cette légende de Fillon gaulliste social, il n’est ni gaulliste, ni social, son action pendant 5 ans à Matignon en témoigne.

Tout dépend si tu parles du social pour la France d'en bas ou pour les plus fortunés.
De Gaules vomirait sur l'UMP s'il était vivant.