Hollande rappelle à l'ordre ses ministres pour "la dernière fois"

[Nombrilist]

Duflot défend le droit de chaque être humain à être considéré sur un pied d'égalité. Si un rom est une crapule, il va en prison, si ce n'est pas une, il a le droit au respect de tout un chacun. Pareil pour un blanc, un noir, un arabe ou un jaune.

[Ramdams]

Égalité ? Non ? Équité ? Oui, sûrement, puisqu'elle tendra à minimiser les actes commis par les Roms au nom de leurs conditions de vie. La vraie égalité, c'est celle qui condamnera à la même peine, pour le même acte, deux individus de milieux socialement et radicalement différents. On n'en est pas là.

[Nombrilist]

Qu'en sais-tu ?

[wesker]

Quand on habite dans des beaux quartiers peu concernés, il est évident qu'il est aisé de promouvoir de bons sentiments. En revanche, ceux qui souhaitent répondre aux difficultés que connaissent l'immense majorité de ceux qui n'ont pas cette possibilité attendent des réponses et ont d'autres exigences que la bien pensance.

Sur ce thème, Hollande s'illustre par un manque d'autorité évident, d'une part et une incapacité à choisir entre des lignes politiques qui existent, aussi bien à gauche qu'à droite mais dont les citoyens expriment leurs attentes, leurs interrogations !

[freeze]

mouhaha
arrêtes avec ton sentimentalisme
tu crois que marine ne vit pas dans un beau quartier ?
duflot a le droit d'avoir un avis différent sur la question rom

[Nico37]

Égalité ? Non ? Équité ? Oui, sûrement, puisqu'elle tendra à minimiser les actes commis par les Roms au nom de leurs conditions de vie. La vraie égalité, c'est celle qui condamnera à la même peine, pour le même acte, deux individus de milieux socialement et radicalement différents. On n'en est pas là.

FAUX l'individualisation de la peine est obligatoire sous peine de perte d'égalité :!:

Quand on habite dans des beaux quartiers peu concernés, il est évident qu'il est aisé de promouvoir de bons sentiments. En revanche, ceux qui souhaitent répondre aux difficultés que connaissent l'immense majorité de ceux qui n'ont pas cette possibilité attendent des réponses et ont d'autres exigences que la bien pensance.

Sur ce thème, Hollande s'illustre par un manque d'autorité évident, d'une part et une incapacité à choisir entre des lignes politiques qui existent, aussi bien à gauche qu'à droite mais dont les citoyens expriment leurs attentes, leurs interrogations !

Pourrais-tu être plus précis sur qui est visé :

[wesker]

freeze, je ne dis pas que Marine Le Pen ne vit pas dans un beau quartier, je dis simplement qu'actuellement, elle est la seule à se préoccuper un peu de ceux à qui on ne parle jamais.

Salariés smicards, précaires, chômeurs, temps partiels subi qui n'ont pas de perspectives, mais aussi classe moyenne dont le niveau de vie et la fiscalité constituent des sources d'inquiétudes et qui ne voient pas le moyen d'endiguer le déclin, ceux là qui sont invisibles, pour la classe politique, de gauche comme de droite et auxquels elle défend ses idées. Il ne faut donc pas s'étonner, ni s'émouvoir d'une adhésion croissante à ses idées, par ceux qui sont les premiers concernés et qui ne sont pas, aujourd'hui représentés, ni défendus.

[freeze]

elle n'a aucun monopole sur qui que ce soit

[phoenix72]

De toute façon gauche ou droite ses enfants gâtés de la politique sortent des grandes écoles et là on se demande en les voyant agir,( c'est quoi ses formations pour élites ?)
Le pouvoir ,la spéculation , la tricherie,le mensonge ,le manque de moralité enfin de compte .
Le pire c'est le fait de constater leurs acharnements des uns contre les autres sans esprit d'équipe ni de respect envers eux-mêmes , le pire,il me semble, est de constater que ce petit monde de copains des grandes écoles se permettent de jouer les sauveurs des peuples alors qu'ils se déchirent comme des minables entre-eux.

[wesker]

elle n'a aucun monopole sur qui que ce soit

Elle ne prétend pas en avoir le monopole, mais freeze, entend tu des partis parler un peu des salariés du privé qui galèrent, qui n'ont droit à rien, qui sont mal payés, méprisés, ignorés, et sur lesquels la gauche et la droite font porter les efforts du pays.
TU n'entend personne évoquer un SMIC pour les métiers pénibles, ni la prise en compte en dehors de la petite avancée lors de la réforme des retraite et dont j'attend de connaître la fin des travaux de l'assemblée nationale....Alors certes, Marine Le Pen ne prétend pas avoir le monopole mais il n'en demeure pas moins que pour l'instant, elle est la seule à s'adresser à ces derniers !

[Jean]

Égalité ? Non ? Équité ? Oui, sûrement, puisqu'elle tendra à minimiser les actes commis par les Roms au nom de leurs conditions de vie. La vraie égalité, c'est celle qui condamnera à la même peine, pour le même acte, deux individus de milieux socialement et radicalement différents. On n'en est pas là.

FAUX l'individualisation de la peine est obligatoire sous peine de perte d'égalité :!:



Ainsi individualiser les peines contribue à l'égalité ?

Un peu étonnant non ?

Le niveau d'importance d'un délit serait différent selon l'origine du fautif ?

Ce doit être le mot égalité que je ne comprend pas.

[freeze]

elle n'a aucun monopole sur qui que ce soit

Elle ne prétend pas en avoir le monopole, mais freeze, entend tu des partis parler un peu des salariés du privé qui galèrent, qui n'ont droit à rien, qui sont mal payés, méprisés, ignorés, et sur lesquels la gauche et la droite font porter les efforts du pays.
TU n'entend personne évoquer un SMIC pour les métiers pénibles, ni la prise en compte en dehors de la petite avancée lors de la réforme des retraite et dont j'attend de connaître la fin des travaux de l'assemblée nationale....Alors certes, Marine Le Pen ne prétend pas avoir le monopole mais il n'en demeure pas moins que pour l'instant, elle est la seule à s'adresser à ces derniers !

déjà j'entends parler de misère partout
chez le publique et chez le privé
et elle n'est pas la seule a s'adresser a eux
fdg
npa et lo
le font aussi

[wesker]

Il ne suffit pas de s'adresser à ceux qui sont dans la misère où qui, malgré le travail n'en sont pas loin, encore faut il leur offrir une vision, une alternative réaliste, crédible qui leur permettent d'avoir des perspectives différentes, plus satisfaisantes que l'austérité permanente ou des mesures démagogiques qui se traduiraient par un ralentissement de nos entreprises qui ne pourraient plus se développer, investir et donc embaucher.

[Nico37]

Il ne suffit pas de s'adresser à ceux qui sont dans la misère où qui, malgré le travail n'en sont pas loin, encore faut il leur offrir une vision, une alternative réaliste, crédible qui leur permettent d'avoir des perspectives différentes, plus satisfaisantes que l'austérité permanente ou des mesures démagogiques qui se traduiraient par un ralentissement de nos entreprises qui ne pourraient plus se développer, investir et donc embaucher.

En effet, socialiser l'économie, mettre les patrons au boulot :!:

Égalité ? Non ? Équité ? Oui, sûrement, puisqu'elle tendra à minimiser les actes commis par les Roms au nom de leurs conditions de vie. La vraie égalité, c'est celle qui condamnera à la même peine, pour le même acte, deux individus de milieux socialement et radicalement différents. On n'en est pas là.

FAUX l'individualisation de la peine est obligatoire sous peine de perte d'égalité :!:



Ainsi individualiser les peines contribue à l'égalité ?

Un peu étonnant non ?

Le niveau d'importance d'un délit serait différent selon l'origine du fautif ?

Ce doit être le mot égalité que je ne comprend pas.

Un délit économique est différent suivant si tu es en état de nécessité ou pas etc.

[freeze]

Il ne suffit pas de s'adresser à ceux qui sont dans la misère où qui, malgré le travail n'en sont pas loin, encore faut il leur offrir une vision, une alternative réaliste, crédible qui leur permettent d'avoir des perspectives différentes, plus satisfaisantes que l'austérité permanente ou des mesures démagogiques qui se traduiraient par un ralentissement de nos entreprises qui ne pourraient plus se développer, investir et donc embaucher.

pourquoi crois tu que le fn et seul a avoir des solutions réalistes ?
faut t'appuyer sur des faits pas sur des idées