La une du journal Minute fait scandale

[Nombrilist]

Taubira ne peut pas porter plainte. ça ferait trop le jeu de Minute. En ne portant pas plainte, elle contribue à faire retomber le soufflé.

[Jeff Van Planet]

<<ça ferait trop le jeu de Minute.>>
et les médias et nous qui en parlons, çà ne fait pas le jeu de minute peut être?

[Nombrilist]

Si aussi. Enfin surtout les media. Nous l'impact est plutôt limité.

[albert]

minute est en train de couler purement et simplement.
Ils ont fait cette une juste pour faire parler d'eux et vendre un peu plus(de la pub quoi).
Et franchement, si les bien pensants(1) ne s'étaient pas révoltés au delà du raisonnable, la une serait passée totalement inaperçue laissant le "journal" suivre sa lente agonie dans l'indifférence la plus totale.


(1)Christiane Taubira n'ayant pas elle même ni réagit ni porté plainte, ceux qui se plaignent à sa place dépassent leurs propres rôle, en devenant les porteurs de la "bonne parole".

EDITE:
je suis d'accord avec le dernier message de Ramdams

D’abord peu importe les motivations de Minute, nous savons de toute façon (et même Ramdams l’a reconnu) que c’est un journal raciste.
Contrairement à ce que vous dites, Christiane Taubira a vivement réagi. Et si elle ne porte pas plainte (je n'en sais rien, peut-être le fera-t-elle), les associations de lutte contre le racisme le feront de toute façon.
Si la justice condamne Minute, je ne rangerai pas cette affaire dans la catégorie « censure » car je ne considère pas le racisme comme une opinion.

[Pascale]

[Ramdams]

Sauf qu'il n'est pas pareil d'insulter quelqu'un de "sale nègre" que de faire un jeu de mots qui est peut-être de mauvais goût mais la justice est incompétente pour définir ce qui est drôle ou ce qui ne l'est pas.

On ne peut pas d'un côté demander la condamnation de Minute pour son jeu de mots sur Taubira et de l'autre estimer que Guy Bedos, en insultant Morano de "s......", a agi en tant qu'humoriste et qu'il peut ainsi avoir la conscience tranquille.

[Jeff Van Planet]

minute est en train de couler purement et simplement.
Ils ont fait cette une juste pour faire parler d'eux et vendre un peu plus(de la pub quoi).
Et franchement, si les bien pensants(1) ne s'étaient pas révoltés au delà du raisonnable, la une serait passée totalement inaperçue laissant le "journal" suivre sa lente agonie dans l'indifférence la plus totale.


(1)Christiane Taubira n'ayant pas elle même ni réagit ni porté plainte, ceux qui se plaignent à sa place dépassent leurs propres rôle, en devenant les porteurs de la "bonne parole".

EDITE:
je suis d'accord avec le dernier message de Ramdams

D’abord peu importe les motivations de Minute, nous savons de toute façon (et même Ramdams l’a reconnu) que c’est un journal raciste.
Contrairement à ce que vous dites, Christiane Taubira a vivement réagi. Et si elle ne porte pas plainte (je n'en sais rien, peut-être le fera-t-elle), les associations de lutte contre le racisme le feront de toute façon.
Si la justice condamne Minute, je ne rangerai pas cette affaire dans la catégorie « censure » car je ne considère pas le racisme comme une opinion.

Voilà où est le problème: que les associations portent plainte à sa place n'est pas normal. Mais là n'est pas le sujet.
Que ce soit un journal raciste, qu'est ce que çà change? ils coulent et cherchent à se faire de la pub, et nous, nous leurs donnons.

Quand est-ce que C Taubira à réagit?

Quand à la censure, parle-t-on de liberté d'expression ou de liberté d'opinion?
Ne me comprenez pas de travers, j'ai vécu grosso modo la moitié de ma vie à l'étranger, et je sais ce qu'est de subir la xénophobie, je sais ce qu'est de quitter un bar en deux secondes pour ne pas subir un lynchage(seraient-ils aller jusque là?).
Mais celui qui dit des ânerie passe pour un âne et perd toute audience, pareil pour celui qui le dit mal(d'une mauvaise façon) passera pour un clown et ne sera plus écouté non plus.
Donc celui qui est raciste passera pour un raciste et ne sera plus écouter.

Il est de notoriété publique, depuis dfes années, que Minute est un torchon d'ED qui fut pour l'Algérie française et qui nous sort des "yabon banania".
Alors? pourquoi leur accorder autant d'importance?

[Ramdams]

Ne me comprenez pas de travers, j'ai vécu grosso modo la moitié de ma vie à l'étranger, et je sais ce qu'est de subir la xénophobie, je sais ce qu'est de quitter un bar en deux secondes pour ne pas subir un lynchage(seraient-ils aller jusque là?).

Hum... même aux Pays-Bas ? Je n'exclue pas de m'y installer à moyen terme. Je souhaite savoir si je serais le bienvenu. :lol:

Sinon, pour revenir au sujet, vous remarquerez que c'est davantage la personne de Taubira qui est attaquée que la "communauté noire" (même si pour Minute, c'est un facteur aggravant). Rachida Dati a-t-elle été insultée pour ses origines ? Et pourtant, son action en tant que ministre est décriée. Dans une moindre mesure, Rama Yade a-t-elle subi de pareilles foudres que Taubira (même si, en tant que secrétaire d’État, elle est beaucoup moins influente et "importante" si je puis dire qu'une Garde des Sceaux.

Ce sont la personnalité et le bilan de Taubira qui agacent, avant même sa couleur : elle est l'investigatrice du mariage pour tous (projet de loi qui a déjà provoqué les foudres de Minute), elle est favorable à un certain laxisme de la justice, et son engagement en faveur d'une Guyane indépendante (insupportable pour un journal qui a en effet défendu l'Algérie française).

[Narbonne]

1) Taubira n'est pas favorable à un certain laxisme de la justice, c'est une nouvelle peine que le tribunal peut appliquer ou pas.
2) Elle était (imparfait) pour la Guyane indépendante.

[Jeff Van Planet]

Ne me comprenez pas de travers, j'ai vécu grosso modo la moitié de ma vie à l'étranger, et je sais ce qu'est de subir la xénophobie, je sais ce qu'est de quitter un bar en deux secondes pour ne pas subir un lynchage(seraient-ils aller jusque là?).

Hum... même aux Pays-Bas ? Je n'exclue pas de m'y installer à moyen terme. Je souhaite savoir si je serais le bienvenu. :lol:

non en écosse.

Sinon, pour revenir au sujet, vous remarquerez que c'est davantage la personne de Taubira qui est attaquée que la "communauté noire" (même si pour Minute, c'est un facteur aggravant). Rachida Dati a-t-elle été insultée pour ses origines ? Et pourtant, son action en tant que ministre est décriée. Dans une moindre mesure, Rama Yade a-t-elle subi de pareilles foudres que Taubira (même si, en tant que secrétaire d’État, elle est beaucoup moins influente et "importante" si je puis dire qu'une Garde des Sceaux.

Ce sont la personnalité et le bilan de Taubira qui agacent, avant même sa couleur : elle est l'investigatrice du mariage pour tous (projet de loi qui a déjà provoqué les foudres de Minute), elle est favorable à un certain laxisme de la justice, et son engagement en faveur d'une Guyane indépendante (insupportable pour un journal qui a en effet défendu l'Algérie française).

effectivement, je me focalisais sur l'aspect pub de cette une, pub que nous relayons, et je ne pensais pas que c'est surtout que Taubira à porté le projet(aboutit) de loi pour réparer l'injustice(l'injustice étant le mariage partielle).
Elle à proposait aussi la généralisation des bracelets électroniques(fichtre! pas de prisons! pas de peine de morts! disent-ils).

Mais je continue de penser que nous leurs accordons trop d'importance à ces extrémistes.

[freeze]

ce n'est pas en se voilant la face qu'ils régresseront
il faut les combattre
et éduquer les générations a venir sur les dangers du racisme et de la xénophobie

[Narbonne]

+1

[Narbonne]

Du même tonneau :
"Une peine de deux mois de prison avec sursis a été requise jeudi à l'encontre du président d'honneur du Front national, Jean-Marie Le Pen, pour ses propos selon lesquels "comme les oiseaux", les Roms voleraient "naturellement"."

On verra le résultat

[Pascale]

Trop bon !!!

[albert]

Ce sont la personnalité et le bilan de Taubira qui agacent, avant même sa couleur : elle est l'investigatrice du mariage pour tous (projet de loi qui a déjà provoqué les foudres de Minute), elle est favorable à un certain laxisme de la justice, et son engagement en faveur d'une Guyane indépendante (insupportable pour un journal qui a en effet défendu l'Algérie française).

Lorsque dans les années 30 les fachos s'en prenaient à Léon Blum, c'était à la fois parce qu'il était juif et socialiste... mais en fait dans leur esprit, tout ça se rejoignait : il était juif, donc pas français, pas catholique, donc forcément dégénéré moralement et socialement et étranger aux valeurs françaises. Idem avec Badinter lorsqu'il a aboli la peine de mort, et c'est la même chose à présent avec Taubira.