La une du journal Minute fait scandale

[El Fredo]

Le gouvernement veut interdire la diffusion de l'hebdo. Ils n'ont rien compris... n'ont-ils pas connaissance de l'effet Streisand ?

Nul effet Streisand ici, l'info était connue avant que le gouvernement ne s'y intéresse.

[karoline]

Le gouvernement veut interdire la diffusion de l'hebdo. Ils n'ont rien compris... n'ont-ils pas connaissance de l'effet Streisand ?

Nul effet Streisand ici, l'info était connue avant que le gouvernement ne s'y intéresse.

Pour montrer qu'on prend les Français pour des débiles qui se laissent influencer par n'importe quel discours provocant?

[Ramdams]

Le gouvernement veut interdire la diffusion de l'hebdo. Ils n'ont rien compris... n'ont-ils pas connaissance de l'effet Streisand ?

Nul effet Streisand ici, l'info était connue avant que le gouvernement ne s'y intéresse.

Si certains kiosques se refusent à vendre Minute, de gré ou de force, cela conduira à une explosion des ventes cette semaine (comparativement aux autres). Et sachant que l'hebdo a des soucis financiers, le gouvernement fait finalement le lit de la presse de caniveau d'extrême droite.

Pour montrer qu'on prend les Français pour des débiles qui se laissent influencer par n'importe quel discours provocant?

Exact. C'est pourquoi je plaide en faveur de la liberté de publier de Minute. Pour que les lecteurs non habituels se fassent leur propre opinion. En interdisant l'hebdo, le gouvernement ne fera que renforcer le sentiment populaire d'une extrême droite qu'il faut absolument bâillonner.

[karoline]

Exact. C'est pourquoi je plaide en faveur de la liberté de publier de Minute. Pour que les lecteurs non habituels se fassent leur propre opinion. En interdisant l'hebdo, le gouvernement ne fera renforcer que le sentiment populaire d'une extrême droite qu'il faut absolument bâillonner.

Cela sera un pas de plus vers la dictature......

[phoenix72]

Pourquoi mélanger liberté d'expression et racisme , ou manque de respect vis a vis d'un individu,ou encore se moquer d'une religion,il me semble que c'est très différent d'une liberté d'expression sur une dictature ou un abus de pouvoir ,ou un dessous de table,une affaire d’État, etc...
Si c'est çà la liberté d'expression se moquer des autres je trouve que c'est plutôt inintéressant et stupide.

[albert]

En interdisant l'hebdo, le gouvernement ne fera que renforcer le sentiment populaire d'une extrême droite qu'il faut absolument bâillonner.

Le gouvernement n'interdira pas Minute, c'est la justice qui espérons-le condamnera ce journal pour racisme.

[karoline]

En interdisant l'hebdo, le gouvernement ne fera que renforcer le sentiment populaire d'une extrême droite qu'il faut absolument bâillonner.

Le gouvernement n'interdira pas Minute, c'est la justice qui espérons-le condamnera ce journal pour racisme.

Il ne faut bâillonner personne, je ne comprends pas ce raisonnement, le FN a aussi droit à la parole: c'est à toi de leur montrer que tu n'es pas d'accord avec leurs idées, ce n'est pas à la justice de le faire.

[Narbonne]

Donc on peut être insulté par n'importe qui et on se fait justice soi-même ?

[karoline]

Donc on peut être insulté par n'importe qui et on se fait justice soi-même ?

Tant qu'on ne se mets pas hors la loi, oui.

[albert]

En interdisant l'hebdo, le gouvernement ne fera que renforcer le sentiment populaire d'une extrême droite qu'il faut absolument bâillonner.

Le gouvernement n'interdira pas Minute, c'est la justice qui espérons-le condamnera ce journal pour racisme.

Il ne faut bâillonner personne, je ne comprends pas ce raisonnement, le FN a aussi droit à la parole: c'est à toi de leur montrer que tu n'es pas d'accord avec leurs idées, ce n'est pas à la justice de le faire.

D'abord il s'agit du journal Minute, pas du FN... mais je comprends que l'on puisse faire la confusion.
Je ne bâillonne personne. Je dis simplement qu'il y a des lois, et que ces lois doivent être respectées. Mais c'est à la justice de se prononcer. Je suis naturellement contre une censure qui viendrait du pouvoir politique. Et rappelons que le racisme n'est pas une idée avec laquelle on peut débattre paisiblement comme si c'était une idée acceptable.

Donc on peut être insulté par n'importe qui et on se fait justice soi-même ?

Tant qu'on ne se mets pas hors la loi, oui.

Justement : le racisme est un délit.

[Narbonne]

Donc, on tend l'autre joue ?

[karoline]

Justement : le racisme est un délit.

La liberté d'expression est un droit.

[albert]

Justement : le racisme est un délit.

La liberté d'expression est un droit.

A la justice de dire s'il s'agit d'une libre expression ou d'une haine raciste.

[karoline]

Justement : le racisme est un délit.

La liberté d'expression est un droit.

A la justice de dire s'il s'agit d'une libre expression ou d'une haine raciste.

Dans ce cas la liberté d'expression n'est plus un droit.

[phoenix72]

Un résumé qui me semble intéressant.

La Déclaration universelle des droits de l'homme ne spécifie pas les conditions particulières ni restrictions à cette liberté d'expression, cependant, un certain nombre de juridictions, sous l'égide des Nations unies et des pays y adhérant restreignent toutefois cette liberté en interdisant les propos incitant à la haine raciale, nationale ou religieuse et relevant de l'appel au meurtre qui sont des délits interdits par la loi. (aussi relative article 20 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966)

Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, adopté par l'Assemblée générale des Nations unies précise que la liberté d'expression comprend « la liberté de rechercher, de recevoir et de répandre des informations et des idées de toute espèce sans considération de frontière » (article 19.).