Une fois de plus, parlons de lui.
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
Dans les discours, peut-être. Dans les faits, il n'en est rien.
Essaye d'avoir un peu de jugeote quand même...
Essaye d'avoir un peu de jugeote quand même...
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
je ne fais que citer wikipedia
afin d'être assez neutre dans le débat
après t'es libre d'avoir ta propre opinion
ta jugeote n'étant pas la mienne ^^
afin d'être assez neutre dans le débat
après t'es libre d'avoir ta propre opinion
ta jugeote n'étant pas la mienne ^^
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
Wikipédia se réfère à son tour au discours énoncé par l'UMP lui-même pour être "objectif". Ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick.
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
non
il te suffit de lire a droite : idéologie
il te suffit de lire a droite : idéologie
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
C'est gentil à toi de dire que l'UMP reprend l'héritage de De Gaulle, ils seront ravis puisque c'est ce qu'ils essaient de faire gober.
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
L'UMP est un ramassis de voyous. Le dernier qui a eu du respect pour le Général est peut-être Chirac. Peut-être ! Ils se connaissaient d'ailleurs.
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
ce n'est pas de moi ^^Ramdams » 02 Déc 2013, 12:46:54 a écrit :C'est gentil à toi de dire que l'UMP reprend l'héritage de De Gaulle, ils seront ravis puisque c'est ce qu'ils essaient de faire gober.
mais de wikipedia qui est selon moi neutre je crois
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
freeze, tu as raison il est nécessaire de ne pas rester enfermé dans sa logique d'appareil et si tu prenais le temps de me lire, tu t'apercevrais et tu reconnaîtrais que je ne suis ni extrémiste ni outrancier, que j'essaie de comprendre les motivations de ceux qui ont des idées différentes, d'en tenir compte et estimant que le rassemblement qui devra s'effectuer est indispensable au rétablissement d'une situation qui puisse à la fois rassurer sur la crédibilité budgétaire de la France et offrir aux citoyens des perspectives qui font aujourd'hui défaut pour rétablir la confiance.
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
je le redis : j'ai rien a te reprocher personnellement, mes attaques envers le fn ne te concerne pas toi en tant qu'individu, d'ailleurs a mes yeux je te vois plus proche de nda que du fn
une question donc perso : pourquoi es tu plus attiré par le fn que par dlr ?
une question donc perso : pourquoi es tu plus attiré par le fn que par dlr ?
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
J'aurais pu moi-même proche de NDA s'il n'était pas un "cumulard et fier de l'être" pour reprendre ses propos. Et son parti est beaucoup proche de l'UMP.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Une fois de plus, parlons de lui.
DLR est une formation qui a sa cohérence et sa légitimité puisqu'il n'existe plus vraiment, au sein de l'UMP et à droite en général de gaullisme social qui manque pourtant en tant que famille de pensée.
Cela étant, on ne peut à la fois se prévaloir d'une indépendance et adopter des alliances à géométrie variable, en soutenant Ménard, aux côtés du FNn à Beziers puis l'UMP à Toulouse, par exemple.
Que DLR participe à des équipes de gestion municipales se conçoit mais qu'il ne se mette pas en capacité de nouer des accords en vue de réunir les diverses familles des nationaux, en vue des européennes est préjudiciable pour les idées qu'il porte, car en politique il faut savoir, parfois se rassembler pour faire avancer ses idées. C'est dommage mais j'aurais toujours du respect pour ses représentants et estime qu'il est toujours préférable de se rassembler sur l'essentiel plutôt que de se diviser sur les nuances ou le passé.
Cela étant, on ne peut à la fois se prévaloir d'une indépendance et adopter des alliances à géométrie variable, en soutenant Ménard, aux côtés du FNn à Beziers puis l'UMP à Toulouse, par exemple.
Que DLR participe à des équipes de gestion municipales se conçoit mais qu'il ne se mette pas en capacité de nouer des accords en vue de réunir les diverses familles des nationaux, en vue des européennes est préjudiciable pour les idées qu'il porte, car en politique il faut savoir, parfois se rassembler pour faire avancer ses idées. C'est dommage mais j'aurais toujours du respect pour ses représentants et estime qu'il est toujours préférable de se rassembler sur l'essentiel plutôt que de se diviser sur les nuances ou le passé.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré