Une fois de plus, parlons de lui.

[mordred]

Que faisait Monsieur Le Pen en 1965 ?
En 1965, Monsieur Le Pen était directeur de campagne de Monsieur Tixier-Vignancour lors de la Présidentielle.

Qui était Monsieur Tixier-Vignancour ?

"Secrétaire général adjoint à l’Information de l’État français de 1940 à 1941".

Autrement dit, haut-fonctionnaire de Vichy !

Il faut prendre à nouveau partie : l'Honneur, la Démocratie, l'acceptation des différences; où la Dictature.

A faire circuler autour de vous; si vous le souhaitez !

[FIFE]

Il n'a pas été décoré de la francisque, lui !

[Ramdams]

Les trois quarts des messages de mordred sont en rapport avec Le Pen et les nazis.

[FIFE]

Fixette !

[freeze]

merci
mordred
je connaissais pas ce monsieur ^^

[Jeff Van Planet]

Oui c'est intéressant.
Mais bon, maintenant ils répondent tous que la fille n'à rien à voir avec çà.
Autrement dit: l'info à un peu de retard icon_mrgreen

[freeze]

papa est toujours président d'honneur et membre du fn
la fille étant plus maligne que papa ^^

[Jeff Van Planet]

Je ne sais pas si elle est plus maligne mais elle à une autre image.

[freeze]

oui le fond et la forme
le fond est identique mais le fn pour progresser doit assouplir son image
la fille fait cela très bien pour l'instant

[Jeff Van Planet]

le fond n'est pas identique. La fille est plus socialiste qu'hollande, et beaucoup de libéraux-conservateurs(à la Thatcher) haïssent la fille pour cette raison.
Moi j'ai toujours détester le père, alors la fille encore plus^^

[freeze]

le fond du fn c'est la peur de l'étranger : tu as vu un changement toi ?
ensuite ils ont changé la donne économique pour ratisser plus large
mais rien ne dit qu'ils ne rechangeront pas d'orientation économique ^^

[Jeff Van Planet]

Le fonds du FN était le racisme, maintenant c'est, selon eux, "la protection du peuple Français". Donc oui je vois une petite différence.
Je ne pense pas que c'est pour ratisser plus large, je pense qu'il ont changer de donne, car l'interventionnisme/socialisme est l'aboutissement du nationalisme.
Qu'ils changent d'orientation, c'est possible, tous les partis le font. Le PS de 81 n'est pas celui de 1997 qui est différent de celui de 2012. Le RPR à fait de même.

[freeze]

cadeau
http://www.lemonde.fr/culture/article/2 ... _3246.html
tiens documentes toi ^^

[Jeff Van Planet]

Ce lien est très intéressant, mais ne contredit pas le faite que tous les partis changent d'orientations, et souvent pour le mêmes raison(perte d'influence de certains groupes, nouvelles têtes qui changent le discours).

Je te fais remarquer qu'il est écrit dans l'article que je dis et que tu à souvent nier: <<"C'est aussi le moment où le PCF s'effondre, laissant un vide dans la fonction de "parti protestataire"", explique Sylvain Crépon. Le FN a aussi remporté les succès que l'on sait parce qu'il a su capter, selon la formule de ce sociologue, "l'expression des silencieux".>> Le FN à pompé le PCF^^ et le paragraphe termine par <<le FN est clairement antieuropéen et contre la monnaie unique.>> comme mélanchon^^

[freeze]

et comme nda ^^
mais cela bien sûr on ne l'entend jamais
quand a la comparaison mélenchon le pen elle ne repose uniquement sur cela tout en occultant tout ce qui les séparent
évidemment
vu que la méluche est un des seuls a combattre activement le fn
c'est comme si je te disais que t'étais comme l'ump vu que le leader de ton mouvement(le parti libéral faisant parti de l'udi) a participer au gouvernement de sarkozy