Le Front de gauche défile à Paris pour "une révolution fiscale"

[politicien]

Bonjour,

Plusieurs milliers de manifestants participant à une marche pour "une révolution fiscale" organisée par le Front de gauche ont commencé à défiler dimanche à Paris. Les manifestants, brandissant fanions aux couleurs du Parti de gauche, du PCF ou du Front de gauche, et pour certains d'entre eux des balais, sont partis peu après 14 heures en rangs serrés de la place d'Italie en direction du ministère des Finances à Bercy. Les organisateurs de la marche du Front de gauche à Paris ont annoncé avoir rassemblé 100 000 manifestants dimanche, tandis que la préfecture de police parle de 7 000 manifestants.

En tête de cortège, derrière une banderole proclamant "Contre l'injustice fiscale, taxer le capital, non à l'augmentation de la TVA", se tiennent côte à côte les coprésidents du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon et Martine Billard, le secrétaire national du PCF, Pierre Laurent, ainsi que Clémentine Autain, responsable d'une autre composante du Front de gauche. Le Nouveau Parti capitaliste (NPA) d'Olivier Besancenot et Lutte ouvrière (LO), avec son ancienne candidate à la présidentielle, Nathalie Arthaud, participent aussi au défilé.

"Nous sommes des gens de gauche, nous sommes des partageux, et ça nous fait mal au coeur de voir, nous qui nous sommes toujours battus pour l'égalité, qu'on soit en quelque sorte marginalisés, et que des gens qui défendent des intérêts particuliers occupent tout le terrain", a dit Jean-Luc Mélenchon peu avant le départ de la manifestation. Il faisait allusion aux "bonnets rouges" qui ont défilé samedi à Carhaix dans le Finistère.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[El Fredo]

ENORME foule derrière Jean-Luc Mélenchon cet après-midi :

https://twitter.com/bloglaurel/status/4 ... to/1/large

[mordred]

Mélenchon déraille ! Je ne sais pas pourquoi. A Carhaix, il y a peut-être des patrons; mais il y a aussi des salariés. Il doit être jaloux des bretons. C'est c...

[freeze]

quand les bretons cesseront de penser a leur petit coin et s'intéresseront a la France on en reparlera ^^
mélenchon veut que les riches paient au lieu de faire payer la classe moyenne
bizarrement personne ne le suit ...................

[Lucas]

Franchement quel clown, il tape sur les médias à longueur de journée, mais il n'est pas contre avec un fond de quelques personnes pour faire illusion.

Pour sa révolution fiscale, Mélenchon est de plus en plus dans la démagogie c'est pour cela que personne ne le suit.
Avant il était pour une 6ème républiques, puis contre un coup de balai, maintenant il est contre l'impôt...

[freeze]

il n'a jamais dit qu'il était contre l'impôt .........................
il est toujours pour la 6eme république ..........................

[Lucas]

Non il est contre le CICE (qui va donner une bouffé d'oxygène aux entreprises) et la TVA.

[freeze]

et alors ?
le cice et la tva ne sont pas les seuls impôts il me semble si ?
il parle surtout de l'impôt sur le revenu
explications :
."Sous M. Roosevelt, la dernière tranche des impôts était à 95%, c'est sous M. Reagan seulement qu'on l'a fait descendre en dessous de 70%". Pour Jean-Luc Mélenchon, "cette taxe n'est pas très intelligente - parce que c'est une taxe - cela devrait être un niveau dans l'impôt sur le revenu. Pourquoi les entreprises vont-elles payer cette taxe ? C'est absurde". "Si on veut limiter les salaires, on dit par exemple (...) il ne peut pas y avoir d'écart (de salaire) supérieur de 1 à 20 et chaque fois que celui qui est en haut s'augmente, il est obligé d'augmenter celui qui est en bas", a proposé le coprésident du PG.

Thierry Lepaon a également précisé sur France Inter que « c’est l’impôt qui devrait régler ces questions là. C’est un nouveau tournant dans une logique que je n’apprécie guère ». Et de préciser qu’on aurait du élever les tranches supérieures d’imposition, comme François Hollande s’était engagé à le faire, plutôt que de faire porter ce coût aux entreprises.

14 tranches d’imposition

"Là où le pouvoir en place se contente de surtaxer les revenus d'activité supérieurs à 1 million d'euros à 75% en exonérant les revenus du capital", le Front de gauche propose une réforme complète de l'impôt sur le revenu afin de le rendre plus progressif. L’idée est de passer à 14 tranches d’imposition, dont 9 entre 40 et 100 %, avec un plafond maximum à 360 000 euros de revenu annuel, ce qui toucherait 15 000 ultra-riches.

L'argumentaire pointe des précédents historiques, les voici précisés :

"jusqu'en 1986, le taux supérieur était à 65 % (avec 14 tranches contre 5 aujourd'hui) et il dépassait même les 90 % sous la IIIème République"
"aux USA Roosevelt avait porté le taux supérieur à 91 % et il est resté à 70 % jusqu'en 1980"
"un revenu maximum a été instauré dés la révolution française dans le décret du 4 août 1789 qui, en abolissant les privilèges, plafonnait à 3 000 livres annuelles les revenus tirés de rentes"

[freeze]

Non il est contre le CICE (qui va donner une bouffé d'oxygène aux entreprises) et la TVA.

la tva étant un impôt injuste

[Lucas]

Roosevelt c'était de 1933 à 1945, c'est bien cela le problème de JL. Mélenchon il vit dans le passé, il croit que ce qui a marché il y a 80 ans peut marcher aujourd'hui, c'est absurde.

La tva est peut être injuste, comme la taxe foncière, comme l'impôt sur le revenu, comme l'impôt sur la fortune ... Mais c'est l'impôt qui rapporte le plus aux finances de l'Etat.

[freeze]

l'impôt sur le revenu n'est pas injuste, idem pour l'impôt sur la fortune
tu paies en fonction de tes revenus, la tva c'est pareil pour tout le monde
que tu sois miséreux ou milliardaire
pour roosevelt : ."Sous M. Roosevelt, la dernière tranche des impôts était à 95%, c'est sous M. Reagan seulement qu'on l'a fait descendre en dessous de 70%".

[Lucas]

L'impôt sur le revenu n'est pas juste, avec un nombre incroyable de niche fiscale il est possible de payer très peu d'impôt.

Au moins sur la tva il n'y a pas de niches fiscales, tout le monde est égale devant cette impôt.

Roosevelt ou Reagan c'est le passé, c'est bien ce que je dis, faut penser au futur maintenant.

[freeze]

il suffit de supprimer les niches fiscales (50milliards par an), a noter que l'évasion fiscale coûte pareillement .....................
la tva est un impôt injuste : c'est un fait reconnu
on apprend beaucoup de par le passé ...............
on peut très bien penser au futur et s'inspirer du passé, il ne s'agit pas de vivre dans une version passéiste évidemment

[Nombrilist]

Le FG n'est pas contre l'impôt, bien évidemment. Mélenchon le répète à longueur d'antenne. Ce qui est gênant, ce n'est pas l'impôt, c'est ce qui en est fait. Hollande fait une politique de l'offre quand il faudrait faire une politique de la demande. Il donne deux dizaines de milliards à toutes les entreprises, sans discernement. Les grosses, qui n'en ont pas besoin, se gavent par centaines de millions et on se demande ce qu'il reste pour les petites. Le FG propose une véritable progressivité de l'impôt, avec 14 tranches.

[wesker]

Si le crédit d'impôt compétitivité emploi était attribué aux entreprises en difficulté et si elle servait à restaurer la compétitivité et l'emploi, chacun s'en réjouirait. MAis pour l'heure s'il se traduit par une hausse de la fiscalité qui frappe les plus fragiles, il n'a pas apporté sa démonstration de son efficacité sociale.

C'est donc légitime que s'exprime, dans le pays une colère à l'encontre des mesures fiscales, mais ce n'est pas le front de gauche ni les partis qui en récupère les fruits, ce sont des organisations citoyennes qui se montrent de plus en plus lucides sur les partis politiques, c'est une bonne chose car ils pourront exprimer leurs exigences, lors des futures échéances en se présentant, eux même ou en soutenant des formations en phase avec leurs revendications.